Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 10.08.2022
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДЕКС"
Заказчик: КОМИТЕТ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202200135205000996

 

V


 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА


 


УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

ул. 7-я Гвардейская, д. 12, Вот оград, 400005 тел. (8442) 24-22-65, факс (8442) 24-22-76 e-mail: to34<g'fas.gov.ru

Заявитель:

ООО «Медекс»

Можайское шоссе, д. 29, помещение VI, комната 39, офис 2,

Москва, 121471 info@me-soft.org


 


 


‘W,0t£-O&ZохЛ


 

Заказчик:

ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2» ул. им. Маршала Василевского, д. 70, Волгоград, 400008 dogovor.vokpc@mail.ru

Уполномоченный орган:

Комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области

ул. Новороссийская, д. 15,

Волгоград, 400066 goszakaz@volganet.ru

Оператор электронной площадки:

АО «ЭТС»

ул. Тестовская, д. 10,

Москва, 123112 auditors@etpz.ru

Волгоград

РЕШЕНИЕ по делу № 034/06/106-810/2022 о нарушении законодательства о контрактной системе

8 августа 2022 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Волгоградское У ФАС России, Управление) по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в составе:

Литвинов Р.А. - председатель Комиссии, начальник отдела контроля государственных и муниципальных закупок, недобросовестной конкуренции и рекламы;

Субботин А.А. - член Комиссии, главный специалист-эксперт отдела контроля государственных и муниципальных закупок, недобросовестной конкуренции и рекламы;

Панчишкина М.П. - член Комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных и муниципальных закупок, недобросовестной конкуренции и рекламы,

при участии:

Зуевой Е.Н. - представителя Комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области на основании доверенности от 08.11.2019 № 13;

Казаковой Ю.И. - представителя ООО «Медекс» на основании доверенности от 05.08.2022 №4,

рассмотрев жалобу ООО «Медекс» на действия аукционной комиссии при проведении закупки «Поставка насосов инфузионных шприцевых» (номер извещения 0129200005322001816),

УСТАНОВИЛА:

В Волгоградское УФАС России поступила жалоба ООО «Медекс» вх. № 7039 от 02.08.2022 на действия аукционной комиссии при проведении закупки «Поставка насосов инфузионных шприцевых» (номер извещения 0129200005322001816).

Изучив доводы сторон, ознакомившись с представленными документами и проведя внеплановую проверку в соответствии с ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), Комиссия пришла к следующим выводам.

На официальном сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) 15.07.2022 было размещено извещение о проведении закупки «Поставка насосов инфузионных шприцевых» (номер извещения 0129200005322001816). Начальная (максимальная) цена контракта - 4 720 716,57 рублей.

Согласно доводам жалобы аукционной комиссией нарушены положения Закона о контрактной системе путем неправомерного допуска заявок, так как участниками закупки в указанных заявках была предоставлена недостоверная информация.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п. 4 ч. 4 данной статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.

В силу п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке подлежит отклонению в случае непредставления (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных п.п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.

Согласно доводам жалобы участниками закупки с идентификационными номерами заявок №4 и № 2 предложены к поставке изделия медицинского назначения, которые по совокупности всех значений показателей не отвечают требованиям, установленным в Приложение к извещению «ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ. Поставка насосов инфузионных шприцевых». Следовательно, в документах, представленных участником аукциона в электронной форме, содержатся недостоверные сведения в отношении конкретных значений показателей, что должно являться основанием для отклонения заявки на участие в соответствии с п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 323-ФЗ на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти, и медицинских изделий, зарегистрированных в Российской Федерации в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

«Правила государственной регистрации медицинских изделий», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года №              1416, устанавливают порядок государственной регистрации

медицинских изделий, подлежащих обращению на территории Российской Федерации.

Согласно подпункту «г» пункта 10 настоящих Правил для государственной регистрации медицинского изделия (за исключением медицинских изделий, включенных в перечень) представляется в том числе эксплуатационная документация производителя (изготовителя) на медицинское изделие, в том числе инструкция по применению или руководство по эксплуатации медицинского изделия, данные документы являются неотъемлемой частью регистрационного досье на медицинское изделие.

В соответствии с пунктом 4 настоящих Правил "эксплуатационная документация производителя (изготовителя)" - документы, предназначенные для ознакомления потребителя с конструкцией медицинского изделия, регламентирующие условия и правила эксплуатации (использование по назначению, техническое обслуживание, текущий ремонт, хранение и транспортировка), гарантированные производителем (изготовителем) значения основных параметров, характеристик (свойств) медицинского изделия, гарантийные обязательства, а также сведения о его утилизации или уничтожении.

Согласно пункту 39 Правил государственной регистрации внесение изменений в документы, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 10 настоящих Правил (за исключением случаев, указанных в подпункте "г" пункта 37 настоящих Правил), осуществляется по результатам экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия, проведенной в порядке, аналогичном порядку проведения экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия в целях его государственной регистрации в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил

Заявитель указал, что на этапе рассмотрения заявок на участие в закупке, информации и документов, направленных оператором электронной площадки, члены комиссии по осуществлению закупок, должны были провести проверку не только наличия и действительности регистрационного удостоверения на медицинское изделие, предложенного к поставке участником закупки, но и сведений в отношении технических и функциональных характеристик (потребительских свойств) и иных показателей товара, которые отражены в эксплуатационной документации на медицинское изделие.

Согласно ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1)                непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2)                несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;

3)                предусмотренном нормативными правовыми актами.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона № 0129200005322001816-1-1 от 29.07.2022 аукционная комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе в порядке, установленном ст. 67 Закона о контрактной системе и приняла решение допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона участников закупки, подавших заявки со следующими идентификационными номерами: 1, 2, 4.

Аукционная комиссия, рассмотрев первые и вторые части заявок участников закупки, установила, что в заявках содержатся все документы и сведения, предусмотренные п. 28 Раздела 2. «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе.

Заявитель указывает на нарушение п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе, отмечая, что заявка на участие в закупке подлежит отклонению в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.

Комиссия Управления установила следующее.

В соответствии с ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

1)                                                                                                                                                                                                                            непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным              в извещении              об

осуществлении закупки;

2)                                                                                                                                                                                                                            непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным              в извещении              об

осуществлении закупки;

3)                                                                                                                                                                                                                            несоответствия участника закупки требованиям,установленнымв

извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;

4)                предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона);

5)                непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);

6)                выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;

7)                предусмотренных частью 6 статьи 45 настоящего Федерального закона;

8)                выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;

9)                указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном пунктом 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона № 0129200005322001816-1-1 от 29.07.2022 заявки участников с идентификационными номерами 2 и 4 признаны соответствующими.

Предоставленное п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе Уполномоченному учреждению право отклонить поданную заявку в случае обнаружения в ней недостоверных сведений свидетельствует о том, что располагать такой информацией комиссия должна непосредственно на момент принятия соответствующего решения, причем располагать именно неопровержимыми и однозначными доказательствами такой недостоверности.

Закон о контрактной системе не обязывает аукционную комиссию по рассмотрению заявок делать запросы производителям, обращаться к источникам информации о характеристиках товара в сети «Интернет». Кроме того, информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», может являться неактуальной. Данная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2018 № 309-КГ18-14017 по делу № А60-38386/2017.

Представленные документы и информация не позволили аукционной Комиссии отклонить заявки участников с идентификационными номерами 2 и 4 ввиду отсутствия сведений о недостоверности информации, содержащейся в заявках на участие в закупке.

На основании вышеизложенного, заявки участников закупки обосновано были признаны соответствующими требованиям документации об электронном аукционе.

Следует также отметить, что действующее гражданское законодательство Российской Федерации исходит из принципа добросовестности участников гражданских отношений.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае предоставления недостоверной информации. Заявителем не было представлено доказательств того, что на момент рассмотрения заявок, аукционная комиссия обладала информацией о наличии недостоверных сведений в составе заявок. Следовательно,              в действиях

аукционной комиссии нарушения норм Законао контрактнойсистеме не

установлено, довод жалобы не нашел своегоподтвержденияи является

необоснованным.

На основании всего вышеизложенного,руководствуясьглавой 6

Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Медекс» на действия аукционной комиссии при проведении закупки «Поставка насосов инфузионных шприцевых» (номер извещения 0129200005322001816) необоснованной.


 

 


 

Председатель Комиссии

 


М.П. Панчишкина


Члены Комиссии

Панчишкина М.П.

(8442) 24 22 64

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти