| Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области | 21.06.2018 |
| Заявитель: Андромеда | |
| Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" | |
| Закупка: 0358100011818000066 Жалоба: 201800113223001921 | |
| Нет данных | |
.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
пр. Ворошиловский. 2/2. офис 403 г. Ростов-на-Дону. 344006 тел. (863) 263-31-04. факс (863) 240-99-59 e-mail: to61@fas.gov.ru
На №от
Генеральному директору ООО «Андромеда»
Гулевскому С.В.
344039, г. Ростов-на-Дону, ул. Курская, дом 1, оф. 201 e-mail: info@andromeda.team
В Ростовское У ФАС России поступила жалоба ООО «Андромеда» на действия ФГБОУ ВО «ДГТУ» (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0358100011818000066 «Поставка, монтаж и пусто-наладка оборудования ядра сети передачи данных» (далее - аукцион).
На основании ч. 4 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон) жалоба на положения документации об электронном аукционе может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок.
Дата и время окончания подачи заявок на участие в названном аукционе - 19.06.2018 г. в 08 часов 30 минут, а Вами жалоба подана в Ростовское УФАС России 20.06.2018г.
Согласно п. 3 ч. 11 ст. 105 Закона жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если она подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей. |
Ввиду изложенного и на основании п. 3 ч. 11 ст. 105 Закона, Ростовским УФАС России принято решение о возврате названной жалобы.
Решение Ростовского УФАС России о возврате жалобы Вы вправе обжаловать в судебном порядке.
Заместитель руководителя
Исп. Джаникян К.Р. тел.: 8(863)-240-8688
ООО «Андромеда» Тел. 8 863 309 15 59 Ростов-на-Дону, ул. Курская 1, оф.201 info@andromeda.team www.andromeda.team
ИНН: 6162075650 КПП: 616401001
Банк: Южный филиал АО «Райффайзенбанк» Р/с: 40702810926000007886 БИК: 040349556
19 июня 2018г. № 168-АН
Куда: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Адрес ФАС:344006, г. Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский,2/2, офис 403 Телефоны: (863) 263-31-04 Факс: (863) 240-99-59 e-mail: to61@fas.gov.ru
От кого: ООО «Андромеда»
Адрес заявителя: Ростов-на-Дону, ул. Курская 1, оф.201 Почтовый адрес: Ростов-на-Дону, ул. Курская 1, оф.201
1. Заказчик:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХ НИЧЕСКИЙ ИВЕРСИТЕТ"
Место нахождения:Российская Федерация, 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, пл.
Гагарина, дом 1
Почтовый адрес: Российская Федерация, 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, пл Гагарина, дом 1
Адрес электронной почты max-s77@mail.ru
Номера контактных телефонов / факса заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации 7-863-2381385/
Контактное лицо: Сухов Максим Владимирович Фамилии, имена, отчества членов комиссии по осуществлению закупок, действия (бездействие) которых обжалуются:
уполномоченный орган Заказчика, указанный в документации об аукционе: Проректор по ОВ А.В. Мозговой
контактное лицо, указанное Заказчиком: Сухов Максим Владимирович Данные о членах комиссии отсутствуют.
Участник размещения заказа (заявитель): ООО «Андромеда» ИНН: 6162075650 Адрес: 344039, г. Ростов-на-Дону, ул. Курская, д. 1, оф. 201, телефон: 8 (863) 309 15 59; e-mail: info@andromeda.team контактное лицо: Генеральный директор Гулевский Станислав Валерьевич
3. Адрес официального сайта на котором размещена информация о закупке:
http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=5887286
4. Номер извещения: №0358100011818000066
Наименование аукциона: Поставка, монтаж и пусто-наладка оборудования ядра сети передачи данных
Дата опубликования извещения о проведении электронного аукциона: 2018-06-04 в 10:05 Обжалуемые действия комиссии по осуществлению закупок с указанием норм Федерального закона от 05.04.2013 N2 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон о контрактной системе) которые, по мнению Заявителя нарушены:
Заказчиком нарушены ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и статья 17 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Доводы жалобы:
Заказчик в технической части документации при описании объекта закупки нарушил статью 33 Закона N9 44-ФЗ, что привело к созданию необоснованных препятствий для участников закупки 0358100011818000066 и повлекло сокращение их количества, что является признаком ограничения конкуренции, а именно:
Технические характеристики, указанные в Техническом задании на поставку, монтаж и пуско-наладку оборудования ядра сети передачи данных для нужд Донского Государственного Технического Университета (Приложение № 2 к Документации электронного аукциона на право заключения гражданско-правового договора «поставка, монтаж и пуско-наладка оборудования ядра сети передачи данных») свидетельствуют о возможности закупить указанный товар только у производителя Cisco, а именно:
I) Не существует коммутаторов у других производителей, удовлетворяющих условию портовой конфигурации по следующим параметрам (п.1):
a. Коммутатор должен иметь не менее 48 портов стандарта SFP28 с поддержкой передачи данных на скорости 1,10 и 25 Гбит/с по протоколу Ethernet и на скорости 8,16 и 32Гбит/с по протоколу FC - только у оборудования Cisco.
b. Не существует конвергентных коммутаторов с портами 32 Гбит/с FC у других производителей.
c. Не существует конвергентных коммутаторов с 6-ю интерфейсами 100 Гбит/с Ethernet и FC одновременно у других производителей.
Так же есть ряд существенных требований в техническом задании, ограничивающих конкуренцию, а именно:
• Не существует коммутаторов других производителей, поддерживающих NAT.
• Не существует коммутатора в форм-факторе 1U имеющего емкость таблицы маршрутизации 1,8М маршрутов.
II) По ряду пунктов технического задания присутствуют нарушения, а именно: техническое задание содержит указание на параметры, не влияющие на потребительские характеристики оборудования и не обоснованные ничем, кроме ограничения конкуренции: В частности, объем памяти, тактовая частота процессора и объем внутреннего накопителя не влияют явным образом на потребительские характеристики рассматриваемого оборудования, так как не могут быть использованы в отрыве ПО коммутатора. Потребительские характеристики коммутатора и маршрутизатора обусловлены показателями производительности и поддерживаемыми функциями и между двумя коммутаторами, имеющими равные показатели производительности и функционал, не будет разницы даже при использовании разных процессоров. Так как коммутатор не является питающим, то есть не поддерживает РоЕ, характеристика мощности БП также не влияет на потребительские характеристики и должна быть ограничена энерго-бюджетом инфраструктуры только сверху (не более), а не снизу, как в данном техническом задании.
Только у производителя оборудования Cisco есть коммутаторы с блоком питания, соответствующие стандартам питания HVAC/HVDC в форм-факторе 1U.
Ill)Заказчик ограничивает конкуренцию и явным образом прописывает в документации оборудование Cisco:
«Коммутатор должен обеспечивать возможность полной поддержки протокола динамической маршрутизации, обеспечивающего балансировку нагрузку по маршрутам с разной стоимостью, вычисление стоимости маршрутов с учетом пропускной способности канала связи, задержки, загрузки и надежности канала связи с возможностью установки весовых коэффициентов для каждого из параметров. Поддержка данного протокола должна обеспечиваться путем активирования опциональной лицензии» - поддерживается только оборудованием Cisco. Исходя из вышеуказанного Заказчик ограничивает конкуренцию и явным образом прописывает в документации оборудование Cisco.
Включение Заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, о единственном производителе у которого возможна закупка товара, в отсутствие специфики использования такого товара- является нарушением положений статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Вышеизложенные факты свидетельствуют о злоупотреблении Заказчиком правилами размещения заказа, что привело к созданию необоснованных препятствий для участников закупки 0358100011818000066 и повлекло сокращение их количества, что является признаком ограничения конкуренции.
Заказчиком допущены нарушения антимонопольного законодательства, которые выражаются в ограничении количества участников закупки и недопущении конкуренции на торгах, в частности ст. 17 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах.
В запросах ООО «Андромеды» Заказчику было указано на нарушения, допущенные им при составлении и размещении на сайте Технического задания на поставку, монтаж и пусконаладку оборудования ядра сети передачи данных для нужд Донского Государственного Технического Университета -
(запросы ООО «Андромеды» размещены на электронной торговой http://www.sberbank- ast.ru/purchaseview.aspx?id=5887286)
Заказчиком за вышеуказанные запросы ООО «Андромеда» № 973646,974171, 973929 были размещены разъяснения:
№РД1 дата публикации разъяснения 2018-06-15 17:37 № РД2 дата публикации разъяснения 2018-06-15 17:38 N9 РДЗ дата публикации разъяснения 2018-06-15 17:39
В вышеуказанных разъяснениях № РД1, РД2,РДЗ - Заказчик согласился с доводами ООО «Андромеда», разместив ответ на сайте http://www.sberbank- ast.ru/purchaseview.aspx?id-5887286
Ответ на запросы ООО «Андромеда» N9 973646, 974171, 973929 от 15.06.2018: «Заказчиком будут внесены изменения в аукционную документацию»
До настоящего времени, Заказчиком не внесены изменения в аукционную документацию и данная процедура перешла на этап рассмотрения заявок.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что Заказчик установил излишние и ничем не обусловленные требования к товару, в результате чего была ограничена конкуренция и нарушены права ООО «Андромеда» как участника закупки.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ, заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки.
Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Частью 3 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.
В данном конкретном случае - таких требований законом 44-ФЗ не предусмотрено.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 2 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017) разъяснил, что включение заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара является нарушением положений ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ.
Вышеизложенными фактами и материалами подтверждено, что установленным Заказчиком в аукционной документации характеристикам, параметрам, требованиям к товару соответствует единственный производитель Cisco, что прямо свидетельствует о возможности закупке товара у единственного производителя данного товара.
Каких-либо объективных причин для закупки необходимого оборудования именно стакими предельно регламентированными характеристиками, свидетельствующими об определенном производителе товара, а не аналогичного оборудования иных производителей не существует, таким образом - Заказчиком нарушено антимонопольное законодательство, что повлекло за собой ограничение конкуренции.
8. Приложения:
1. Документация электронного аукциона на право заключения гражданско-правового договора «поставка, монтаж и пуско-наладка оборудования ядра сети передачи данных»
2. Техническое задание на поставку, монтаж и пуско-наладка оборудования ядра сети передачи данных для нужд Донского Государственного Технического Униврситета.
3. Разъяснения документации (ответы Заказчика на запросы участника)
1. Защитить права и законные интересы ООО «Андромеды».
2. Приостановить процедуру рассмотрения заявок, отменить протоколы, составленные в ходе проведения процедуры рассмотрения заявок, отменить протоколы подведения итогов.
3. Признать действия Заказчика, уполномоченного органа, членов комиссии по осуществлению закупок, контактного лица необоснованными и нарушающими законодательство.
4. Отменить проведение закупки № 0358100011818000066 в связи с ее незаконностью.