ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ»

ErshovAA2@zdrav.mos.ru

ИП Малыгина Е.С.

somt@bk.ru

ООО «Филипс»

svetlana.dzgoeva@philips.com

АО«ЕЭТП» ko@roseltorg.ru

РЕШЕНИЕ

по делу № 077/06/106-11435/2025 о нарушении
законодательства о контрактной системе

г. Москва

Управления Федеральной антимонопольной службы по

г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее – Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего – главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,

Членов Комиссии:

Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.А. Матюшенко,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.И. Рахматуллаева,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео- конференц связи),

при участии представителей:

ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ»: А.А. Ершова (дов. от 05.09.2025 №б/н), О.Ю. Шефер (дов. от 19.06.2025 №19/06-2025),

ООО «Филипс»: С.А. Дзгоевой (дов. от 06.06.2023 №СО/06/06/2023/1/JS), Д.А. Волкова (дов. от 10.09.2025 №HS/10/09/2025/2/JS),

в отсутствии представителей ИП Малыгина Е.С. о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения информации в Единой информационной системе,

рассмотрев жалобу ИП Малыгина Е.С. (далее — Заявитель) на действия ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для оборудования производства Philips (Лот 3) для нужд ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ» (Закупка №0373200114225000519) (далее — аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О

контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика (далее - комиссия Заказчика) при проведении электронного аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 04.09.2025 №ИЭА1 заявка Заявителя (номер заявки 2265913) признана не соответствующей требованиям извещения об осуществления закупки в том числе на следующем основании: «Отклонить заявку на участие в закупке по п.1 ч.12 ст.48 №44-ФЗ «Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2, 3 ч. 6 ст. 43 Закона 44-ФЗ), несоответствие таких информации и документов требованиям» В заявке участник предложил к поставке Датчик температурный многоразовый для монитора пациента: THP-AS, Товарный знак: Unimed, Регистрационный номер медицинского изделия: ФСЗ 2011/11065 Дата регистрации: 2017-04-11, Страна происхождения: Китайская Народная Республика с характеристикой: Совместимость - Мониторы Philips IntelliVue, серии МР, МХ, Efficia.

В инструкции к датчикам температурным многоразовым для монитора пациента: THP-AS указана совместимость с мониторами Philips, при этом отсутствует указание на совместимость с мониторами Philips модели IntelliVue, серии МР, МХ, Efficia.

В ответ на запрос Заказчика о возможности использования предложенных медицинских изделий с оборудованием компании изготовителя Philips Medical Systems Nederland B.V., компания ООО «ФИЛИПС» сообщает, что компания Philips Medical Systems Nederland B.V., являющаяся изготовителем и поставщиком медицинского оборудования, не гарантирует корректную работу оборудования производства Philips Medical Systems Nederland B.V. или других компаний, входящих в группу компаний Philips, совместно с запасными частями и расходными принадлежностями сторонних производителей, а также безопасность их использования для пациента.

Указанный подход распространяется на мониторы пациента серий Philips IntelliVue MP, MX и Efficia СМ.

Чтобы подтвердить совместимость и корректность работы принадлежностей сторонних производителей, необходимо провести метрологические и технические испытания с оборудованием производства Philips и предоставить результаты, подтверждающие корректность работы и точность исследований с их использованием.

В соответствии с пунктом 111 Постановления Правительства РФ от 1 апреля 2022 г. N 552 «Об утверждении особенностей обращения, включая особенности государственной регистрации, медицинских изделий в случае их дефектуры или риска возникновения дефектуры в связи с введением в отношении Российской Федерации ограничительных мер экономического характера» допускается проведение технического обслуживания медицинских изделий с использованием комплектующих или принадлежностей, не предусмотренных в их технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя), если безопасность совместного использования подтверждена техническими испытаниями и в случае применимости - токсикологическими исследованиями, проведенными федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники» Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения,

По имеющейся у ФИЛИПС информации, реестр комплектующих, опубликованный на официальном сайте ВНИИМТ в соответствии с приказом Росздравнадзора от 16 мая 2023 г. № 2983, не содержит сведений о комплектующих, не предусмотренных в технической и эксплуатационной документации производителя для мониторов пациента серий Philips IntelliVue MP, MX и Efficia СМ, прошедших соответствующе испытания и исследования. Указанные Вами датчики температурные многоразовые для мониторов пациента (ФСЗ 2011/11065 от 11 апреля 2017 года) не являются продукцией компаний Philips Medical Systems Nederland B.V., Philips Medizin Systeme Boeblingen GmbH, Philips Medical Systems и не предусмотрены в технической и эксплуатационной документации производителя для мониторов пациента серий Philips IntelliVue MP, MX и Efficia СМ. В отношении данных принадележностей производители мониторов пациента серий Philips IntelliVue MP, MX и Efficia СМ не производили испытаний и исследований.

В инструкциях по эксплуатации оборудования Philips указаны каталожные номера расходных принадлежностей производства Philips, которые рекомендованы к использованию для каждого вида изделий. Компания Philips не несет ответственности за результаты работы оборудования и исследований, которые проводились с неоригинальными запасными частями и расходными принадлежностями.

Использование запасных частей неизвестного происхождения, установленных несертифицированными специалистами, не может в полной мере отвечать стандартам качества медицинского оборудования компании Philips и может привести к возникновению ряда рисков для пациентов и медицинского персонала. В связи с этим ФИЛИПС не может гарантировать качество исследований, проводимых на таком оборудовании, а также безопасность пациентов и медицинских работников. В случае, если оборудование с неоригинальным запасными частями не соответствует требованиям безопасности и эффективности, требованиям к технической и эксплуатационной документации и не может быть безопасно использовано по назначению,

установленному изготовителем, оно может быть признано недоброкачественным медицинским изделием. Недоброкачественные медицинские изделия на территории Российской Федерации запрещены к обращению и подлежат изъятию из обращения и уничтожению. Дополнительно сообщаем, что установка неоригинальных запасных частей является внесением изменений в конструкцию медицинского оборудования и может привести к прекращению гарантийного обслуживания медицинского оборудования».

Согласно п.3 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

П.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, при описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

Согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 ст.33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком закупаются необходимые к поставке товары, при этом в составе структурированной формы извещения установлены требования к таким товарам, в частности:

по п.«Температурный датчик: Идентификатор: 189817139»:

«Совместимость: Мониторы Philips IntelliVue, серии МР, МХ, Efficia».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:

а)         с учетом положений ч.2 ст.43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).

б)        наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений ч.2 ст.43 Закона о контрактной системе;

в)         документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим Федеральным законом предусмотрена

документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;

г)          с учетом положений ч.2 ст.43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п.2 и (или) 3 ч.1 ст.32 Закона о контрактной системе(в случае проведения конкурсов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;

д)         иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.

Комиссией Управления установлено, что Заявителем подана заявка по структурированной форме, в которой по п.«Температурный датчик» предложены к поставке товар «Датчик температурный многоразовый для монитора пациента: «THP-AS» с товарным знаком: Unimed, регистрационное удостоверение ФСЗ 2011/11065 от 11.04.2017 на медицинское изделие «Датчики температурные многоразовые для мониторов пациента», производителя «Юнимед Медикал Сапплайз, Инк», КНР, а также указано значение установленной в извещении характеристики: «Совместимость: Мониторы Philips IntelliVue, серии МР, МХ, Efficia», что соответствует требованиям извещения об осуществлении закупки.

Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.

На заседании Комиссии Управления представители Заказчика пояснили, что Заявка участника в п.«Температурный датчик» содержит информацию о регистрационном удостоверении № ФСЗ 2011/11065 от 11.04.2017 на медицинское изделие «Датчики температурные многоразовые для мониторов пациента», производителя «Юнимед Медикал Сапплайз, Инк», КНР, с характеристикой: «Совместимость: Мониторы Philips IntelliVue, серии МР, МХ, Efficia».

При этом в инструкции на регистрационное удостоверение № ФСЗ 2011/11065 от 11.04.2017 к предложенным датчикам THP-AS указана совместимость только с мониторами Philips, указание на совместимость с мониторами Philips модели IntelliVue, серии МР, МХ, Efficia отсутствует.

Кроме того, в соответствии с руководствами по эксплуатации Мониторов пациента IntelliVue MP20/30, MP40/50, MP60/70/80/90; МХ400/450/500/550/600/700/800, а также, в соответствии с письмом производителя ООО «Филипс» Исх. № 14953 от 02.09.2025, производитель рекомендует использовать только принадлежности, одобренные компанией ООО «Филипс».

В руководстве по эксплуатации Мониторов пациента IntelliVue MP20/30, MP40/50, MP60/70/80/90 указаны следующие каталожные номера расходных материалов, которые рекомендует ООО «Филипс»: 21075А; 21076А; 21078А; М1837А; 21091A; 21093A; 21094A; 21095A; 21090A; M2255A; 21096A.

В руководстве по эксплуатации Мониторов пациента IntelliVue МХ400/450/500/550/600/700/800 указаны следующие каталожные номера расходных материалов, которые рекомендует ООО «Филипс»: 21075A; 21076A; 21078A; M1837A; 21091A; 21093A; 21094A; 21095A; 21090A; M2255A; 21096A; 21097A; 21082B; 21082A.

Вместе с этим, в указанных инструкциях отсутствует рекомендация на использование температурного датчика «THP-AS» с товарным знаком: Unimed, Китай.

Таким образом, заявка Заявителя подлежала отклонению, поскольку предлагаемые к поставке товары не являются совместимыми с мониторами Philips модели IntelliVue, серии МР, МХ, имеющейся у Заказчика.

Комиссия Управления отмечает, что, представители Заказчика указали, что Заказчиком не закупаются расходные материалы для мониторов серии «Efficia».

Вместе с этим Комиссия Управления отмечает, что в соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Закон об основах охраны здоровья граждан) на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и медицинских изделий, прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Закона об основах охраны здоровья граждан производство, изготовление, хранение, транспортировка, монтаж, наладка, применение, эксплуатация, в том числе техническое обслуживание, а также ремонт, утилизация или уничтожение медицинского изделия осуществляются в соответствии с разработанной производителем (изготовителем) медицинского изделия технической и (или) эксплуатационной документации.

Согласно позиции Росздравнадзора изложенной в письме от 31.03.2023 № 10­18368/23 в соответствии с пунктом 11 Особенностей обращения, включая особенности государственной регистрации, медицинских изделий в случае их дефектуры или риска возникновения дефектуры в связи с введением в отношении Российской Федерации ограничительных мер экономического характера, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2022 № 552 (далее - Особенности), возможно применение медицинского изделия, производителем (изготовителем) которого в эксплуатационной документации установлен ограниченный перечень расходных материалов, с расходным материалом иного производителя (изготовителя), зарегистрированным в качестве медицинского изделия, если производитель (изготовитель) подтвердил в процессе его государственной регистрации возможность совместного применения с данным медицинским изделием. При этом совместное применение медицинского изделия с расходным материалом осуществляется с учетом особенностей, установленных в эксплуатационной документации производителя (изготовителя) на расходный материал.

В соответствии с пунктом 3.2 ГОСТ 31508-2012 «Межгосударственный стандарт. Изделия медицинские. Классификация в зависимости от потенциального риска применения. Общие требования» принадлежностями являются предметы, самостоятельно не являющиеся медицинскими изделиями и по целевому назначению применяемые совместно с медицинскими изделиями либо в их составе для того, чтобы медицинское изделие могло быть использовано в соответствии с целевым назначением.

В соответствии с пунктом 11(1) Особенностей допускается проведение технического обслуживания медицинских изделий с использованием комплектующих или принадлежностей, не предусмотренных в их технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя), если безопасность совместного использования подтверждена техническими испытаниями и в случае применимости - токсикологическими исследованиями, проведенными федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники» Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, а также клиническими испытаниями, проведенными в порядке, установленном в соответствии с ч. 8 ст. 38 Закона об основах охраны здоровья граждан.

Согласно ч.8 ст.38 Закона об основах охраны здоровья граждан в целях государственной регистрации медицинских изделий в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, проводятся оценка соответствия в форме технических испытаний, токсикологических исследований, клинических испытаний и экспертиза качества, эффективности и безопасности медицинских изделий, а также испытания в целях утверждения типа средств измерений (в отношении медицинских изделий, относящихся к средствам измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, перечень которых утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти). Действие данных требований может быть изменено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации», с учетом требований, установленных правом Евразийского экономического союза.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что при эксплуатации медицинских изделий допускается применение комплектующих или принадлежностей, не предусмотренных в их технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя), если безопасность совместного использования подтверждена техническими испытаниями и в случае применимости - токсикологическими исследованиями, проведенными федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский научноисследовательский и испытательный институт медицинской техники» Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, а также клиническими

испытаниями, проведенными в порядке, установленном в соответствии с ч.8 ст.38 Закона об основах охраны здоровья граждан.

Аналогичная позиция изложена в письме Росздравнадзора от 31.03.2023 №10­18368/23 «О предоставлении информации».

Вместе с этим Комиссия Управления отмечает, что в руководстве на медицинское изделие «Датчики температурные многоразовые для мониторов пациента», производителя «Юнимед Медикал Сапплайз, Инк» к регистрационному удостоверению №ФСЗ 2011/11065 от 11.04.2017 на стр.5 указано, что датчик модели «THP-AS» не только обладает совместимостью с мониторами Philips, но и является аналогом каталожного номера21078A.

Комиссией Управления установлено, что в руководстве по эксплуатации Мониторов пациента IntelliVue MP20/30, MP40/50, MP60/70/80/90 на стр.482, а также в руководстве по эксплуатации Мониторов пациента IntelliVue МХ400/450/500/550/600/700/800 на стр.505 указаны датчики, рекомендованные Philips, среди которых указан каталожный номер 21078A, что также было подтверждено заказчиком.

Вместе с этим, указанный номер соответствует предложенному Заявителем датчику модели «THP-AS».

На основе вышеизложенного, из официально зарегистрированных Росздравнадзором технических документов на медицинское изделие, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что предлагаемые Заявителем к поставке расходные материалы совместимы с имеющимися у Заказчика мониторами Philips модели IntelliVue, серии МР, МХ.

В силу пп. «а» п.1 ч.5 ст.49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

Согласно ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

1)     непредставления (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст.43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;

2)     непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст.43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;

3)     несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе;

4)     предусмотренных пп. «а» п. 1 (за исключением случая, предусмотренного п.5 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе), пп. «а» п. 2 ч. 4, пп. «а» п. 1 (за исключением случая, предусмотренного п.5 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе), п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о контрактной системе;

5)     непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие информация и документы определены в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии с пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства);

6)     выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;

7)                             предусмотренных ч.6 ст. 45 Закона о контрактной системе;

8)     выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;

9)     указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном п.3 или п.4 ч.1 ст.43 Закона о контрактной системе.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение комиссии Заказчика об отклонении заявки ИП Малыгина Е.С. по основанию, отраженному в протоколе подведения итогов электронного аукциона, является неправомерным и принято в нарушение пп. «а» п.1 ч.5 ст. 49 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1     .Признать жалобу ИП Малыгина Е.С. на действия комиссии ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф.Филатова ДЗМ» обоснованной.

2      .Признать в действиях комиссии Заказчика нарушения пп.«а» п.1 ч.5 ст.49 Закона о контрактной системе.

3      .Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.

4     .Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде г. Москвы) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ, в течение 3(трех) месяцев с даты его принятия.

Кому выдан: Кутейников Антон Андреевич

Сертификат № 67950889C45403E5BD9EBC88A8D80C0D

Действителен с 19.05.2025 по 12.08.2026

Члены комиссии:

А.А. Матюшенко

Кому выдан: Матюшенко Александр Александрович Сертификат № 4F595A5C3E5ABB2DD77161F08559FC07

Действителен с 22.07.2025 по 15.10.2026

А.И. Рахматуллаев

Кому выдан: Рахматуллаев Алексей Ильич

Сертификат № 7AEE97A08C8432425F146F6255A521C3

Действителен с 12.11.2024 по 05.02.2026

Исп.Рахматуллаев А.И. тел.+7 495 784 75 05