РЕШЕНИЕ

по делу № 023/06/105-2039/2026

о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

18 мая 2026 года                                                                                                         г. Краснодар

 рассмотрев жалобу ООО «МИРРА ДОМ» (далее Заявитель) на действия уполномоченного учреждения (комиссии) – ГКУ КК ДГЗ, заказчика - ГБУЗ «ДККБ» МЗ КК при проведении электронного аукциона: «Поставка лекарственных препаратов для медицинского применения МНН Тейкопланин»  (извещение № 0818500000826002748) в части нарушения законодательства о контрактной системе,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель указывает, что рассмотрение заявок осуществлено с нарушением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), постановления Правительства РФ от 23.12.2024 №1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее Постановление №1875).

  Заказчиком, уполномоченным учреждением предоставлены письменные пояснения, согласно которым рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с Законом о контрактной системе. Закупаемый препарат не включен в ЖНВЛП.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.

 Уполномоченным учреждением – ГКУ КК ДГЗ после проверки заявки заказчика куратором учреждения на соответствие требованиям законодательства о контрактной системе в ЕИС 28.04.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: «Поставка лекарственных препаратов для медицинского применения МНН Тейкопланин»  (извещение № 0818500000826002748) с НМЦК 1 145 000,00 рублей. Заказчик – ГБУЗ «ДККБ» МЗ КК.

В соответствии с ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:

1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;

2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;

3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;

4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) проект контракта.

Согласно Описанию объекта закупки требуется лекарственный препарат МНН Тейкопланин, который не включен в перечень ЖНВЛП.

В соответствии с п.15) ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.

В извещении закупки в отношении закупаемого товара установлено преимущество в соответствии с Постановлением №1875.

В соответствии с письмом Минфина России от 25.07.2025 №24-06-06/72099 указано, что при осуществлении закупок лекарственных препаратов, не включенных в Перечень, ограничение, предусмотренное пунктом 1 Постановления №1875, не применяется, в связи с чем при закупке таких лекарственных препаратов применяется предусмотрено пунктом 1 Постановления №1875 преимущество.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 08.05.2026 на участие в закупке подано 2 заявки, которые признаны соответствующими требованиям извещения закупки.

Согласно подп. з) п.3 Постановления №1875 указание в заявке на участие в закупки наименования страны происхождения товара, такое указание осуществляется в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона для подтверждения происхождения товара из Российской Федерации, не указанных в позициях 1-146 приложения №1 к настоящему постановлению, позициях 1-433 приложения №2 к настоящему постановлению. Подпунктом «а» пункта 4 Постановления №1875 установлено, что положения настоящего постановления, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином, российским юридическим лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из государства – члена Евразийского экономического союза, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, зарегистрированным на территории государства-члена Евразийского экономического союза.

Заявителем предложен товар Тейкопланин, страна происхождения Индия. В заявке ООО «Спектр» предложен товар Тейкоплпнин-Джиэфси, страна происхождения Республика Беларусь.

В силу подп. «а» п.3) ч.4 ст.14 Закона о контрактной системе, если Правительством РФ установлено предусмотренное подп. «в» п.1) ч.2 настоящей статьи преимущество в отношении товара российского происхождения: при присвоении в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 части 15 статьи 48, подпунктом «б» пункта 1 части 5 статьи 49, подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 50, подпунктом «в» пункта 1 части 10 статьи 73, пунктом 1 части 5 статьи 74, подпунктом «в» пункта 1 части 9 статьи 75, подпунктом «б» пункта 1 части 5 статьи 76 настоящего Федерального закона порядкового номера заявке на участие в закупке, содержащего предложение о поставке товара только российского происхождения, осуществляется снижение на 15 процентов ценового предложения этого участника закупки либо увеличение на 15 процентов ценового предложения этого участника закупки в случае подачи им предложения о размере платы, подлежащей внесению за заключение контракта.

В связи с установленными обстоятельствами, действия комиссии уполномоченного учреждения при рассмотрении заявок не противоречат положениям Закона о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь ч.15 ст.99, ч.8 ст.106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «МИРРА ДОМ» необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.