РЕШЕНИЕ
по делу № 28/06/105-1634/2026 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок
08.05.2026
| Москва |
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу
ООО «ПРИОРИТЕТ» (далее – Заявитель) на действия
АО «ЕЭТП» (далее – Оператор электронной площадки) при проведении
ГБУ «Жилищник района Аэропорт» (далее – Заказчик),
ГКУ «Дирекция ЖКХИБ САО» (далее – Уполномоченный орган), комиссией
по осуществлению закупок Уполномоченного органа (далее – Комиссия
по осуществлению закупок), Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту квартиры по адресу: г. Москва, Часовая 17 кв 39 (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) – 0373200018826000261)
(далее – Аукцион, Извещение), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1
части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя
на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, Комиссией по осуществлению закупок, Оператором электронной площадки Аукциона.
Согласно доводу жалобы Заявителя его права и законные интересы
нарушены действиями Оператора электронной площадки, выразившееся
в проведении процедуры подачи ценовых предложений до окончания срока подачи заявок.
Оператор электронной площадки письменных объяснений не представлял,
на заседание Комиссии не явился.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными при проведении Аукциона:
1) Извещение размещено в ЕИС – 21.04.2026;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта – 2 007 651,43 руб.;
4) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе –
30.04.2026;
5) на участие в Аукционе подано 3 заявки от участников Аукциона;
6) дата подачи ценовых предложений – 29.04.2026;
7) ценовые предложения подавали 3 участника Аукциона;
8) по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании
3 заявок участников Аукциона соответствующими требованиям Извещения
и Закона о контрактной системе;
9) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика,
исполнителя) – 04.05.2026;
10) победителем Аукциона признан участник с идентификационным номером заявки «3163103» с минимальным предложением о цене контракта
в размере 1 877 154,08 руб.
В соответствии с пунктом 23 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона предусмотренная процедура подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги начинается через два часа с момента окончания срока подачи заявок на участие
в закупке.
В соответствии с частью 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок
к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.
Согласно доводу жалобы Заявителя, его права и законные интересы
нарушены действиями Оператора электронной площадки, проводившего процедуру подачи ценовых предложений до окончания срока подачи заявок.
Комиссией установлено, что дата и время окончания срока подачи заявок – 30.04.2026 в 10:00 (МСК).
Вместе с тем Комиссией установлено, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки обеспечил процедуру подачи ценовых предложений 29.04.2026 в период с 12:00 (МСК) до 12:24 (МСК).
Оператор электронной площадки не обеспечил явку представителей
на заседание Комиссии, а также не представил письменных пояснений, подтверждающих, что он действовал в соответствиями с положениями
Закона о контрактной системе в период подачи ценовых предложений.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Оператора электронной площадки противоречат положениям пункта 23 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе, что нарушает требования части 13 статьи 24.1, и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность
за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ПРИОРИТЕТ» обоснованной.
2. Признать в действиях Оператора электронной площадки нарушение
части 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику, Уполномоченному органу, Комиссии по осуществлению закупок, Оператору электронной площадки предписание об устранении выявленного нарушения Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы от 08.05.2026 по делу № 28/06/105-1634/2026 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение
трех месяцев с даты его принятия.