Главе Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области

Раитину А.С.

630553, Новосибирская обл.,

Новосибирский р-н, с. Новолуговое,

ул. Андреева, д. 57

E-mail: novolugovoenso@yandex.ru

ИП Кузнецову А.Ю.

630052, г. Новосибирск,

ул. Ударная, д. 45

E-mail: hopperman31@gmail.com

  АО «ТЭК-Торг»

help@tektorg.ru

РЕШЕНИЕ № 054/06/105-1086/2026

«05» мая 2026 года                               г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в отсутствие представителей заказчика – администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, уведомлена надлежащим образом,

в отсутствие представителей подателя жалобы – индивидуального предпринимателя Кузнецова Андрея Юрьевича (далее – ИП Кузнецов А.Ю.),

рассмотрев жалобу ИП Кузнецова А.Ю. на действия заказчика - администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151300040026000003 на ремонт автомобильных дорог по ул. 1-я Деревенская, ул. 2-я Деревенская в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области, начальная (максимальная) цена контракта 4 003 452,91 руб.,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратился ИП Кузнецов А.Ю. с жалобой на действия заказчика - администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151300040026000003 на ремонт автомобильных дорог по ул. 1-я Деревенская, ул. 2-я Деревенская в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области.

В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, протоколами, составленными при проведении закупки:

1) извещение о проведении электронного аукциона размещено в ЕИС 21.04.2026 г.;

2) дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке – 29.04.2026 г.;

3) на участие в закупке подано 6 заявок, признанных аукционной комиссией заказчика соответствующими требованиям извещения о проведении электронного аукциона.

Суть жалобы ИП Кузнецова А.Ю. заключается в следующем.

1. Заказчиком нарушены требования ч.5 ст.42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), поскольку в срок, предусмотренный Законом о контрактной системе, заказчиком не размещены разъяснения положений извещения о проведении электронного аукциона на запрос, направленный 24.04.2026.

2. Согласно описанию объекта закупки и проекту контракта гарантийный срок на выполненные по контракту работы составляет 3 (три) года с даты подписания сторонами документа о приемке выполненных работ.

Между тем, согласно п.39 типовых условий контрактов на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений, утвержденных Постановлением Правительства от 08.04.2023 № 572 (далее – Типовые условия), предусмотрено, что гарантийные сроки устанавливаются с учетом требований к гарантийным срокам, предусмотренным приложением № 1 к данным Типовым условиям. В приложении № 1 к Типовым условиям отсутствует указание на гарантийный срок 3 года.

3. Платежные реквизиты для обеспечения исполнения контракта и для обеспечения гарантийных обязательств, указанные в извещении, противоречат реквизитам, предусмотренным проектом контракта.

4. В проекте контракта указана следующая информация: муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений для обеспечения нужд Новосибирской области № ____».

Также, указание на искусственные дорожные сооружения содержатся в п.7.4.1 и п.7.4.7 проекта контракта. Между тем, в локальном сметном расчете отсутствуют работы по искусственным дорожным сооружениям.

5. Пунктом 7.1.14 проекта контракта установлено, что заказчик вправе откорректировать структуру сводного сметного расчета по объекту, если данные корректировки не влияют на изменение цены контракта и объемы работ, указанные в описании объекта закупки (приложение № 1 к контракту), заключив при этом дополнительное соглашение к контракту.

При этом, структурный сметный расчет не размещен в единой информационной системе.

6. Пунктом 7.4.19 проекта контракта установлено, что в целях передачи данных с систем видеонаблюдения в соответствии с порядком передачи данных в реальном времени подрядчик обязан установить на строительной площадке систему видеонаблюдения с выведением изображения на принимающие устройства заказчика посредством сети «Интернет» с целью обеспечения круглосуточного наблюдения за ходом работ. Видеокамеры на строительной площадке, должны быть установлены подрядчиком в течение 10 (десяти) дней с даты заключения контракта. Количество, место установки, зоны просмотра видеокамер уточняется и согласовывается с заказчиком.

При этом, не указана информация о наличии точки подключения к сети «Интернет», а также не указано количество и место установки видеокамер. Вместе с тем, данная информация необходима потенциальным участникам закупки при формировании ценового предложения.

7. Пунктом 7.4.35 проекта контракта установлено, что подрядчик обязан: осуществлять работы по переносу и переустройству попадающих в зону полосы отвода объекта и (или) в зону строительства инженерных коммуникаций, в том числе, с получением согласований владельцев коммуникаций. Осуществить сдачу выполненных работ по переносу и переустройству инженерных коммуникаций их владельцам в соответствии с техническими требованиями, выданными владельцами таких объектов, и (или) условиями договоров о компенсации с владельцами таких объектов, подлежащих переносу или переустройству в связи с выполнением работ на объекте. По окончании работ по переустройству и переносу инженерных коммуникаций подрядчик предоставляет заказчику все оформленные и подписанные владельцами переустраиваемых объектов документы о выполнении технических условий, норм и требований (акты перехода эксплуатационной ответственности и рисков, контрольную и исполнительную документацию и съемку, схемы расположения объекта на занимаемом им земельном участке, правоустанавливающие документы (их копии) на земельный участок  владельца коммуникаций (в случае, если технические условия владельца переустраиваемых коммуникаций не предусматривают переход прав на переустраиваемые коммуникации и занимаемые ими земельный участок), технические планы, технический и кадастровые паспорта переустраиваемых коммуникаций, по требованию его владельца, иную необходимую документацию для сдачи коммуникаций в эксплуатацию, если такое требование содержится в выданных владельцем переустраиваемых коммуникаций технических требованиях или необходимо для передачи объекта по действующему законодательству и др.).

При этом, работы по переносу и переустройству попадающих в зону полосы отвода объекта и (или) в зону строительства инженерных коммуникаций, в том числе с получением согласований владельцев коммуникаций не входят в предмет закупки, не указаны в описании объекта закупки.

8. Пунктом 7.4.20 проекта контракта установлено, что в случае организации реверсивного движения на объекте, предусмотренного проектно-сметной документацией при выполнении строительно-монтажных работ подрядчик обязан за три рабочих дня до введения реверсивного движения (введения ограничений) согласовать в официальном порядке с заказчиком готовность объекта к введению временного перекрытия движения проезжей части, согласно утвержденной схеме организации дорожного движения и приказу о введении ограничений.

Пунктом 7.4.22 проекта контракта установлено, что в случае обнаружения ошибок в документации, если эти ошибки были выявлены подрядчиком в ходе исполнения заключенного контракта, в течение одного дня письменно уведомить заказчика и проектную организацию о необходимости устранения таких ошибок.

При этом, проектно-сметная документация извещением о проведении электронного аукциона не предусмотрена.

9. Пунктом 7.4.24 проекта контракта установлено, что подрядчик обязан не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения контракта согласовать с заказчиком проект производства работ, утвержденный главным инженером подрядной организации. Приступить к строительно-монтажным работам только после получения указанного согласования.

При этом, заказчиком не указан нормативно-правовой акт, на основании которого подрядчик должен предоставить проект производства работ на ремонт автомобильной дороги, не указано, чему должен соответствовать проект производства работ, его содержание и т. д.

10. Пунктом 7.4.33 проекта контракта установлено, что в случае, если покрытие участка автомобильной дороги относится к переходному типу, предоставить заказчику в составе исполнительной документации акт проверки качества уплотнения щебеночных, гравийных и шлаковых оснований (покрытий) (путем контрольного прохода гладковальцового катка массой 10-13 тонн). В акте должна указываться марка используемого катка, приложением к акту является видеозапись контрольного прохода катка, после которого на основании (покрытии) не остается след и не возникает волна перед вальцом, а положенная под валец щебенка раздавливается.

По мнению подателя жалобы, тип покрытия должен быть установлен описанием объекта закупки.

11. Пунктом 10.1 проекта контракта установлено, что течение гарантийных сроков начинается с даты подписания заказчиком документа о приемке, сформированного с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее - единая информационная система), по форме согласно приложению № 4, или № 5, или № 6 (далее - документ о приемке работ), а в случае досрочного расторжения контракта - с даты, с которой в соответствии с законодательством Российской Федерации контракт признается расторгнутым.

При этом, потенциальному участнику закупки не представляется возможным установить, кто и когда определяет форму документа о приемке.

12. В описании объекта закупки указано, что работы выполняются в соответствии с локальными сметными расчетами - ЛСР № 02-01-01 «Ремонт автомобильной дороги по ул. 1-я Деревенская, в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области», ЛСР № 02-01-01/1 «Ремонт автомобильной дороги по ул. 2-я Деревенская, в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области» (далее - Документация), содержится в составе описания объекта закупки.

При этом, данные локальные сметные расчеты не содержатся в описании объекта закупки, не являются приложением к проекту контракта.

13. Пунктом 10.11. проекта контракта установлено, что обеспечение гарантийных обязательств предоставляется подрядчиком на электронную почту, указанную в реквизитах заказчика в электронном контракте, сформированном с использованием единой информационной системы в сфере закупок, в срок не позднее одного рабочего дня до даты формирования Подрядчиком в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке, что противоречит требованиям Закона о контрактной системе.

При этом, предоставление обеспечения гарантийных обязательств посредством электронной почты не предусмотрено Законом о контрактной системе как допустимый способ предоставления обеспечения гарантийных обязательств.

14. Объектом закупки является ремонт автомобильных дорог по ул. 1-я Деревенская, ул. 2-я Деревенская в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области. При этом, пунктом 7.4.1 предусмотрена обязанность подрядчика принять на себя обязательства выполнить работы по ремонту автомобильной дороги, искусственного дорожного сооружения – автомобильной дороги по ул. Барановская в д. Издревая Новосибирского района Новосибирской области, что не соответствует объекту закупки.

15. В качестве обоснования начальной (максимальной) цены контракта к извещению приложены 2 файла: локальный сметный расчет на сумму 1 715 765,53 руб. и локальный сметный расчет на сумму 2 287 687,38 руб.

Между тем, начальная (максимальная) цена контракта составляет 4 003 452,91руб.

Администрация Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в возражениях на жалобу ИП Кузнецова А.Ю. сообщила следующее.

1. Срок размещения разъяснений положений извещения о проведении закупки был нарушен заказчиком в связи с перевыпуском электронной подписи.

2. Приложением № 1 к Типовым условиям не предусмотрен гарантийный срок к покрытиям из щебеночно-песчаной смеси, в связи с чем такой срок был определен заказчиком самостоятельно.

3. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка при указании реквизитов для перечисления денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта, а также в качестве обеспечения гарантийных обязательств.

4. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка при указании в проекте контракта следующей информации: «муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений для обеспечения нужд Новосибирской области № ____». Необходимо было указать: «Муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог №».

5. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка, сводный сметный расчет по объекту отсутствует.

6. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка, информацию необходимо исключить из проекта контракта.

7. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка, информацию необходимо исключить из проекта контракта.

8. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка, работы должны быть выполнены в соответствии со сметной документацией.

9. Пунктом 1.2 проекта контракта предусмотрено, что выполнение работ осуществляется подрядчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями иных нормативных правовых актов, регулирующих порядок выполнения такого вида работ, устанавливающих требования к качеству такого вида работ, в соответствии с условиями контракта.

Проект производства работ должен соответствовать требованиям ГОСТ Р 71260-2024 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проекту производства работ» (далее – ГОСТ 71260-2024).

10. Локальным сметным расчетом предусмотрено покрытие из щебеночно-песчаной смеси. Таким образом, п.7.4.33 проекта контракта должен быть исключен из проекта контракта.

11. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка, не удалены приложения № 5 и № 6 к проекту контракта.

12. Указанный в описании объекта закупки локальный сметный расчет размещен в единой информационной системе отдельным документом, без оформления в виде приложения к описанию объекта закупки и проекту контракта.

13. Под спорным положением п.10.11 проекта контракта, указанным в жалобе, предусмотрено, по мнению заказчика, направление копии независимой гарантии, оформленной в качестве обеспечения гарантийных обязательств, или копии платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств в качестве обеспечения гарантийных обязательств.

14. При формировании извещения о проведении закупки заказчиком была допущена ошибка.

15. В извещении о проведении электронного аукциона представлены локальные сметные расчеты на общую сумму, равную начальной (максимальной) цене контракта.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Довод жалобы № 1. Согласно ч.5 ст.42 Закона о контрактной системе любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Не позднее одного часа с момента поступления такого запроса оператор электронной площадки направляет его с использованием электронной площадки заказчику. Не позднее двух дней со дня, следующего за днем поступления заказчику запроса о даче разъяснения положений извещения об осуществлении закупки, заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе разъяснение положений извещения об осуществлении закупки с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил такой запрос. Такие разъяснения не должны изменять суть извещения об осуществлении закупки.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что заказчиком в регламентированный Законом о контрактной системе срок не размещены разъяснения положений извещения о проведении электронного аукциона, что подтверждает также сам заказчик в своих возражениях на жалобу ИП Кузнецова А.Ю.

Довод жалобы № 1 нашел свое подтверждение, заказчиком нарушены требования ч.5 ст.42 Закона о контрактной системе.

Довод жалобы № 2. Пунктом 39 Типовых условий предусмотрено, что гарантийные сроки устанавливаются с учетом требований к гарантийным срокам, предусмотренным приложением № 1 к данным Типовым условиям. Течение гарантийных сроков начинается с даты подписания заказчиком документа о приемке, сформированного с использованием единой информационной системы в сфере закупок, по форме согласно приложению № 2, или № 3, или № 4, а в случае досрочного расторжения контракта - с даты, с которой в соответствии с законодательством Российской Федерации контракт признается расторгнутым.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что локальными сметными расчетами предусмотрено покрытие из щебеночно-песчаной смеси. Указанное покрытие не предусмотрено приложением № 1 к Типовым условиям. При этом, подателем жалобы не представлено документов и сведений, подтверждающих неправомерность установления заказчиком гарантийного срока - 3 года, как и не представлено сведений о надлежащем гарантийном сроке покрытия из щебеночно-песчаной смеси.

С учетом отсутствия достаточных доказательств со стороны подателя жалобы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что довод жалобы № 2 не нашел своего подтверждения.

Доводы жалобы №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14. Согласно ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.

Согласно ч.3 ст.7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная данным Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должно содержать проект контракта.

С учетом пояснений заказчика, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что заказчиком нарушены требования ч.3 ст.7, п.5 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе.

Доводы жалобы №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14 нашли свое подтверждение.

Довод жалобы № 9. Согласно п.7.4.24 проекта контракта предусмотрена обязанность подрядчика не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения контракта согласовать с заказчиком проект производства работ, утвержденный главным инженером подрядной организации. Приступить к строительно-монтажным работам только после получения указанного согласования.

Из пояснений заказчика следует, что указанное условие установлено в соответствии с требованиями ГОСТ 71260-2024.

При этом, в соответствии с п.3.1 ГОСТ 71260-2024 проект производства работ - организационно-технологический документ, разрабатываемый для реализации проектной и рабочей документации и определяющий технологии строительных работ (технологические процессы и операции), качество их выполнения, сроки, ресурсы и мероприятия по безопасности.

Вместе с тем, предметом закупки являются работы по ремонту автомобильной дороги. Кроме того, из возражений заказчика следует, что проектная документация отсутствует, необходимо выполнять работы в соответствии с локальным сметным расчетом.

На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что заказчиком нарушены требования ч.3 ст.7, п.5 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе, довод жалобы № 9 нашел свое подтверждение.

Довод жалобы № 12. В соответствии п.1 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки.

Согласно описанию объекта закупки № 0151300040026000003 работы выполняются в соответствии с локальными сметными расчетами - ЛСР № 02-01-01 «Ремонт автомобильной дороги по ул. 1-я Деревенская, в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области», ЛСР № 02-01-01/1 «Ремонт автомобильной дороги по ул. 2-я Деревенская, в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области» (далее - Документация), содержится в составе описания объекта закупки.

При этом, указанные в описании объекта закупки локальные сметные расчеты не содержатся в описании объекта закупки, размещены отдельными файлами.

Таким образом, довод жалобы № 12 нашел свое подтверждение, заказчиком нарушены требования ч.3 ст.7, п.1 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе.

Довод жалобы № 13. Согласно п.10.11 проекта контракта в целях предоставления подрядчиком гарантии качества на результат выполненных работ и возможности использования результата выполненных работ на протяжении указанного в контракте гарантийного срока, устанавливается обеспечение гарантийных обязательств в размере 1 % (одного процента) начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 10 008,63 (десять тысяч восемь) рублей 63 копейки.

Обеспечение гарантийных обязательств предоставляется подрядчиком на электронную почту, указанную в реквизитах заказчика в электронном контракте, сформированном с использованием единой информационной системы в сфере закупок, в срок не позднее одного рабочего дня до даты формирования подрядчиком в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке.

Гарантийные обязательства обеспечиваются предоставлением независимой гарантии, и соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

Способ обеспечения гарантийных обязательств определяется подрядчиком самостоятельно.

Согласно ч.3 ст.96 Закона о контрактной системе исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 данного Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями данного Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия независимой гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 данного Федерального закона.

Таким образом, положениями ст.96 Закона о контрактной системе определен порядок и срок предоставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств.

При этом, требование о преставлении обеспечения гарантийных обязательств подрядчиком на электронную почту, указанную в реквизитах заказчика в электронном контракте, сформированном с использованием единой информационной системы в сфере закупок, в срок не позднее одного рабочего дня до даты формирования подрядчиком в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке, является, по мнению Комиссии Новосибирского УФАС России, избыточным. Документов и сведений, подтверждающих обратное, заказчиком не представлено. Кроме того, из положения абз. 2 п.10.11 проекта контракта в том виде, как указано в проекте контракта, не представляется возможным установить, что заказчиком требуется представление посредством электронной почты не обеспечения гарантийных обязательств, а копии независимой гарантии либо платежного поручения.

Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что заказчиком нарушены требования ч.3 ст.7, п.5 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе.

Довод жалобы № 13 нашел свое подтверждение.

Довод жалобы № 15. Согласно п.2 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должно содержать обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в извещении о проведении электронного аукциона содержатся локальный сметный расчет № 02-01-01/1 на сумму 1 715 765,53 руб., а также локальный сметный расчет № 02-01-01 на сумму 2 287 687,38 руб. (общая сумма - 4 003 452,91 руб., что соответствует начальной (максимальной) цене контракта, предусмотренной извещением о проведении электронного аукциона).

Таким образом, довод жалобы № 15 не нашел своего подтверждения.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, иных нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15, п.2 ч.22 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Кузнецова А.Ю. на действия заказчика - администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151300040026000003 на ремонт автомобильных дорог по ул. 1-я Деревенская, ул. 2-я Деревенская в пос. Ремесленный Новосибирского района Новосибирской области частично обоснованной.

2. Признать заказчика нарушившим требования ч.3 ст.7, п.1, п.5 ч.2 ст.42, ч.5 ст.42 Закона о контрактной системе.

3. Выдать заказчику, комиссии по осуществлению закупок заказчика предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для принятия решения о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии                              А.М. Заргаров

Члены Комиссии         Е.Е. Дадажанова

           П.О. Паутова