Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 06.05.2026
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛОТ"
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРНОЕ"
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202600135205000548

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы
по Волгоградской области

ул. 7-я Гвардейская, д. 12, г. Волгоград, 400005
тел. (8442) 24-22-65, факс (8442) 24-22-76
e-mail: to34@fas.gov.ru

______________ №_______________

На№  от

 

ООО "МОЛОТ"

ул. Хорошева, д.16, оф.3, Волгоград, 400107

molot_134@mail.ru

OOO «РТС-тендер»

наб. Тараса Шевченко, д. 23А, пом. 1, Москва, 121151

ko@rts-tender.ru

МБУ "Северное"

проезд Дорожников, д. 1, Волгоград, 400075

mbu_severnoe@mail.ru

ГКУ ВО "Центр организации закупок" ул. Новороссийская, д. 15, Волгоград, 400066

coz@volganet.ru


 

 

 

 


РЕШЕНИЕ
по делу № 034/06/105-481/2026
о нарушении законодательства о контрактной системе

30 апреля 2026 года Волгоград

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Управление) по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе

с участием:

МБУ «Северное»;

ГКУ ВО «Центр организации закупок»,

рассмотрев жалобу ООО «Молот» вх. № 4688/26 от 27.04.2026 на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме «Оказание услуг по приему и размещению отходов» (номер извещения 0329200062226001074),

УСТАНОВИЛА:

20.04.2026 на официальном сайте Единой информационной системы (далее – ЕИС) было опубликовано извещение о проведении аукциона в электронной форме «Оказание

 

услуг по приему и размещению отходов» (номер извещения 0329200062226001074). Начальная (максимальная) цена контракта (далее – НМЦК) 5 566 650,00 российских рублей.

Согласно доводам жалобы извещение содержит требования, противоречащие нормам Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

По доводам жалобы заказчик пояснил следующее.

Отход в составе сметы с автомобильных дорог содержит Код по ФККО:

-      7 39 911 01 72 4 Отходы (мусор) от уборки полосы отвода и придорожной полосы автомобильных дорог - размещение

-                        7 33 390 01 71 4 Смет с территории предприятия малоопасный - размещение

-       8 30 200 01 71 4 Лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий - может быть, как утилизация, так и размещение

-      8 22 911 11 20 4 Лом бетонных, железобетонных изделий в смеси при демонтаже строительных конструкций - может быть, как утилизация, так и размещение

-       3 48 521 01 42 4 Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в виде пыли - может быть, как утилизация, так и размещение.

-      8 22 301 01 21 5 Лом железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме;

-                        8 22 201 01 21 5 Лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме;

-                        8 22 10101215 Отходы цемента в кусковой форме;

-                        1 52 11001215 Отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок.

На данный перечень отходов лицензия не требуется.

В свою очередь отходы, указанные в техническом задании в аукционной документации, не входят в перечень отходов, подлежащих обязательной утилизации, и заказчик имеет право предусмотреть их размещение на полигоне твердых коммунальных отходов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) установлены обязательные требования к обращению с отходами на территориях муниципальных образований, в том числе о необходимости регулярной очистки территорий муниципальных образований от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В настоящем случае Заказчик организует на территории округа работы по уборке автомобильных дорог, работы по уходу за зелеными насаждениями. В результате выполнения данных работ неизбежно образуются отходы.

Таким образом, отходы, образованные при уборке автомобильных дорог, не относятся к твердым коммунальным отходам (далее – ТКО) по основному признаку как отходы, образующиеся в жилых помещениях. Обращение с такими видами отходов, не относящихся к ТКО, должно осуществляться на основании отдельных договоров, а не по договору с региональным оператором

Комиссия установила, что отходы, указанные в извещении, не входят в перечень отходов, подлежащих обязательной утилизации, в связи с чем заказчик вправе предусмотреть их размещение на полигоне ТКО.

Далее заказчик пояснил следующее.

Согласно ст. 1 Закона № 89-ФЗ объекты размещения отходов - специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона № 89-ФЗ объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 7 ст. 12 Закона № 89-ФЗ запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона № 89-ФЗ государственный кадастр отходов включает в себя федеральный классификационный каталог отходов, государственный реестр объектов размещения отходов, а также банк данных об отходах и о технологиях утилизации и обезвреживания отходов различных видов

Согласно описанию объекта закупки заказчику требуется оказание услуг по приему и размещению отходов, в том числе, отходов (мусор) от уборки полосы отвода и придорожной полосы автомобильных дорог.

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом № 242 от 22.05.2017 г. Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, часть отходов, предполагаемых к сбору и размещению в рамках данной закупки, например, от уборки полосы отвода и придорожной полосы автомобильных дорог, относятся к 4 классу опасности.

Следовательно, требование о наличии у участников закупки лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности: Сбор отходов IV класса опасности. Размещение отходов IV класса опасности, является обоснованным.

Комиссия установила, что в соответствии с условиями технического задания аукционной документации передача отходов для размещения производится на объекте размещения отходов, внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов.

Таким образом, аукционная документация предусматривает передачу отходов для размещения на объекте размещения отходов, внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов в соответствии с Законом № 89-ФЗ, то есть на любой объект размещения отходов, внесенный в Государственный реестр объектов размещения отходов.

В части довода жалобы о месте размещения отходов, находящимся на расстоянии не более 58 км от места нахождения заказчика Комиссия установила, что в Волгоградской области имеются в наличии полигоны для размещения отходов, расположенные в г. Волжский и Светлоярском районе.

Заявитель на рассмотрение жалобы явку своего представителя не обеспечил, дополнений на позицию заказчика не представил.

Доказательств, подтверждающих доводы жалобы и опровергающих позицию заказчика не установлены.

Следовательно, жалоба является необоснованной.

По результатам проведения внеплановой проверки нарушений Закона о контрактной системе не выявлено.

В части довода жалобы о нарушении положений Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее – Закон о защите конкуренции), Комиссия отмечает, что указанный довод образует самостоятельный предмет для рассмотрения в соответствии с порядком, предусмотренным Закона о защите конкуренции, вследствие чего выходят за пределы рассмотрения обращения о нарушении законодательства о контрактной системе в предусмотренном Законом о контрактной системе порядке.

При этом в случае если Заявитель усматривает нарушения антимонопольного законодательства, то требования к заявлению о нарушении антимонопольного законодательства установлены главой 9 Закона о защите конкуренции и разделом II Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339.

Руководствуясь главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Молот» на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме «Оказание услуг по приему и размещению отходов» (номер извещения 0329200062226001074) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области в течение трех месяцев со дня его принятия

Исп.Субботин А.А. тел.8(8442) 24-22-64

Поиск решений
Реестр решений
Новости
О системе

Войти