Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области 28.01.2025
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАН-МЕД"
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И КУРОРТОЛОГИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202500187298000222

 

 

Заказчик:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр медицинской реабилитации и курортологии федерального медико-биологического агентства»

ogz@mrik-fmba.ru

 

Оператор электронной площадки:

ЭТП «Фабрикант»

info@fabrikant.ru

 

Заявитель:

ООО «НАН-МЕД»

nanmed@yandex.ru

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу 050/06/105-1378/2025 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

 

23.01.2025

Москва

 

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО «НАН-МЕД» (далее – Заявитель) на действия (бездействие) Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской реабилитации и курортологии федерального медико-биологического агентства» (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ЭТП «Фабрикант» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона на поставку шприцев для ФГБУ ФНКЦ МРиК ФМБА России в 2025 году (извещение № 0348100009524000860 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в части доводов жалобы Заявителя,

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Аукционной комиссии при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии в части в части ненадлежащего рассмотрения заявок участников закупки на участие в Аукционе.

В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией
о закупке, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1) извещение о проведении Аукциона размещено на Официальном
сайте –27.12.2024;

2) начальная (максимальная) цена контракта – 1 384 174,40 руб.;

3) дата окончания подачи заявок – 15.01.2025;

4) на участие в Аукционе подано 2 заявки от участников закупки;

5) заявка 1 участника закупки признана соответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона.

Согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. При этом обжалование действий (бездействия) субъекта (субъектов) контроля в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования таких действий (бездействия) в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе подача участником закупки жалобы на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля (далее также - жалоба) в контрольный орган в сфере закупок допускается в период определения поставщика (подрядчика, исполнителя), но не позднее пяти дней со дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписания такого протокола (при проведении закрытого конкурса, закрытого аукциона), с учетом следующих особенностей:

2) жалоба на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные после даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в закупке, может быть подана исключительно участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.

Согласно доводу жалобы Заявителя, Закупочной комиссий неправомерно принято решение о признании заявки Заявителя, несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона.

Согласно документам и сведениям, предоставленным на заседании Комиссии оператором электронной площадки установлено, что Заявитель заявку на участие в Аукционе не подавал, участником закупки не является.

Следовательно, руководствуясь подпункту «а» пункта 2 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия оставляет указанную жалобу без рассмотрения в связи с тем, что она не соответствует требованиям пункту 2 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, а именно: жалоба подана на действия (бездействие), совершенные после начала рассмотрения заявок на участие в Запросе котировок участником закупки, не подававшим заявку на участие в Запросе котировок.

 На основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

 

  1. Оставить жалобу ООО «НАН-МЕД» на действия Аукционной комиссии при проведении Аукциона без рассмотрения.
  2. Снять ограничения на размещение торгов, наложенные письмом Московского областного УФАС России.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти