РЕШЕНИЕ

по делу № 28/06/105-1251/2025 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

22.01.2025                                                                                                                           Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу                                        ИП Масленникова А.В. (далее – Заявитель) на действия АО «ЭТС»
(далее – Оператор электронной площадки) при проведении ГБУЗ «ВОКОД»
(далее – Заказчик), ГКУ ВО «Центр организации закупок» (далее – Уполномоченный орган), комиссией по осуществлению закупок Уполномоченного органа
(далее – Комиссия по осуществлению закупок) электронного аукциона на право заключения контракта на поставку медицинских изделий: чехол защитный для инвазивного датчика ультразвуковой визуализации, стандартный, нестерильный (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) – 0329200062224011137) (далее – Извещение, Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии
с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя
на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, Комиссией по осуществлению закупок, Оператором электронной площадки Аукциона.

Согласно доводу жалобы Заявителя его права и законные интересы
нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего
надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых
при проведении Аукциона.

Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии
не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки действовал в соответствии с Законом о контрактной системе.

В соответствии с Извещением, протоколами, составленными при проведении Аукциона:

1)  Извещение размещено в ЕИС – 26.12.2024;

2)  способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – электронный аукцион;

3)  начальная (максимальная) цена контракта – 139 268,00 руб.;

4)  дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе – 16.01.2025;

5)  на участие в Аукционе подано 6 заявок от участников закупки;

6)  дата подачи ценовых предложений – 16.01.2025;

7)  предложения о цене контракта подавало 5 участников закупки;

8)  по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании 6 заявок участников Аукциона соответствующими требованиям Извещения и Закона
о контрактной системе;

9)  дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика,
исполнителя) – 20.01.2025;

10)  победителем Аукциона признан участник с идентификационным номером заявки «4» с минимальным ценовым предложением в размере 90 524,20 руб.

В силу части 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.

Пунктом 14 дополнительных требований к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2018 № 656 «О требованиях
к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок, подтверждении соответствия таким требованиям, об утрате юридическим лицом статуса оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки», установлено, что проведение электронных процедур, закрытых электронных процедур, в том числе подача участниками закупок заявок
на участие в закупке обеспечивается в соответствии с требованиями Закона
о контрактной системе на электронной площадке оператором электронной площадки.

Согласно доводу жалобы Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность подать заявку
на участие в Аукционе, ввиду отсутствия на сайте Оператора электронной площадки машиночитаемой доверенности с полномочиями, необходимыми для подачи заявки на участие в Аукционе.

Представитель Оператора электронной площадки на заседание Комиссии представил сведения, согласно которым во время подачи заявки Заявителя на участие в Аукционе программно-аппаратный комплекс Оператора электронной площадки работал в штатном режиме, без сбоев.

Кроме того, представитель Оператора электронной площадки на заседание Комиссии представил сведения о том, что Заявителем 15.01.2025 в 18:59 (МСК) подана заявка на участие в Аукционе, а также о том, что в период проведения Аукциона Заявителем подавались ценовые предложения.

Вместе с тем Заявитель на заседание Комиссии не представил доказательств, подтверждающих, что Оператор электронной площадки не обеспечил надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, в связи с чем довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Оператора электронной площадки не противоречат законодательству Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ИП Масленникова А.В. необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.