Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу | 03.10.2024 |
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Неллия Плюс" | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 101 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА | |
Закупка: 0372200168724000065 Жалоба: 202400114959014778 | |
Жалоба призана необоснованной |
ГБОУ лицей № 101 Выборгского района Санкт-Петербурга
ул. Сикейроса, д. 17, к. 1,
Санкт-Петербург, 194354
ЭТП «Фабрикант»
Причальный проезд, дом 2А,
Москва, 123290
тел.: +7 (495) 138-96-78
ООО «Неллия Плюс»
пр. Московский, д. 4Р, оф. 2,
Самара, 445028
РЕШЕНИЕ
по делу № 44-3462/24
о нарушении законодательства о контрактной системе
30.09.2024 Санкт-Петербург
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:
в отсутствие представителей ГБОУ лицей № 101 Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик), ООО «Неллия Плюс» (далее – Заявитель), уведомленных о времени и месте заседания Комиссии УФАС,
рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 24155/24 от 25.09.2024) на действия Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого конкурса в электронной форме на поставку мебели (далее – конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки
на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон
о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении конкурса размещено 09.09.2024
на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200168724000065. Начальная (максимальная) цена контракта – 2 134 676, 00 рублей.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, которые выразились в нарушении правил описания объекта закупки в части отсутствия описания объекта закупки, а также в установлении ненадлежащей инструкции по заполнению заявки на участие в конкурсе.
Из представленных возражений Заказчика следует, что Заказчик
не согласен с доводами жалобы и считает ее необоснованной.
Ознакомившись с представленными документами и сведениями, Комиссия УФАС приходит к следующим выводам.
1. В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе,
при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Частью 6 ст. 23 Закона о контрактной системе установлено, что порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктами 3, 4 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 № 145, установлено, что заказчики должны применять информацию, которая включена в позицию каталога, с даты ее включения в каталог независимо от даты обязательного ее применения в соответствии с пунктом 18 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Пунктом 5 Правил установлено, что заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев:
а) осуществления закупки радиоэлектронной продукции, включенной в пункты 22, 23 и 29 перечня промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливается запрет на допуск для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, предусмотренного приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 616
«Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства», при условии установления в соответствии с указанным постановлением запрета на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, а также осуществления закупки радиоэлектронной продукции, включенной в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г.
№ 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», при условии установления в соответствии с указанным постановлением ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств;
б) если иное не предусмотрено особенностями описания отдельных видов объектов закупок, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 33 Федерального закона.
В соответствии с п. 6 Правил, в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной п. 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
В силу п. 7 Правил, в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги
в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона. При проведении предусмотренных Федеральным законом электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 33 Федерального закона, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 42, пунктом 1 части 1 статьи 75 Федерального закона соответственно.
Из содержания извещения о проведении закупки, сформированного посредством функционала ЕИС, следует, что указанный документ содержит описание объекта закупки, в частности, в его составе Заказчиком установлены требования к закупаемым товарам, что опровергает довод Заявителя об отсутствии описания объекта закупки.
Комиссия УФАС отмечает, что Закон о контрактной системе
не предусматривает обязанности Заказчика размещать описание объекта закупки отдельным документом, размещаемым в качестве приложения к извещению о проведении закупки, формируемому посредством функционала ЕИС.
Комиссия УФАС отмечает, что частью 4 ст. 106 Закона о контрактной системе предусмотрено, участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. В день рассмотрения жалобы по существу участник закупки, подавший жалобу, вправе ее отозвать непосредственно при рассмотрении.
Вместе с тем, Заявитель на заседание Комиссии УФАС не явился,
не привел доводов, опровергающих позицию Заказчика, а равно как
не представил в составе жалобы доказательств, свидетельствующих
о нарушении Заказчиком правил описания объекта закупки, а также доказательств, свидетельствующих о необоснованном ограничении количества участников закупки путем установления требований к закупаемым товарам.
Таким образом, в указанной части довод Заявителя Комиссия УФАС находит необоснованным.
2. В свою очередь, согласно п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение о проведении закупки должно содержать требования
к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Комиссия УФАС отмечает, что действующим законодательством о контрактной системе не установлено четких критериев и требований к инструкции по заполнению заявки на участие в конкурсе.
При этом Заказчик должен учитывать запрет, установленный Законом о контрактной системе на установление требований к содержанию заявок, ограничивающих круг участников, а также необходимость разработки инструкции, позволяющей заполнить заявку в соответствии с потребностями Заказчика.
В целях обеспечения возможности участникам закупки надлежащим образом заполнить заявку и указать требуемые показатели Заказчик устанавливает в извещении инструкцию по заполнению заявок, в которой целесообразно в том числе:
определить, в отношении каких именно показателей Заказчиком установлены максимальные и (или) минимальные значения, а также порядок их указания участниками закупки в своих заявках (в виде одного значения показателя или диапазона значений показателя);
определить, в отношении каких именно показателей Заказчиком установлены значения, которые не могут изменяться, и соответственно подлежат указанию участниками закупки в своих заявках без каких-либо изменений.
Соблюдение данных требований и запретов направлено на исключение возможности субъективного восприятия требований Заказчика участниками закупки и членами комиссии Заказчика.
Комиссия УФАС констатирует, что из содержания печатной формы извещения о проведении закупки следует, что указанный документ содержит, в том числе, инструкцию по заполнению заявки на участие в конкурсе, также подробная инструкция дополнительно размещена Заказчиком отдельным документом, содержание которого не противоречит сведениям, содержащимся в печатной форме извещения.
Проанализировав содержание инструкций, содержащихся в различных частях извещения, Комиссия УФАС также констатирует, что установленная Заказчиком инструкция в указанной части содержит положения, позволяющие участнику закупки сформировать свое предложение относительно характеристик предлагаемых к поставке товаров и подать заявку на участие в конкурсе.
Указанное обстоятельство позволяет прийти к выводу о том, что установленная Заказчиком инструкция по заполнению заявки является надлежащей, и позволяет сформировать заявку на участие в конкурсе.
Кроме того, из содержания жалобы Заявителя следует, что содержание инструкции по заполнению заявки не понятно Заявителю и затрудняет ему возможность принять участие в закупке.
Вместе с этим, необходимо отметить, что Законом о контрактной системе предусмотрено право участника закупки обратиться в адрес Заказчика за разъяснениями положений инструкции, которые по определенным объективным причинам, действительно могут быть непонятны для участника закупки.
Вместе с тем, из обращения Заявителя не следует, что Заявитель обращался в установленном порядке в адрес Заказчика за разъяснениями положений инструкции, которые ему не понятны либо имеют двусмысленное значение.
При указанных обстоятельствах Комиссия УФАС приходит к выводу о том, что установленная Заказчиком инструкция по заполнению заявки
не противоречит положениям Закона о контрактной системе и в обжалуемой Заявителем части не содержит положений, препятствующих участию в закупке.
Таким образом, в указанной части Комиссия УФАС находит довод Заявителя необоснованным.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 2, 99, 106 Закона
о контрактной системе,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Неллия Плюс» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке
в течение трёх месяцев со дня принятия.