Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 19.12.2023
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АРМАДА"
Заказчик: Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202300114959020217

 

 

 

 

 

 

Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга

ул. Галерная, д. 7,

Санкт-Петербург, 190000

Эл. почта: goszakaz@ktzn.gov.spb.ru

 

АО «ЕЭТП»

проспект 60-я Октября, д. 9,

Москва, 117312

факс: (495) 542-40-20

 

ООО «ЧОО «Армада»

ул. Космонавта Беляева, д. 19, оф. 03,

Пермь, Пермский край, 614036

Эл. почта: ohase@yandex.ru

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу 44-5376/23

 о нарушении законодательства о контрактной системе

 

14.12.2023                                                                                               Санкт-Петербург

 

 Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:

 

 рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. № 32313-ЭП/23 от 08.12.2023) на действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок при определении исполнителя путем проведения открытого конкурса в электронной форме на оказание охранных услуг по обеспечению круглосуточной охраны, осуществление контрольно-пропускного и внутриобъектового режима на объекте Заказчика по адресу Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 7 в 2024-2025 года (извещение номер 0172200000223000044) (далее – конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении конкурса размещено 20.11.2023 в единой информационной системе, номер извещения 0172200000223000044. Начальная (максимальная) цена контракта – 5 363 533,44 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерной оценке заявок по критерию «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» (далее- квалификация участников закупки).

Согласно представленным в порядке ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.

Информация, изложенная в жалобе, пояснения представителей сторон, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства:

Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

По смыслу ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 24 Закона о контрактной системе открытый конкурс в электронной форме является конкурентным способом определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), победителем которого признается участник закупки, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке).

Электронный конкурс начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки (ч. 1 ст. 48 Закона о контрактной системе).

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать электронные документы, содержащие порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:

1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;

3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

В силу ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации. Заказчик для целей оценки заявок участников закупки в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены регулируемые цены (тарифы) на товары, работы, услуги, вправе не использовать критерии, указанные в п.п. 1 и 2 ч. 1 настоящей статьи.

Положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Положение) установлено Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».

При этом согласно п. 2 Положения, «оценкой заявок» являются действия членов комиссии по осуществлению закупок по присвоению в случаях, предусмотренных Федеральным законом, и в соответствии с настоящим Положением баллов заявкам (частям заявок) на основании информации и документов участников закупок.

Для оценки заявок в соответствии с настоящим Положением применяются следующие критерии оценки:

а) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

б) расходы;

в) характеристики объекта закупки;

г) квалификация участников закупки (п. 3 Положения).

Согласно п.п. 24-25 Положения для оценки заявок по критерию оценки «квалификация участников закупки» могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим Положением, один или несколько из следующих показателей оценки:

а) наличие у участников закупки финансовых ресурсов;

б) наличие у участников закупки на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов;

в) наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта;

г) наличие у участников закупки деловой репутации;

д) наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Для оценки заявок по показателям оценки, предусмотренным п. 24 настоящего Положения, применяются детализирующие показатели.

В соответствии с п. 28 Положения в случае применения показателя оценки, предусмотренного пп. «в» п. 24 настоящего Положения:

а) применяются один или несколько из следующих детализирующих показателей оценки:

- общая цена исполненных участником закупки договоров;

- общее количество исполненных участником закупки договоров;

- наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров;

б) оценка заявок по детализирующим показателям, предусмотренным пп. «а» настоящего пункта, осуществляется в порядке, установленном п. 20 настоящего Положения;

в) документом, предусмотренным приложением № 1 к настоящему Положению:

- устанавливается предмет договора (договоров), оцениваемого по каждому детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

- устанавливается перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, в том числе исполненный договор (договоры), акт (акты) приемки поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора (договоров);

- может быть установлено положение о принятии к оценке исключительно исполненного договора (договоров), при исполнении которого поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек);

г) последний акт, составленный при исполнении договора и предусмотренный абзацем третьим пп. «в» настоящего пункта, должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок;

д) к оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии с Законом о контрактной системе;

е) к оценке принимаются документы, предусмотренные абзацем третьим пп. «в» настоящего пункта, в случае их представления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями, за исключением случаев, предусмотренных пп. «д» п. 31, пп. «г» п. 32 и пп. «г» п. 33 настоящего Положения. При проведении открытого конкурса в электронной форме или закрытого конкурса в электронной форме такие документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов. При проведении закрытого конкурса направляются документы или заверенные участником закупки их копии.

В силу ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации. Заказчик для целей оценки заявок участников закупки в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены регулируемые цены (тарифы) на товары, работы, услуги, вправе не использовать критерии, указанные в п.п. 1 и 2 ч. 1 настоящей статьи.

Как установлено ч. 5.1 ст. 106 Закона о контрактной системе представление информации и документов, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, не требуется в случае их размещения в соответствии с настоящим Федеральным законом на официальном сайте. При этом, если информация и документы, предусмотренные ч. 5 настоящей статьи и размещенные на официальном сайте, не соответствуют информации и документам, составленным в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или аккредитации участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке, приоритет имеют информация и документы, размещенные на официальном сайте.

В соответствии с извещением о проведении закупки Заказчиком для оценки заявок участников закупки использован, в том числе, критерий «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации».

Порядком оценки предусмотрены следующие положения:

2.1.

Признак № 1 (общая цена исполненных участником закупки договоров) показателя «наличие у участников закупки опыта оказания услуги , связанного с предметом контракта» критерия оценки «квалификация участников закупки»

Для оценки Признака № 1 «Общая цена исполненных участником закупки контрактов/договоров» показателя «Наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта» критерия оценки «Квалификация участников закупки» в соответствии с пунктом 28 Положения Заказчиком установлены:

1) предмет договора (договоров), оцениваемого по Признаку № 1 «Общая цена исполненных участником закупки договоров», сопоставимый с предметом Контракта, на право заключения которого проводится настоящий конкурс: оказание услуг по обеспечению охраны объектов, осуществление контрольно-пропускного и внутриобъектового режима;

2. Перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта:

-исполненный договор (договоры) с приложением акта (актов) приемки оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора (договоров)/контрактов.

К оценке принимается исключительно исполненный договор (договоры)/контракты, при исполнении которого исполнителем исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек). Последний акт, составленный при исполнении каждого договора/контракта должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок.

К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии Федеральным законом.

К оценке принимаются документы, в случае их представления в заявке в полном объеме
и со всеми приложениями. Такие документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов.

Если контракт (договор) размещен в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) и включен в Реестр контрактов, заключенных заказчиками, по адресу http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quicksearch/search.html, то в предложение участника закупки (во вторую часть заявки на участие в закупке) не требуется вкладывать копии таких контрактов/договоров и актов сдачи-приемки оказанных услуг, в заявке участника закупки достаточно указать номер извещения о закупке, или указать номер контракта/договора (указанный в Реестре), а так же указать ссылку по которой в ЕИС размещен контракт/договор в Реестре.

В случае отсутствия контракта (договора) в ЕИС, участник во вторую часть заявки на участие
в закупке вкладывает копии надлежаще исполненных контрактов (договоров) со всеми приложениями и копии актов сдачи-приемки оказанных услуг. Представленные копии указанных документов должны быть различимы, т.е. должны обеспечивать возможность свободного чтения текста, всех реквизитов, дат, виз, резолюций, иных надписей, печатей, штампов и отметок. Документы должны открываться на просмотр стандартными средствами, без предварительного вывода на экран каких-либо предупреждений или сообщений об ошибках. Не допускается в файлах устанавливать опцию запрета печати содержимого, также нельзя делать в них защиту паролем на открытие. Документы, состоящие из нескольких страниц, должны сканироваться в многостраничном режиме (то есть после оцифровки должен получиться один файл, содержащий образы всех страниц документа).

Непредставление предложений участника по данному признаку; отсутствие контрактов (договоров) сопоставимого характера  и/или копий актов приемки работ по таким договорам и/или копии иных документов (согласно тексту договора), подтверждающих приемку оказанных услуг, в которых указана их стоимость, отсутствие в составе заявки участника иной информации в соответствии с условиями, указанными Заказчиком, трактуются как «Отсутствие предложений по признаку» и не являются основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе, но в этом случае заявка по данному признаку оцениваться не будет (участник получит 0 баллов).

Значение количества баллов по детализирующему показателю рассчитывается по формуле, установленной выше

Участнику закупки рекомендуется предоставить в составе заявки реестр исполненных договоров, который должен содержать следующую информацию: сведения о номерах, датах заключения и предметах договоров, а также следующую информацию о таких договорах: сведения о наименованиях заказчиков и их идентификационных номерах налогоплательщиков; сведения о наименовании исполнителя (с учетом правопреемственности); сведения о ценах договоров в российских рублях; сведения о датах начала и окончания исполнения участником закупки обязательств по договорам; сведения о номерах договоров, номеров записей исполненных договоров из реестра контрактов (при наличии).При составлении реестра участник закупки может воспользоваться рекомендуемой формой «Опыт оказания услуг, связанный с предметом контракта» (Таблица №1 )

Для Заказчика лучшим является наибольшее значение Признака № 1 «Общая цена исполненных участником закупки договоров» .

  Под значением Признака № 1 «Общая цена исполненных участником закупки договоров» понимается общая цена исполненных участником закупки договоров, соответствующих требованиям, установленным в настоящем пункте, в российских рублях.

 

2.2.

Признак № 2 (общее количество исполненных участником закупки договоров) показателя «наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта» критерия оценки «квалификация участников закупки»

Для оценки по признаку № 2 (общее количество исполненных участником закупки договоров) показателя «наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта» критерия оценки «квалификация участников закупки» в соответствии с пунктом 28 Положения Заказчиком установлены:

1) предмет договора (договоров), оцениваемого по Признаку № 2 «Общее количество исполненных участником закупки договоров», сопоставимый с предметом Контракта, на право заключения которого проводится настоящий конкурс: оказание услуг по обеспечению охраны объектов, осуществление контрольно-пропускного и внутриобъектового режима;

2) Перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта:

-исполненный договор (договоры) с приложением акта (актов) приемки оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора (договоров)/контрактов.

К оценке принимается исключительно исполненный договор (договоры)/контракты, при исполнении которого исполнителем исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек). Последний акт, составленный при исполнении каждого договора/контракта должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок.

К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии Федеральным законом.

К оценке принимаются документы, в случае их представления в заявке в полном объеме
и со всеми приложениями. Такие документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов.

Если контракт (договор) размещен в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС)
и включен в Реестр контрактов, заключенных заказчиками, по адресу http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quicksearch/search.html , то в предложение участника закупки (во вторую часть заявки на участие в закупке) не требуется вкладывать копии таких контрактов/договоров и актов сдачи-приемки оказанных услуг, в заявке участника закупки достаточно указать номер извещения о закупке, или указать номер контракта/договора (указанный в Реестре), а так же указать ссылку по которой в ЕИС размещен контракт/договор в Реестре.

В случае отсутствия контракта (договора) в ЕИС, участник во вторую часть заявки на участие
в закупке вкладывает копии надлежаще исполненных контрактов (договоров) со всеми приложениями и копии актов сдачи-приемки оказанных услуг. Представленные копии указанных документов должны быть различимы, т.е. должны обеспечивать возможность свободного чтения текста, всех реквизитов, дат, виз, резолюций, иных надписей, печатей, штампов и отметок. Документы должны открываться на просмотр стандартными средствами, без предварительного вывода на экран каких-либо предупреждений или сообщений об ошибках. Не допускается в файлах устанавливать опцию запрета печати содержимого, также нельзя делать в них защиту паролем на открытие. Документы, состоящие из нескольких страниц, должны сканироваться в многостраничном режиме (то есть после оцифровки должен получиться один файл, содержащий образы всех страниц документа).

Непредставление предложений участника по данному признаку; отсутствие контрактов (договоров) сопоставимого характера; отсутствие в составе заявки участника информации в соответствии с условиями, указанными Заказчиком, трактуются как «Отсутствие предложений по признаку» и не являются основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе, но в этом случае заявка по данному признаку оцениваться не будет (участник получит 0 баллов).

Значение количества баллов по детализирующему показателю рассчитывается по формуле, установленной выше

Для подтверждения у участника конкурса соответствующего опыта участник вправе дополнительно представить рекомендуемую форму «Опыт оказания услуг, связанный с предметом контракта», установленную в Таблице №1

Для Заказчика лучшим является наибольшее значение Признака № 2 (общее количество исполненных участником закупки договоров) показателя «наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта»

Значение количества баллов по признаку № 2 показателя «наличие у участников закупки опыта оказания услуги, связанного с предметом контракта» (БХi) присваивается заявке, подлежащей в соответствии с Законом о контрактной системе оценке по критерию оценки «квалификация участников закупки», и рассчитывается по формуле приведенной выше.

 

Согласно пп. «б» п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов в соответствии с п.2 ч. 10 настоящей статьи, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки: члены комиссии по осуществлению закупок: осуществляют оценку вторых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критерию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона (если такой критерий установлен извещением об осуществлении закупки).

В соответствии с п. 6 ч. 17 ст. 48 Закона о контрактной системе протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) должен содержать следующую информацию о решении каждого члена комиссии по осуществлению закупок в отношении каждой заявки на участие в закупке.

Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.12.2023 №ИЭОК1 содержит результаты оценки заявок по рассматриваемому показателю, в том числе в отношении заявки победителя
ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ».

Согласно ч. 18 ст. 48 Закона о контрактной системе участник закупки, принимавший участие в закупке, после размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), но не позднее даты заключения контракта вправе направить оператору электронной площадки с использованием электронной площадки запрос о даче разъяснений информации, содержащейся в таком протоколе в отношении заявки такого участника закупки. Не позднее одного часа с момента поступления такого запроса оператор электронной площадки направляет его с использованием электронной площадки заказчику. Не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику запроса о даче разъяснений информации, содержащейся в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчик направляет соответствующие разъяснения оператору электронной площадки. Не позднее одного часа с момента поступления таких разъяснений они направляются оператором электронной площадки с использованием электронной площадки участнику закупки, направившему запрос о даче разъяснений информации, содержащейся в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Сведения о том, что Заявитель воспользовался данным правом и направил запрос о даче разъяснений результатов конкурса у Комиссии УФАС отсутствуют.

При этом, основанием для подачи жалобы Заявителя послужило информация из открытого официального источника (Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (https://bo.nalog.ru/), согласно которой общая сумма выручки ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ» не соответствует представленным им в составе заявки договорам.

В соответствии с пп. «р» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в случае проведения электронного конкурса и установления критерия, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона, заявка на участие в закупке может содержать документы, подтверждающие квалификацию участника закупки.

Из анализа Заявок на участие и пояснений представителя Заказчика следует, что оценка заявок участников осуществлялось конкурсной комиссией в соответствии с установленным порядком оценки заявок в рассматриваемой части.

Вместе с тем, Комиссия УФАС отмечает, что отсутствие в бухгалтерской отчетности участника ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ» информации об исполнении спорного контракта/договора не может свидетельствовать о предоставлении недостоверной информации об опыте выполнения работ, поскольку неотражение каких-либо операций в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, свидетельствует о нарушении ее составления, но не исключает факта совершения хозяйственных операций.

Указанная позиция подтверждается постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2023 по делу № 28-4584/2022, законность которого установлена определением Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2023 № 301-ЭС23-20109.

Исходя из имеющийся в деле материалов с Комиссия УФАС не усматривает, что участник с идентификационным номером ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ», представил какую-либо недостоверную информацию относительно опыта выполнения работ.

При установленных обстоятельствах Комиссия УФАС приходит к выводу, что вышеуказанные действия конкурсной комиссии Заказчика не противоречат требованиям Закона о контрактной системе, следовательно, доводы жалобы являются необоснованными.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «ЧОО «Армада» необоснованной.

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти