РЕШЕНИЕ
по делу № 28/06/105-2921/2023 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок
13.12.2023 Москва
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО «ТЕХФАРМ» (далее – Заявитель) на действия АО «ЕЭТП»
(далее – Оператор электронной площадки) при проведении
ГБУЗ ВО МГБ № 1 (далее – Заказчик), Оператором электронной площадки запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта
на поставку лекарственного препарата (Калия Хлорид + Кальция Хлорид + Магния Хлорид + Натрия Гидрокарбонат + Натрия Хлорид + Повидон - 8 тыс.)
для нужд ГБУЗ ВО МГБ № 1 (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) – 0328300010623000076) (далее – Запрос котировок), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона
от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
(далее – Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя
на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Запроса котировок.
Согласно доводу жалобы Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, установившего
при входе на сайт Оператора электронной площадки требование
по предоставлению сведений о страховом номере индивидуального лицевого счёта (далее – СНИЛС).
Оператор электронной площадки в письменных пояснениях не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Запроса котировок Оператор электронной площадки действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
В соответствии с извещением о проведении Запроса котировок, протоколами, составленными при проведении Запроса котировок:
1) извещение об осуществлении закупки размещено в ЕИС – 06.12.2023;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – запрос котировок в электронной форме;
3) начальная (максимальная) цена контракта – 402 320 руб.;
4) источник финансирования – за счет собственных средств организации;
5) дата окончания срока подачи заявок на участие в Запросе котировок – 14.12.2023;
В соответствии с частью 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.
Представитель Заявителя на заседании Комиссии сообщил, что его права
и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, установившего при входе на сайт Оператора электронной площадки требование о предоставлении сведений СНИЛС.
Оператор электронной площадки в письменных пояснениях представил сведения, согласно которым авторизация на сайте Оператора электронной площадки проходит через портал «Госуслуги» (далее – ЕСИА). Вместе с тем, ЕСИА установлено требование о предоставлении сведений СНИЛС Заявителя,
в связи с чем Заявителю для авторизации на сайте Оператора электронной площадки необходимо внести сведения о СНИЛС.
Также Оператор электронной площадки в письменных пояснениях сообщил, что у Заявителя есть возможность отозвать разрешение на просмотр СНИЛС в ЕСИА, однако, без сведений СНИЛС у Заявителя отсутствует возможность авторизоваться в ЕСИА, что повлечет отсутствие у Заявителя возможности авторизоваться на сайте Оператора электронной площадки.
Вместе с тем Комиссией установлено, что требование о внесении Заявителем сведений СНИЛС для авторизации на сайте Оператора электронной площадки не зависит от программно-технических средств Оператора электронной площадки, в связи с чем действия Оператора электронной площадки соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.
При этом Заявитель не представил доказательств, подтверждающих,
обоснованность довода, в связи с чем довод Заявителя не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ТЕХФАРМ» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.