Лимит исчерпан. Оформите , пожалуйста, подписку
Решение по жалобе № 202300114959019352

 

Администрация Московского района Санкт-Петербурга

Московский пр., д. 129,

Санкт-Петербург, 196084

                                                                                          

АО «Сбербанк – Автоматизированная

система торгов»

Большой Саввинский пер., д. 12,
стр. 9,

Москва, 119435

факс: (495) 787-29-98

 

ООО «Экспертная компания»

Лиговский пр., д. 52, лит. К,
пом. 1-Н, оф. 1,

Санкт-Петербург, 191040

РЕШЕНИЕ

по делу 44-5114/23

о нарушении законодательства о контрактной системе

 

06.12.2023                                                                                      Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:

 

при участии представителей:

Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик):

ООО «Экспертная компания» (далее – Заявитель):

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 31284-ЭП/23 от 30.11.2023)
на действия Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме
на оказание услуги организации стационарного отдыха на территории Российской Федерации в организациях отдыха детей и молодежи и их оздоровления, реализующих мероприятия по социальной адаптации, располагающихся на стационарной базе круглогодичного или сезонного действия, предусматривающей материально-техническую базу и иные условия круглосуточного пребывания детей (далее – запрос котировок), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении запроса котировок размещено 24.11.2023
на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0172200000423000216. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 512 408, 00 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, которые выразились в установлении ненадлежащих требований
к закупаемым услугам, ограничивающих количество участников закупки.

Заказчик с доводами Заявителя не согласился по основаниям, изложенным в письменных возращениях на жалобу.

Ознакомившись с представленными документами и сведениями, заслушав пояснения представителей сторон, Комиссия УФАС приходит
к следующим выводам.

  1.               В силу п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение
    об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки
    в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, заказчик
в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами «или эквивалент»;

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров
с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов
к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными
в ч. 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Таким образом, по смыслу ст. 33 Закона о контрактной системе,
при формировании Технического задания Заказчику в рамках Закона
о контрактной системе предоставлены полномочия по самостоятельному определению размера лота, а также спецификации и параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности. Однако из буквального толкования вышеприведенных положений Закона о контрактной системе следует, что заказчики, осуществляющие закупку по правилам данного Закона, при описании объекта закупки должны таким образом прописать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение услуги именно с такими характеристиками, которые ему необходимы.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона о контрактной системе,
под требованиями к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам понимаются требования к количеству, потребительским свойствам (в том числе характеристикам качества) и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющие обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящие к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Комиссия УФАС отмечает, что из содержания извещения о проведении закупки следует, что объект закупки определен Заказчиком, как организация отдыха детей и молодежи, в то время, как при описании указанного объекта закупки Заказчиком установлены требования к услугам по организации отдыха детей-инвалидов и лиц, их сопровождающих.

Таким образом, Комиссия УФАС приходит к выводу о том, что описание объекта закупки не соответствует его наименованию, что не позволяет
в определенной степени определить потребности Заказчика.

На основании изложенного, Комиссия УФАС приходит к выводу о том, что описание объекта закупки, приведенное Заказчиком в составе извещения, противоречит п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе и нарушает положение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, поскольку
не корреспондируется с заявленным в извещении наименованием объекта закупки.

  1.               Выявленное в действиях Заказчика нарушение является существенным, что дает основание для выдачи обязательного
    для исполнения предписания о его устранении.

 

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 2, 99, 106 Закона
о контрактной системе,

 

РЕШИЛА:

 

  1.               Признать жалобу ООО «Экспертная компания» обоснованной.
  2.               Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33,
    п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
  3.               Выдать Заказчику, котировочной комиссии, оператору электронной торговой площадки предписание об устранении выявленного нарушения.
  4.               Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц Заказчика.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке
в течение трёх месяцев со дня принятия.

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти