Федеральная антимонопольная служба 03.05.2023
Заявитель: БЛИНОВА НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КИРИШСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202300100161009595

Заказчик:

Администрация муниципального образования

Киришский муниципальный район

Ленинградской области

187110, Ленинградская обл, Киришский р-н,

Кириши г, УЛ. СОВЕТСКАЯ, Д.20

 

zakaz.gorod@yandex.ru

 

Заявитель:

ИП Блинова Надежда Алексеевна

640022 обл. Курганская, г. Курган,

ул.Кравченко, д.55

 

nadya.blinova.00@internet.ru

 

Оператор электронной площадки:

ООО РТС тендер

121151, г. Москва, набережная Тараса

Шевченко, д. 23А

 

info@rts-tender.ru

 

Извещение № 0145300006223000115

 

РЕШЕНИЕ

Комиссии Ленинградского УФАС России

по контролю в сфере закупок по делу

   047/06/42-865/2023

 

27 апреля 2023 года                                                               Санкт-Петербург

 

Комиссия Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

 

заседание проводилось посредством системы видеоконференцсвязи в соответствии с письмом ФАС России от 29 мая 2020 г. № МЕ/45732/20 «О рассмотрении жалоб, проведении внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков»,

рассмотрев в соответствии с Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, п.п. 6.4-6.6. Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, жалобу Заявителя и в результате проведения в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) внеплановой проверки

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Ленинградское УФАС России поступила жалоба Заявителя (вх. № 4226-ИП/23 от 24.04.2023) на положения извещения при проведении электронного аукциона на ремонт проездов и подходов к подъездам многоквартирных жилых домов.

Извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме 13.04.2023 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС).

Начальная (максимальная) цена контракта -  13 946 994,30 рублей.

Рассмотрев представленные документы, Комиссия пришла к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

Часть 1 статьи 8 Закона о контрактной системе гласит, контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Согласно части 1 статьи 24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - конкурентные способы) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентные способы могут быть открытыми и закрытыми. При открытом конкурентном способе информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. При закрытом конкурентном способе информация о закупке сообщается путем направления приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение) ограниченному кругу лиц, которые способны осуществить поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся объектами закупок.

Конкурентными способами определения поставщиков являются, в том числе конкурсы (открытый конкурс в электронной форме (далее - электронный конкурс), закрытый конкурс, закрытый конкурс в электронной форме (далее - закрытый электронный конкурс) (часть 2 статьи 24 Закона о контрактной системе).

В соответствии с частью 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.

Частью 2 статьи 42 Закона о контрактной системе предусмотрено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:

1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;

2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;

3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;

4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) проект контракта;

6) перечень дополнительных требований к извещению об осуществлении закупки, участникам закупок, содержанию заявок на участие в закупках при осуществлении закупок:

а) на оказание услуг специализированного депозитария и доверительного управления средствами пенсионных накоплений, установленных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24 июля 2002 года 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»;

б) на оказание услуг специализированного депозитария, оказываемых уполномоченному федеральному органу, и доверительного управления, установленных в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 20 августа 2004 года 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»;

в) на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, установленных федеральным законом, регулирующим отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно первому доводу жалобы Заявителя, Заказчиком в проект контракта не включены обязательные условия, такие как срок и порядок оплаты.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включаются обязательные условия, в том числе:

- о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать условие о том, что оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества поставленного товара, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа;

Комиссией Ленинградского УФАС России установлено наличие в проекте контракта следующих пунктов:

«1.1 Предметом настоящего контракта является выполнение Подрядчиком по заданию Заказчика работ по ремонту проездов и подходов к подъездам многоквартирных жилых домов (далее – работы). Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом».

«2.2. Авансирование не предусмотрено. Оплата производится посредством безналичного расчета в валюте Российской Федерации (рубль). Сроки оплаты: в соответствии с техническим заданием».

Однако помимо указанных выше положений, проект контракта содержит пункт 14.7 которым установлено, что неотъемлемыми частями контракта являются приложения № 1 (Техническое задание) и № 2 (Локальные сметные расчеты).

Таким образом, проект контракта содержит в себе обязательны условия, в соответствии с частью 13 статьи 34 Закона о контрактной системе, а довод Заявителя не находит своего подтверждения.

Согласно второму довод жалобы, извещение содержит противоречивую информацию относительно обеспечения гарантийных обязательств.

Комиссией установлено, что в печатной форме извещения не содержится требования обеспечения гарантийных обязательств.

В то же время, пунктом 8.1 проекта контракта установлено следующее:

«8.1. Требования к сроку и объему предоставления гарантий к выполненным работам (результатам работ) установлены в техническом задании».

Пунктом 9 технического задания установлено, что срок гарантийных обязательств по выполненным работам составляет 4 года.

Комиссия обращает внимание на то, что извещением установлено требование лишь к гарантии качества выполненных работ, без предъявления требований к обеспечению гарантийных обязательств в каком-либо виде.

Таким образом, второй довод Заявителя не находит своего подтверждения.

Однако в ходе внеплановой проверки, Комиссией установлено следующее.

Объектом закупки является: «Ремонт проездов и подходов к подъездам многоквартирных жилых домов».

Заказчиком определен код по ОКПД2 - 42.99.29.100 «Работы строительные по строительству гражданских сооружений, не включенные в другие группировки, кроме работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия».

Однако при анализе локальных сметных расчетов (приложение № 2 к извещению) Комиссией установлено наличие в них таких видов работ, как:

  •                  «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня»;
  •                  «Установка бортовых камней бетонных при других видах покрытий»;
  •                  «Подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см вручную»;
  •                  «Укладка перемычек массой до 0,3 т - применительно демонтаж скамеек и урн (демонтаж (разборка) сборных бетонных и ж\б конструкций)».

Из чего следует, что сам состав работ указывает на то, что Заказчику необходим ремонт подходов (проездов), которые не имеют отношения к строительным работам по строительству гражданских сооружений.

Согласно п. 3.1.1.2 ГОСТ Р ИСО 6707-1-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Здания и сооружения. Общие термины" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.12.2020 N 1388-ст) сооружение (civil engineering works; civil engineering project, US): Объект капитального строительства (3.1.1.1), в частности, такие сооружения (3.3.5.6), как дамба (3.1.2.22), мост (3.1.3.19), дорога (3.1.3.1), железная дорога (3.1.3.3), взлетно-посадочная полоса, инженерные коммуникации, трубопровод (3.1.2.30), канализационная система (3.3.4.40) или результат дноуглубительных работ, земляных работ (3.5.1.6), геотехнических процессов (3.5.2.3), за исключением зданий (3.1.1.3) и относящихся к ним строений на территории строительной площадки (3.1.1.5).

Таким образом, определенный Заказчиком Объект закупки не согласуется с определенным им кодом и работами в Локальном сметном расчете.

Помимо вышеуказанного, Комиссией установлено, что заказчиком установлены дополнительные требования в соответствии с позицией 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 №2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление 2571).

Однако, указанные дополнительные требования изложены Заказчиком в редакции не соответствующей актуальной редакции Постановления 2571 и изменяют его суть, а именно:

Заказчик, в документе «Извещение» указывает – «Договором, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящего раздела, считается контракт, заключенный и исполненный в соответствии с Законом о контрактной системе, либо договор, заключенный и исполненный в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"»;

В то время как, согласно, абзацу 5 подпункта «б» пункта 3 Постановления 2571 установлено, что договором, предусмотренным пунктом 1 позиции 2, пунктом 1 позиции 9, пунктом 1 позиции 10, пунктом 1 позиции 11, пунктом 1 позиции 12, позицией 14, пунктами 1 и 2 позиции 15, пунктом 2 позиции 17, пунктами 1 и 2 позиции 18, позициями 32 - 36, пунктом 1 позиции 37, пунктом 1 позиции 39, позициями 40 и 41 приложения в графе «Дополнительные требования к участникам закупки», считается контракт, заключенный и исполненный в соответствии с Законом о контрактной системе, либо договор, заключенный и исполненный в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Сам по себе опыт, как в Извещении, так и в Постановлении 2571 может быть представлен участниками в следующем виде:

1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории;

2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта);

3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта).

Вместе с тем, согласно положениям Постановления 2571, для подтверждения «опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства» (пункт 2 позиции 9 Постановления 2571) должны быть приняты, помимо контрактов, заключенных и исполненных на основании Закона о контрактной системе и  Федерального закона от 18.07.2011 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», также и гражданско-правовые договоры.

В свою очередь в Извещении Заказчика, по пунктами 1 и 2 необходимо предоставлять лишь договоры по 44-ФЗ или 223-ФЗ.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 8 статьи 106, пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ИП Блинова Надежда Алексеевна необоснованной;
  2. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 5 части 1 статьи 42 и части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе;
  3. Выдать Заказчику предписание об устранении выявленных нарушений путем отмены протоколов, внесения изменений в извещение об осуществлении закупки;
  4. Передать уполномоченному должностному лицу Ленинградского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти