ООО «Магнит» 89538600272@mail.eu

ГБУЗ РКИБ РБ

2501486@mail.ru

UFA.RKIB@doctorrb.ru

РЕШЕНИЕ № Т0002/06/105-1435/2022

10 августа 2022 годаг.Уфа,ул.Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель Комиссии -начальник отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан - Исламгулов С.Ф.; члены Комиссии:

ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок - Садрисламова Н.Н.; специалист-эксперт отдела контроля закупок - Абдуллин А.А.;

Посредством видеоконференцсвязи в присутствии представителя Заказчика: ГБУЗ РКИБ РБ

Заявитель: ООО «Магнит» - (В отсутствии представителя, к рассмотрению не подключились)

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО «Магнит» (вх. 11629 от 05.08.2022) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона № 0301300167022000211 Поставка светильников светодиодных.

По мнению Заявителя, комиссией Заказчика нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), а именно неправомерное отклонение заявки Заявителя при рассмотрении заявок.

1

0210810

Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.

Информация о поступлении жалобы в соответствии с н.1 ст. 106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

В соответствии с выданным Башкортостанским У ФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, Заказчиком была представлена информация по электронному аукциону № 0301300167022000211.

Комиссия Башкортостанского У ФАС России (далее - Комиссия) изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 01.08.2022 №ИЭА1заявка Заявителя была отклонена в связи с выявлением недостоверной информации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, документация о закупке в соответствии с; требованиями, указанными в части 1 указанной статьи, должны содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров, работы, услуги, установленным Заказчиком требованиям.

1.                  диаметр светильника - 164 мм, что не соответствует характеристике «длина» в реестре - 280-1500 мм;

2.                  материал корпуса светильника - «пластик», что не соответствует характеристике

«материал корпуса» в реестре «металл/алюминий»;

3.                  форма - «круглая», что не соответствует рисунку в реестре.

Исходя из полученной информации, ООО «Магнит» были поданы ложные данные, не соответствующие требованиям аукционной документации, заведомо совершена попытка ввести комиссию Заказчика при рассмотрении заявок в заблуждение. Таким образом, у аукционной комиссии отсутствовали основания для применения положений постановления № 878 и, как следствие, признания заявок участников, которым присвоены порядковые номера 3-9.11 соответствующей требованиям аукционной документации и Закону о контрактной системе является правомерным.

Заказчиком представлена выписка из реестра РЭ-4196/22 (-) 26.01.2023. подтверждающая пояснения Заказчика.

В соответствии п.п. а) п.1, ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе, члены комиссии по осуществлению закупок: рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Заявитель документы, подтверждающие доводы не представил, пояснения заказчика не опроверг.

Таким образом, довод жалобы признан необоснованным.

‘3

Жалоба признается необоснованной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.99 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Башкортостанского У ФАС России по контролю в сфере закупок

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Магнит» необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии

Члены комиссии