Федеральная антимонопольная служба 08.08.2022
Заявитель: СУХОВ КОНСТАНТИН ГЕННАДЬЕВИЧ
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОСКРЕСЕНСКИЙ ЦЕНТР ЗАКУПОК"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202200100161013221

Заказчик:

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 26»

140200, Московская область, городской округ Воскресенск, город Воскресенск, переулок Зеленый, здание 3

school-26-mail@mail.ru

 

Уполномоченное учреждение:

Муниципальное казенное учреждение «Воскресенский центр закупок»

140200, Московская обл., Воскресенский р-н, Воскресенск г., пл. Ленина, дом 3

munzak@vos-mo.ru

 

Оператор электронной площадки:

ООО «РТС-тендер»

Долгоруковская ул., д. 38, стр. 1,

Москва, 127006

ko@rts-tender.ru

 

Заявитель:

ИП Сухов Константин Геннадьевич

s8481522@yandex.ru

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 050/06/105-27635/2022 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

03.08.2022

 

Москва

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия)

рассмотрев жалобу ИП Сухова Константина Геннадьевича (далее - Заявитель) на действия (бездействие) Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» (далее – Заказчик), Муниципального казенного учреждения «Воскресенский центр закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона на капитальный ремонт пищеблока и перенос столовой (зала для приема пищи) в помещения №№13,14,15,16,17,18 в здании МОУ "СОШ № 26" по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск, г. Воскресенск, переулок Зеленый, зд. 3 стр. 1 (извещение № 0848600006822000402 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в части доводов жалобы Заявителя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и в соответствии с Административным регламентом утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Заказчиком, Уполномоченным учреждением, Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении Аукциона.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1) начальная (максимальная) цена контракта - 3 715 282,07 рублей;

2)дата окончания подачи заявок – 04.08.2022.

Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком в извещении
о проведении Аукциона не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 г. № 2571 «О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также
об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 2571).

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием ЕИС  и размещает в ЕИС извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию о требованиях, предъявляемых к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения Аукционов или Аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, а также перечень документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, установленным в части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Согласно части 4 статьи 31 Закона о контрактной системе в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

В соответствии с частью 6 статьи 31 Закона о контрактной системе 6 Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления № 2571 положения настоящего постановления применяются при проведении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при этом позиции 6 - 13, 17 и 18 приложения применяются в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млн. рублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - 5 млн. рублей.

Вместе с тем, в соответствии с извещением об Аукционе, объектом закупки является: «Капитальный ремонт пищеблока и перенос столовой (зала для приема пищи) в помещения №№13,14,15,16,17,18 в здании МОУ "СОШ № 26" по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск, г. Воскресенск, переулок Зеленый, зд. 3 стр. 1», с начальной максимальной ценой контракта 3 715 282,07 руб.

На заседании Комиссии представитель представил письменные пояснения, согласно которым:

«Считаем доводы заявителя необоснованными по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 г. №2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов правительства российской федерации» (пункт 3 подпункт а), установлено: «позиции 6 - 13, 17 и 18 приложения применяются в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млн. рублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - 5 млн. рублей». Работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) относятся к позиции 10 в Приложении к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 г. №2571.

Начальная (максимальная) цена контракта, но закупке (извещение № 0848600006822000402) составляет 3 715 282,07 руб., следовательно дополнительные требования к участникам, предусмотренные частью 2 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ, не применяются, так как цена меньше 5 000 000,00 руб».

Изучив документы и сведения, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части не установления дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с позицией 10 Постановления2571 не противоречат положениям Закона о контрактной системе.

Следовательно, довод жалобы Заявителя является необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контр3тной системе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

  1.     Признать жалобу ИП Сухова Константина Геннадьевича необоснованной.
  2.     Требование о приостановке определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением
    на основании части 7 статьи 106 Закона о контрактной системе, отменить.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде
в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти