Федеральная антимонопольная служба 08.08.2022
Заявитель: МЕРКУЛОВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ
Заказчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства"
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 202200100161013179

Заказчик:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»
141435, Московская обл., Химки г.,

44fz@kb119.ru

 

Оператор электронной площадки:

ООО «РТС-тендер»

Долгоруковская ул., д. 38, стр. 1,

Москва, 127006

ko@rts-tender.ru

 

Заявитель:

ИП Меркулов Виктор Иванович

                      merkulov1967@internet.ru

 

РЕШЕНИЕ

по делу 050/06/105-27631/2022 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

03.08.2022

Москва

 

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия),

рассмотрев жалобу ИП Меркулова Виктора Ивановича (далее - Заявитель) на действия (бездействие) Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки) открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации для проведения капитального ремонта здания терапевтического корпуса ФГБУ ФКЦ ВМТ ФМБА России в 2022 году по адресу: Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск (извещение № 0348100016922000175 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Конкурс) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и в соответствии с Административным регламентом утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Конкурса.

По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении Конкурса в противоречие нормам Закона о контрактной системе.

В соответствии с извещением о проведении Конкурса, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1)  извещение о проведении Конкурса размещено 12.07.2022;

2)  начальная (максимальная) цена контракта – 23 172 012,00 рублей;

3)  дата окончания подачи заявок – 28.07.2022;

4)  на участие в Конкурсе подана 1 заявка от участника закупки, признанная соответствующей требованиям Извещения о проведении Конкурса.

1. Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком в извещении о проведении Конкурса не установлены требования к участникам закупки в соответствии с Указом Президента РФ от 03.05.2022 № 252 «О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций» (далее – Указ № 252).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, заказчик устанавливает требование к участникам закупки об отсутствие у участника закупки ограничений для участия в закупках, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Указа № 252 Федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что со дня вступления в силу настоящего Указа в отношении отдельных юридических лиц, физических лиц и находящихся под их контролем организаций применяются специальные экономические меры.

Пунктом 2 Указа № 252 установлено, обеспечить применение следующих специальных экономических мер:

а) запрет федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации:

совершать сделки (в том числе заключать внешнеторговые контракты) с юридическими лицами, физическими лицами и находящимися под их контролем организациями, в отношении которых применяются специальные экономические меры (далее - лица, находящиеся под санкциями);

исполнять перед лицами, находящимися под санкциями, обязательства по совершенным сделкам (в том числе по заключенным внешнеторговым контрактам), если такие обязательства не исполнены или исполнены не в полном объеме;

осуществлять финансовые операции, выгодоприобретателями по которым являются лица, находящиеся под санкциями;

б) запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации продукции и (или) сырья, производство и (или) добыча которых осуществляются на территории Российской Федерации, при условии, что такие продукция и (или) сырье поставляются в пользу лиц, находящихся под санкциями, и (или) лицами, находящимися под санкциями, в пользу иных лиц.

В извещении о проведении Конкурса установлено следующее:

«Единые требования к участникам закупок в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ».

Изучив документы и сведения, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требований к участникам закупки не противоречат нормам Закона о контрактной системе.

Следовательно, довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.

2. Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком ненадлежащим образом установлен порядок рассмотрения и оценки заявок.

Пунктом 4 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать, в том числе порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии: 1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги; 2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ; 3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки; 4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления правительства российской федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения «оценка заявок» - это действия членов комиссии по осуществлению закупок по присвоению в случаях, предусмотренных Федеральным законом, и в соответствии с настоящим Положением баллов заявкам (частям заявок) на основании информации и документов участников закупок.

В соответствии с пунктом 16 Положения об оценке заявок для оценки заявок для оценки заявок по критерию оценки «характеристики объекта закупки» могут применяться, если иное не предусмотрено Положением об оценки заявок, один или несколько из следующих показателей оценки:

а) качественные характеристики объекта закупки;

б) функциональные характеристики объекта закупки;

в) экологические характеристики объекта закупки.

Заказчиком в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в Конкурсе по детализирующему показателю «Качество работ» показателя «Качественные характеристики объекта закупки» критерия «Характеристики объекта закупки» установлено в том числе следующее:

«Оценка заявок осуществляется в соответствии с подпунктом а) пункта 23 Положения.

Количество баллов, присваиваемых заявке (предложению) по показателю характеристики № 1 «качество работ», предусмотренным подпунктом а) пункта 23 Положения, определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов комиссии по закупкам, присуждаемых заявке (предложению) по указанному показателю. Максимальное количество баллов – 100, такое количество баллов будет присуждено комиссией Предложению участника о качественных характеристиках объекта закупки, которое содержит предложение с детализированным описанием работ по проведению инженерных изысканий и обследований на объекте, разработке проектной документации с получением положительного заключения государственной экспертизы.

Отсутствие предложений о качественных характеристиках объекта или непредставление предложений участника о качественных характеристиках объекта

0 баллов

Наличие предложений с детализированным описанием: предложение участника закупки о качественных и функциональных характеристиках объекта закупки оценивается по работам, содержащим детализированное описание, которое должно включать в себя следующие характеристики:

- действия (комплекс мер), включающие анализ совокупности свойств и характеристик выполнения работ и их сравнение с установленными требованиями для определения соответствия полученных и требуемых величин параметров качества, а также мероприятия по организации системы контроля качества на объектах.

50 баллов

Наличие предложений с детализированным описанием: предложение участника закупки о качественных и функциональных характеристиках объекта закупки оценивается по работам, содержащим детализированное описание, которое должно включать в себя следующие характеристики:

- трудовые ресурсы (рабочая сила), задействованные при выполнении определённых видов работ, с указанием профессиональных задач и имеющейся квалификации.

- действия (комплекс мер), включающие анализ совокупности свойств и характеристик выполнения работ и их сравнение с установленными требованиями для определения соответствия полученных и требуемых величин параметров качества, а также мероприятия по организации системы контроля качества на объектах.

- оборудование, инвентарь, программное обеспечение и иные средства, используемые при выполнении работ.

100 баллов

Оценка по показателю определяется согласно представленному участником закупки предложению о качественных и функциональных характеристиках объекта с описанием используемого оборудования, контроля качества выполненных работ, необходимых трудовых ресурсов.

При этом предложение участника закупки о качественных характеристиках объекта закупки разрабатывается участником закупки на основе задания на проектирование со всеми приложениями.

Предложение участника закупки о качественных и функциональных характеристиках объекта закупки оценивается по работам, перечисленным ниже, содержащим детализированное описание, которое обязательно должно включать в себя следующие характеристики:

- трудовые ресурсы (рабочая сила), задействованные при выполнении определённых видов работ, с указанием профессиональных задач и имеющейся квалификации.

- действия (комплекс мер), включающие анализ совокупности свойств и характеристик выполнения работ и их сравнение с установленными требованиями для определения соответствия полученных и требуемых величин параметров качества, а также мероприятия по организации системы контроля качества на объектах.

- оборудование, инвентарь, программное обеспечение и иные средства, используемые при выполнении работ.

В рамках показателя «Качество работ» под работами понимаются следующие работы:

Проведение изысканий и обследований на объекте. Разработка проектной документации, в том числе информационная модель объекта капитального строительства с использованием технологий информационного моделирования. Получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и положительного заключения проверки достоверности определения сметной стоимости.

Описание вида выполняемых работ признается представленным в полном объеме в случае, если такое описание вида выполненных работ содержит описание всех оцениваемых характеристик, и такое описание выполняемых работ в отношении оцениваемых характеристик соответствует положениям Документации.

В целях оценки заявок по показателю «Качество работ» предложение о качественных характеристиках объекта закупки по соответствующему виду работ, будет признано детализированным описанием используемого оборудования, контроля качества выполнения работ, необходимых трудовых ресурсов в случае, если такое описание будет содержать описание используемого оборудования, контроля качества выполнения работ, необходимых трудовых ресурсов, соответствующее требованиям настоящего пункта Документации.

Единой комиссией не будут учитываться виды работ, не содержащие детализированного описания по виду работ.

Непредставление сведений не является основанием для признания заявки на участие в Конкурсе не соответствующей требованиям Документации».

При этом, Комиссия приходит к выводу о неправомерности установления порядка оценки по критерию оценки «Характеристики объекта закупки», поскольку Заказчиком не установлен исчерпывающий перечень сведений, который будет оцениваться Конкурсной комиссией, в связи с чем указанный порядок оценки может быть применен Конкурсной комиссией по своему усмотрению и не в равной степени ко всем участникам закупки.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что указанные действия Заказчика нарушают пункт 4 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, довод жалобы Заявителя является обоснованным.

Вместе с тем, Комиссия приходит к выводу, что допущенные нарушения не повлияли на результат определения поставщика (подрядчика, исполнителя), поскольку на участие в Конкурсе подана одна заявка от участника закупки, признанная соответствующей требованиям извещения о проведении Конкурса, порядок оценки заявок, установленный с нарушениями, не применялся.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу ИП Меркулова Виктора Ивановича частично обоснованной.
  2. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 4 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.
  3. Заказчику, Конкурсной комиссии, Оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений не выдавать.
  4. Передать материалы дел от 03.08.2022 № 050/06/105-27631/2022 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти