Федеральная антимонопольная служба 08.08.2022
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕДВЕДЬ"
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОМБИНАТ "ПЕРВОМАЙСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕЗЕРВАМ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202200100161013068

Заказчик:

Федеральное государственное казенное учреждение Комбинат «Первомайский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу

140054, Московская обл, Котельники г, УЛИЦА НОВАЯ, 19

pervomajskij@cnt.rosrezerv.gov.ru

 

Оператор электронной площадки:

АО «ЕЭТП»

60-я Октября пр., д.9,

Москва, 117312

info@roseltorg.ru

 

Заявитель:

ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МЕДВЕДЬ»

roban1023@yandex.ru

ivan-vasyagin@yandex.ru

 

РЕШЕНИЕ

по делу 050/06/105-27479/2022 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

03.08.2022

Москва

 

 

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МЕДВЕДЬ» (далее – Заявитель) на действия (бездействие) Федерального государственного казенного учреждения Комбинат «Первомайский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения АО «ЕЭТП» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона на поставку и монтаж блочно-модульной котельной (БМК) заводской готовности, работающей на основном топливе - природный газ и имеющей сертификат соответствия (извещение №  0348100034622000026 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и в соответствии с Административным регламентом утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении Аукциона в противоречие нормам Закона о контрактной системе.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1)  извещение о проведении Аукциона размещено 20.07.2022;

2)  начальная (максимальная) цена контракта – 77 948 949,00 рублей;

3)  дата окончания подачи заявок – 28.07.2022;

4)  на участие в Аукционе подано 2 заявки от участников закупки;

5)  в период проведения Аукциона предложения о цене контракта подавали 2 участника закупки;

6)  по результатам подведения итогов заявка 1 участника закупки признана соответствующей требованиям Извещения о проведении Аукциона.

Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком установлены неправомерные требования к участникам закупки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Согласно части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.

Согласно законодательству Российской Федерации о лицензировании, ряд работ или услуг могут выполняться исключительно лицами, обладающими соответствующей лицензией.

В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне» пропуск предприятий, учреждений и организаций к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны, осуществляется путем получения ими в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, лицензий на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности.

Заказчиком в Извещении о проведении Аукциона установлено, в том числе следующее требование к участникам закупки:

«2) Поставщик должен иметь действующую лицензию на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Основание: Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1».

Представитель Заказчика на заседании Комиссии представил письменные пояснения, согласно которым:

«ФГКУ комбинат «Первомайский» Росрезерва (далее - «Комбинат») является режимным объектом. На территории Комбината расположены объекты критической важности.

В ходе выполнения работ по монтажу и пуско-наладке закупаемой блочно-модульной котельной специалистам Поставщика по запросу предоставляется схема присоединения оборудования к инженерным сетям. Данная информация раскрывает сведения согласно пункта 1.1.16 Перечня Росрезерва, утвержденного Приказом №49с от 29.12.2018.

Вместе с тем, в соответствии с условиями Технического задания, а также Приложением №1 к Техническому заданию «Схема места, сборки и эксплуатации БМК Фаустово», монтаж и пусконаладка котельной будут осуществляться в непосредственной близости с объектами, являющимися критически важными в рамках специфики деятельности Комбината.

В соответствии с Приложением №3 проекта Государственного контракта «График поставки, выполнения монтажных и пусконаладочных работ БМК Фаустово», монтажные работы осуществляются в течение 49 календарных дней, пусконаладочные работы в течение 15 календарных дней.

В связи с тем, что выполнение работ по монтажу и пуско-наладке закупаемого оборудования будет осуществляться в условиях действующего объекта, без остановки рабочего и производственного процессов Комбината, специалисты Поставщика будут иметь косвенную возможность ознакомиться со сведениями, указанными в Перечне сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне", а именно:

-раздел II пункт 36 Указа Президента РФ от 30.11.1995 г. - сведения о номенклатуре, нормах накопления, поставке, закладке, фактических запасах (размерах), размещении, дислокации, об освежении, о выпуске или об использовании материальных ценностей государственного материального резерва;

-раздел II пункт 38 Указа Президента РФ от 30.11.1995 г. - сведения об объемах производства, поставок стратегических видов сырья, материалов;

-раздел II пункт 39 Указа Президента РФ от 30.11.1995 г. - сведения, раскрывающие объемы выпуска или поставок стратегических видов сельскохозяйственного сырья.

Сведения, подтверждающие принадлежность Комбината к режимному объекту отражены в п. 2.3, п. 2.4 Устава, а также в п. 5.2 изменений Устава, в соответствии с Приказом №237 от 22.09.2020 г.

Дополнительно сообщаю, что прямая формулировка отношения к режимному объекту ФГКУ комбинат «Первомайский» Росрезерва отражена в Приказе Росрезерва №49с от 29.12.2018 г., сведения которого являются секретными».

Изучив положения Извещения о проведении Аукциона, Техническое задание, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления указанного требования к участникам закупки не противоречат нормам Закона о контрактной системе.

Следовательно, довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МЕДВЕДЬ» необоснованной.
  2. Требование о приостановке определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением на основании части 7 статьи 106 Закона о контрактной системе, отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти