Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 22.10.2021
Заявитель: ООО «ЛПЦ СПИВМиР»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТР ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ, МЕДИЦИНСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100114959010597

ГБУДО Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи Приморского района

Санкт-Петербурга

наб. Черной речки, д. 16, лит. А,

Санкт-Петербург, 197183

тел.: 7-812-4098359

 

АО «Сбербанк – Автоматизированная                   

система торгов»

Большой Саввинский пер., д. 12, стр. 9,

Москва, 119435

факс: +7 (495) 787-29-98

 

ООО «ЛПЦ СПИВМиР»

ул. Менделеевская, д. 2,

Санкт-Петербург, 194044

тел.: +7 (911) 228-80-71

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 44-4931/21

о нарушении законодательства о контрактной системе

 

22.10.2021 Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС)

 

в присутствии представителей:

ГБУДО Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи Приморского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик)

в отсутствии представителей:

ООО «ЛПЦ СПИВМиР» (далее – Заявитель) надлежащим образом уведомленных о месте и времени заседания Комиссии УФАС

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. 32651-ЭП-21 от 18.10.2021) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на Услуги по проведению ежегодного (периодического) медицинского осмотра сотрудников ГБУ ДО ЦППМСП Приморского района в 2021 году (извещение номер  0372200201921000002) (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

 

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении аукциона размещено 11.10.2021 11:52 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200201921000002. Начальная (максимальная) цена контракта – 234 130,03 рублей.

В жалобе ООО «ЛПЦ СПИВМиР» указывает на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились в нарушении правил описания объекта закупки.

Согласно представленным в порядке ч. 2 ст. 106 Закона о контрактной системе возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.

Информация, изложенная в жалобе, пояснения сторон, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.

 

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Заказчики обязаны использовать при составлении описания объекта закупки показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Согласно доводам жалобы, в разделе 5 аукционной документации Заказчик устанавливает следующие требования к Участникам:

1. Пункт 5.1. Место оказания услуг:

- На территории исполнителя или на территории заказчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 21, корп. 1, при наличии у Исполнителя мобильного медицинского комплекса.

2. Пункт 5.2. Сроки оказания услуги:

- Осмотр сотрудников происходит в течение 30 календарных дней со дня подписания контракта.

Согласно информации в ЕИС, 14.10.2021 года заказчиком внесены изменения в документацию об аукционе, в соответствии с действующей редакцией документации установлено: «5.1. Место оказания услуг: На территории исполнителя», вследствие чего доводы жалобы не находят своего подтверждения.

 

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 2, 8, 33, 59, 64, 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «ЛПЦ СПИВМиР» необоснованной.

 

 

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти