Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области 20.10.2021
Заявитель: ООО "Медоснащение-юг"
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100145687000763

Заказчик:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи»

440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 33а/23

svmp@penzadom.ru

 

Уполномоченное учреждение:

Государственное казенное учреждение Пензенской области

«Управление по осуществлению закупок Пензенской области»

440046, г. Пенза, ул. Попова, 34А

uozpo@mail.ru

 

Заявитель:

ООО «Медоснащение-Юг»

347027, Ростовская область,

Белокалитвинский район, п. Синегорский,

ул. Декабристов, д. 15

medosug@gmail.com

 

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе  058/06/106-961/2021

о нарушении законодательства Российской Федерации

о контрактной системе

 

«21» октября 2021 года                                                                      г. Пенза, ул. Урицкого, 127

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия, Комиссия Управления) в составе:

       <> председателя Комиссии, руководителя Пензенского УФАС России;

       <> – члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

       <> – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

при участии:

со стороны заказчика – государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи»:

       <>,

       <>;

со стороны уполномоченного учреждения ГКУ ПО «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» - <>;

со стороны подателя жалобы – общества с ограниченной ответственностью «Медоснащение-Юг» - <>,

рассмотрев жалобу ООО «Медоснащение-Юг» на положения документации при проведении уполномоченным учреждением – ГКУ ПО «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» для нужд заказчика – ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» аукциона в электронной форме «Поставка медицинского оборудования (Анализатор культуры крови, автоматический) ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия» (извещение № 0855200000521002278 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 28.09.2021), руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

 

14.10.2021 в Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «Медоснащение-Юг» на положения документации при проведении уполномоченным учреждением – ГКУ ПО «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» для нужд заказчика – ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» аукциона в электронной форме «Поставка медицинского оборудования (Анализатор культуры крови, автоматический) ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия» (извещение № 0855200000521002278 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 28.09.2021).

Согласно доводам жалобы:

1) установленные в документации об электронном аукционе требования к объекту закупки ограничивают количество участников закупки, поскольку позволяют предложить к поставке товар единственного производителя – BioMerieux, Франция (оборудование Bact/ALERT);

2) требования к объекту закупки являются избыточными и не предусмотрены ГОСТ Р 55991.7-2014, что ограничивает количество участников закупки;

3) с учетом выбранного в отношении объекта закупки кода по ОКПД 2 заказчиком неправомерно не установлено ограничение допуска товаров, происходящих из иностранных государств, предусмотренное постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878;

4) с учетом назначения и принципа работы закупаемого анализатора заказчиком неправомерно установлено ограничение допуска товаров, происходящих из иностранных государств, предусмотренное постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102.

В соответствии с требованиями статьи 106 Закона о контрактной системе жалоба ООО «Медоснащение-Юг» принята и назначена к рассмотрению на 20.10.2021 в 12 часов 00 минут.

Заседание Комиссии проведено в дистанционном режиме в порядке, предусмотренном письмом ФАС России от 03.04.2020 № ИА/27903/20, при участии представителей подателя жалобы, заказчика, уполномоченного учреждения.

В соответствии с пунктом 3.32 Административного регламента, по ходатайству лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки, либо по собственной инициативе, в том числе для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения, в заседании комиссии может быть объявлен перерыв.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения, в заседании комиссии объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 21.10.2021.

После окончания перерыва заседание Комиссии продолжено с момента, на котором заседание было прервано.

В ходе рассмотрения жалобы представитель ООО «Медоснащение-Юг» поддержала доводы, изложенные в жалобе, указав, что заявителем осуществлен анализ технических характеристик иного оборудования (помимо оборудования Bact/ALERT производства BioMerieux) с кодом номенклатурной классификации по видам медицинских изделий 144210, в ходе которого установлено, что иные изделия (два анализатора) не соответствуют требованиям аукционной документации заказчика. Характеристики анализатора VersaTREK, который рассматривался заказчиком в качестве иного подходящего под требования Технического задания оборудования, подателем жалобы не изучались, поскольку данное оборудование имеет другой код номенклатурной классификации по видам медицинских изделий. Представитель заявителя затруднилась пояснить, соответствует или не соответствует анализатор VersaTREK характеристикам, установленным в Техническом задании заказчика.

На заседании Комиссии Управления представители заказчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на жалобу от 19.10.2021 № 2209, считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На заседании Комиссии Управления представитель уполномоченного учреждения поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобу от 19.10.2021 № 575, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона контрактной системы внеплановой проверки, Комиссия Управления установила следующее.

28.09.2021 ГКУ ПО «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение 0855200000521002278 о проведении электронного аукциона «Поставка медицинского оборудования (Анализатор культуры крови, автоматический) ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия» для нужд заказчика – ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи».

Начальная (максимальная) цена контракта – 9 780 000,00 руб.

Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе – 18.10.2021 09:00.

Дата окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе – 19.10.2021.

Дата и время проведения электронного аукциона – 20.10.2021 11:10.

ИКЗ 212583702721558370100102060012660244.

В силу пункта 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку при получении обращения участника закупки с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 настоящего Федерального закона, за исключением случая обжалования действий (бездействия), предусмотренного частью 15.1 настоящей статьи. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение;

Комиссия Управления обращает внимание на то, что обжалуемая закупка ранее являлась предметом проведения внеплановой проверки в рамках рассмотрения жалобы АО «Р-Фарм» (решение Пензенского УФАС России от 18.10.2021 № 058/06/106-935/2021).

Жалоба АО «Р-Фарм» содержала довод, аналогичный доводу № 1 жалобы ООО «Медоснащение-Юг», согласно которому в рамках рассматриваемой закупки возможно предложить к поставке оборудование единственного производителя – BioMerieux, Франция (оборудование Bact/ALERT). Кроме того, в рамках рассмотрения жалобы представителями АО «Р-Фарм» также был заявлен довод о том, что требования к закупаемому прибору излишни и не обоснованы, поскольку не предусмотрены ГОСТ Р 55991.7-2014 (довод  2 жалобы ООО «Медоснащение-Юг»).

В ходе рассмотрения жалобы АО «Р-Фарм» заказчиком заявлено соответствие Техническому заданию товаров двух производителей – анализатора Bact/ALERT производства компании BioMerieux (Франция); анализатора VersaTREK производства компании Trek Diagnostic Systems (Великобритания). При этом Комиссии Управления не были представлены доказательства того, что установленным требованиям Технического задания соответствует какое-либо иное оборудование, кроме анализатора Bact/ALERT производства компании BioMerieux (Франция), в связи с чем не исполняются требования пункта 1 части 1 статьи 64, пункта 1 части 1, части 3 статьи 33 Закона о контрактной системе. По результатам рассмотрения жалобы АО «Р-Фарм» Комиссия пришла к выводу о том, что устранение допущенных нарушений Закона о контрактной системе возможно путем внесения изменений в документацию об электронном аукционе с целью обеспечения соответствия Технического задания позиции заказчика о том, что его потребности удовлетворяет и под описание объекта закупки подходит оборудование как минимум двух производителей, в связи с чем Комиссией выдано обязательное для исполнения предписание.

В отношении довода о необоснованности применения тех или иных характеристик, которые не предусмотрены соответствующим ГОСТом, в связи с чем являются избыточными, Комиссией Управления разъяснено, что заказчик вправе самостоятельно устанавливать значимые для него характеристики закупаемого товара и их значения с учетом целей, задач использования оборудования, особенностей и условий его эксплуатации и т.д. Случаи необходимости обоснования потребности (выбранных характеристик) установлены законодательством о контрактной системе. В силу пункта 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, заказчикам следует использовать установленные в соответствующих технических регламентах, государственных стандартах показателей, требований и т.д. Наличие обоснования предполагается в том случае, если используемые показатели, требования не соответствуют тем, которые установлены документами стандартизации (например, заказчик отклоняется от установленных значений показателя). При этом, отсутствие каких-либо параметров, характеристик и их значений в ГОСТе не может исключать возможность их применения заказчиком с учетом его потребности. Таким образом, в указанной части нарушений при описании объекта закупки не установлено.

Таким образом, заявленные ООО «Медоснащение-Юг» доводы по пунктами 1, 2 жалобы ранее рассмотрены Комиссией Управления, им дана соответствующая оценка, которая нашла отражение в решении от 18.10.2021 № 058/06/106-935/2021. В связи с изложенным, доводы, заявленные в указанных пунктах жалобы, подлежат оставлению без рассмотрения.

Комиссия обращает внимание на то, что иных нарушений Закона о контрактной системе в ходе проведения внеплановой проверки в рамках рассмотрения жалобы АО «РФарм» в отношении положений документации, действий субъектов контроля не установлено.

Вместе с тем, согласно доводам ООО «Медоснащение-Юг», изложенным в пунктах 3, 4 жалобы, Комиссия Управления отмечает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о контрактной системе, в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг, включая минимальную обязательную долю закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг (далее - минимальная доля закупок), и перечень таких товаров, для целей осуществления закупок. В случае, если указанными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, допускающие исключения из установленных в соответствии с настоящей частью запрета или ограничений, заказчики при наличии указанных обстоятельств размещают в единой информационной системе обоснование невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, если такими актами не установлено иное. В таких нормативных правовых актах устанавливается порядок подготовки обоснования невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, а также требования к его содержанию. Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 878) предусмотрены ограничения допуска радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств.

Постановлением № 878 утвержден перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 3 Постановления № 878, при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в закупке подана 1 (или более) удовлетворяющая требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявка (окончательное предложение), содержащая предложение о поставке радиоэлектронной продукции, произведенной на территориях государств членов Евразийского экономического союза.

Подтверждением производства радиоэлектронной продукции является:

       на территории Российской Федерации – наличие сведений о такой продукции в едином реестре российской радиоэлектронной продукции;

       на территории государства – члена Евразийского экономического союза – наличие сведений о такой продукции в евразийском реестре промышленных товаров государств – членов Евразийского экономического союза, формирование и ведение которого устанавливаются правом Евразийского экономического союза (далее – евразийский реестр промышленных товаров).

Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Постановление № 102) предусмотрены ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств.

Постановлением № 102 утвержден перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – перечень № 1).

В силу пункта 2 Постановления № 102, для целей осуществления закупок отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень № 1 или перечень № 2, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке отдельных видов указанных медицинских изделий, происходящих из иностранных государств (за исключением государств членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 заявок (окончательных предложений), удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке, которые одновременно:

а) для заявок (окончательных предложений), содержащих предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень № 1:

содержат предложения о поставке указанных медицинских изделий, страной происхождения которых являются только государства члены Евразийского экономического союза;

не содержат предложений о поставке одного и того же вида медицинского изделия одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона «О защите конкуренции», при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений).

Согласно извещению о проведении электронного аукциона 0855200000521002278, аукционной документации, объектом закупки является медицинское оборудование – Анализатор культуры крови, автоматический.

ОКПД 2 – 26.60.12.119: Аппараты электродиагностические прочие

ОКВЭД 2 – 26.60: Производство облучающего и электротерапевтического оборудования, применяемого в медицинских целях

Код позиции КТРУ – 26.60.12.119-00000188: Анализатор культуры крови ИВД, автоматический (является медицинским изделием).

Извещением и документацией о закупке в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе установлено ограничение допуска в соответствии с Постановлением № 102.

Перечень медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, утвержденный Постановлением № 102, включает в себя код ОКПД 2 – 26.60.12.119 с наименованием вида медицинского изделия «Анализаторы биохимические, в том числе автоматические».

В примечании к Перечню медицинских изделий, утвержденному Постановлением № 102, указано, что при применении настоящего перечня следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), так и наименованием вида медицинского изделия.

Перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, утвержденный Постановлением № 878, включает в себя код ОКПД 2 – 26.60.12.119 с наименованием радиоэлектронной продукции по коду «Аппараты электродиагностические прочие».

Из позиции заявителя следует, что ограничение допуска в соответствии с Постановлением № 102 установлено в рамках рассматриваемой закупки неправомерно, поскольку анализаторы биохимические – это специализированное оборудование для производства лабораторных исследований на содержание веществ (электролитов, ферментов, гормонов и прочее) в образце крови пациентов. Итогом работы является определение наличия и концентрация указанных выше веществ в исследуемом образце биологического материала. Биохимический анализатор, производя исследования, способен осуществлять как стандартные тесты на определение биохимического состава образца, так и срочные исследования.

Анализатор культур крови, который является объектом закупки, не является биохимическим анализатором.

Данный факт подтверждается описанием медицинского изделия из позиции каталога товаров, работ, услуг (КТРУ) 26.60.12.119-00000188, где сказано, что в соответствии с кодом номенклатурной классификации по видам медицинских изделий 144210 «Анализатор культуры крови ИВД, автоматический» - это лабораторный прибор, работающий от сети (от сети переменного тока), предназначенный для использования при качественном и/или количественном определении in vitro роста микрооргазнизмов в образце культуры крови или другом клиническом образце с последующей идентификацией микроорганизма или без нее. Изменения в продукции метаболита могут быть определены посредством радиометрически меченого поглощения субстрата, инфракрасного спектрофотометрического определения СО2, флуорометрического определения поглощения флуоресцентного субстрата, фотометрического определения изменения опалесценции и/или колориметрического определения изменения цвета под воздействием pH. Все этапы процедуры полностью автоматизированы.

Согласно пункту 3.5 ГОСТ Р 55991.1-2014, биохимические исследования: исследования биологических жидкостей человека для выявления изменений состава биоматериала и концентраций конкретных веществ или химических соединений с целью получения информации о протекании жизненно важных процессов в организме человека для оценки состояния всего организма, систем органов или конкретных органов. К биохимическим исследованиям относятся количественные и полуколичественные исследования глюкозы и метаболитов углеводного обмена, белков и аминокислот, низкомолекулярных азотистых веществ, пигментов, липидов, ферментов, неорганических веществ, специфических белков, наркотических, токсических и лекарственных веществ.

Анализатор культур крови, который является объектом закупки, не является биохимическим анализатором, а значит, учитывая примечание к Перечню медицинских изделий, утвержденному Постановлением № 102, в данный перечень не входит, ограничения на него не распространяются.

При этом код ОКПД2 26.60.12.119 «Аппараты электродиагностические прочие» включен в Перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, утвержденный Постановлением № 878, что свидетельствует о необходимости применения ограничений, установленных Постановлением № 878.

В свою очередь, из позиции заказчика, уполномоченного учреждения следует, что наименование объекта закупки и код по ОКПД 2 полностью соответствуют позиции Перечня отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102.

При этом наименование «Аппараты электродиагностические прочие», указанное по коду 26.60.12.119 в Перечне радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, утвержденном Постановлением № 878, не соответствует объекту закупки.

Согласно Большой медицинской энциклопедии в третьей редакции Б.В. Петровского (https://бмэ.орг), электродиагностика это метод исследования функционального состояния нервов и мышц, основанный на определении их реакции на электрическое раздражения. Биохимический метод исследования методы исследования химических компонентов биологических жидкостей, клеток и тканей, а также процессов превращения веществ и энергии, протекающих в организме человека в норме и патологии. С учетом данных определений, электродиагностическое оборудование относится к оборудованию для исследования состояние нерв и мышц, а биохимическое оборудование, соответственно, для исследования компонентов биологических жидкостей в том числе крови.

Анализатор культуры крови является биохимическим анализатором, в связи с чем для закупки данного оборудование применен национальный режим в соответствии с Постановлением № 102, а под действие Постановления № 878 данный анализатор не подпадает, так как не является электродиагностическим оборудованием.

Из анализа позиций КТРУ, которые также включены в код по ОКПД 2 26.60.12.119 «Аппараты электродиагностические прочие», следует, что в число электродиагностических аппаратов (969 позиций) включены различного электронные приборы, в частности, электроды, держатели для микропланшетов и т.д. Не ясно, в связи с чем для анализатора культур крови установлен указанный код по ОКПД2, однако данный код подлежал обязательному применению заказчиком во исполнение Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 № 145.

Комиссия Управления отмечает, что заказчиком в силу специфики своей деятельности анализатор закупается в первую очередь как медицинское изделие. При этом Комиссии не представлено сведений о том, каким образом оспариваемые положения извещения, документации об электронном аукционе нарушают либо затрагивают права и законные интересы ООО «Медоснащение-Юг» либо иных участников закупки. Согласно пояснениям представителя подателя жалобы, на настоящий момент общество только планирует включение продукции, которое могло бы предложить к поставке, в реестр радиоэлектронной продукции, в связи с чем отсутствие установленного ограничения в соответствии с Постановлением № 878 в настоящий момент не может нарушать права ООО «Медоснащение-Юг». Каким образом права общества будут восстановлены в случае установления в рамках настоящей закупки национального режима в соответствии с Постановлением № 878, заявителем также не указано. Заявителем также не представлено пояснений о том, каким образом нарушаются его права либо права иных участников закупки при установлении в извещении, документации о закупке национального режима в соответствии с Постановлением № 102.

Принимая во внимание изложенное, Комиссия Управления не находит оснований для признания рассматриваемых доводов ООО «Медоснащение-Юг» обоснованными.

Оценив материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон, руководствуясь частью 15 статьи 99, статьей 106 Закона о контрактной системе Комиссия Управления

 

РЕШИЛА:

 

1. Жалобу ООО «Медоснащение-Юг» на положения документации при проведении уполномоченным учреждением – ГКУ ПО «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» для нужд заказчика – ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» аукциона в электронной форме «Поставка медицинского оборудования (Анализатор культуры крови, автоматический) ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия» (извещение № 0855200000521002278 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 28.09.2021), в части доводов №№ 1, 2 оставить без рассмотрения.

2. Жалобу ООО «Медоснащение-Юг» на положения документации при проведении уполномоченным учреждением – ГКУ ПО «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» для нужд заказчика – ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» аукциона в электронной форме «Поставка медицинского оборудования (Анализатор культуры крови, автоматический) ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия» (извещение № 0855200000521002278 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 28.09.2021), в части доводов №№ 3, 4 признать необоснованной.

 

В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

 

<>

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти