Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) 09.07.2021
Заявитель: ООО "Гарантия-Строй"
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЯКУТСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202100170547001757

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делам 014/06/64-1386/2021, 014/06/64-1387/2021, 014/06/64-1388/2021 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок

 

г. Якутск 09 июля 2021 года

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее – Комиссия Якутского УФАС России), на основании Приказа УФАС по РС (Я) № 06-01/2020 от 05.10.2020 года, в составе:

<> начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;

<> – главного государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

<> старшего государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

при отсутствии:

от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (далее также – ООО «Гарантия-Строй», заявитель): не участвовали, уведомлены надлежащим образом;

от заявителя общества с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» (далее также – ООО «СтройРемСервис», заявитель): не участвовали, уведомлены надлежащим образом;

от заявителя общества с ограниченной ответственностью «СтройКрепость» (далее также – ООО «СтройКрепость», заявитель): не участвовали, уведомлены надлежащим образом;

при участии:

от заказчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее также – ФГБУ «Якутское УГМС», заказчик): <> (представитель по доверенности),

рассмотрев жалобы ООО «Гарантия-Строй», ООО «СтройКрепость», ООО «СтройРемСервис» на действия (бездействия) заказчика ФГБУ Якутское УГМС при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту теплоходов "Уран", "Радуга" (извещение № 0316100010521000051), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки, действуя в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России № 727/14 от 19.11.2014 г.

 

у с т а н о в и л а:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступили жалобы ООО «Гарантия-Строй», ООО «СтройРемСервис», ООО «СтройКрепость» на действия заказчика.

Из сути жалоб ООО «СтройРемСервис», ООО «СтройКрепость», ООО «Гарантия-Строй» следует, что заказчик неправомерно установил избыточные требования к составу первой части заявки участника.

Просят признать жалобы обоснованными.

В ходе рассмотрения дел представитель заказчика пояснила, что с жалобами не согласна.

Просят признать жалобы необоснованными.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав участвующее в делах лицо, изучив имеющиеся в делах документы, считает жалобы ООО «Гарантия-Строй», ООО «СтройРемСервис», ООО «СтройКрепость» обоснованными по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе, требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В силу части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного частью 3.1 настоящей статьи, должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:

а) наименование страны происхождения товара;

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Объектом закупки является - выполнение работ по капитальному ремонту теплоходов "Уран", "Радуга" (извещение № 0316100010521000051).

Пунктом 33 аукционной документации установлено следующее:

Требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе, перечень документов, которые должны быть представлены участником закупки

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:

а) наименование страны происхождения товара;

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в Ведомости материалов и оборудования (Приложение №1 к разделу 14 «Техническое задание») настоящей документации об электронном аукционе и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

 

Таким образом, заказчиком правомерно установлено требование о предоставлении конкретных показателей в отношении поставляемых при выполнении работ товаров в составе заявки на участие в аукционе.

Между тем, Приложение №1 к разделу 14 «Техническое задание» содержит характеристики как поставляемых, так и используемых при выполнении работ товаров.

При этом, в соответствии с положениями части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, Заказчик устанавливает требование о предоставлении исключительно согласия участников закупки на выполнение работ в соответствии с техническим заданием, в том числе в отношении товаров (материалов), используемых при выполнении работ.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе  0316100010521000051 от 06.07.2021 заявка единственного участника закупки была допущена для участия в электронном аукционе.

Для всестороннего и объективного рассмотрения дела антимонопольным органом был направлен запрос оператору электронной площадки АО «ЕЭТП».

Из представленных сведений следует, что заявка единственного участника закупки содержит конкретные показатели как по поставляемым, так и по используемым при выполнении работ товарам.

Таким образом, заказчик, установив неправомерные требования к составу первой части заявки, признается нарушившим часть 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, жалобы ООО «СтройРемСервис», ООО «СтройКрепость», ООО «Гарантия-Строй» признаны обоснованными.

Между тем, на момент рассмотрения дела у Комиссии антимонопольного органа отсутствовали сведения о том, что выявленное нарушение повлияло на результаты закупки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия),

 

р е ш и л а:

 

  1.                     Признать жалобы ООО «Гарантия-Строй», ООО «СтройКрепость», ООО «СтройРемСервис» на действия (бездействия) заказчика ФГБУ Якутское УГМС при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту теплоходов "Уран", "Радуга" (извещение № 0316100010521000051) обоснованными.
  2.                     Признать заказчика ФГБУ Якутское УГМС при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту теплоходов "Уран", "Радуга" (извещение № 0316100010521000051) нарушившим часть 3 статьи 66, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
  3.                     В связи с тем, что выявленные нарушения не повлияли на результаты закупки, предписание об устранении выявленных нарушений не выдавать.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Заместитель председателя комиссии                      <>

 

 

Члены комиссии                      <>

 

 

                                                                                                                                                              <>

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти