Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю 16.02.2021
Заявитель: ООО «Джули»
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ВЫПОЛНЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202100121671000146

 

 

 

ООО «Джули»

620063, г. Екатеринбург,  ул. Чапаева, стр. 14, корпус, 3,

часть помещения 19

july096@yandex.ru

 

Муниципальное казенное учреждение

«По управлению муниципальным имуществом и выполнению муниципального заказа» 

Красноярский край, Иланский район, город Иланский, ул. Ленина, 67

Ilansky.usz@yandex.ru

 

АО «Электронные торговые системы»

ул. Тестовская, д. 10, г. Москва, 123112

auditors@etpz.ru

 

Извещение № 0819300028521000002

 

 

Решение № 024/06/105-296/2021

 

16 февраля 2021 года                                                            г. Красноярск

 

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председателя Комиссии – О.П. Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии – А.А. Овчара, начальника отдела, О.В. Роговой, старшего государственного инспектора  (далее – Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Джули» (далее – податель жалобы) на действия заказчика – МКУ «По управлению муниципальным имуществом и выполнению муниципального заказа» (далее – заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона  «Содержание дорог на территории города Иланский (в том числе транзитных участков)» (далее – электронный аукцион)  на электронной торговой площадке АО «Электронные торговые системы»номер извещения  0819300028521000002, установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Джули» на действия заказчика при проведении электронного аукциона (далее – жалоба).

Существо жалобы: составление аукционной документации с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе соответствовала требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем была принята к рассмотрению по существу.

В адреса подателя жалобы, заказчика, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

Заказчику  было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

В соответствии с письмами ФАС России № ИА/27903/20 от 03.04.2020, № ИА/27895/20 от 03.04.2020 рассмотрение жалобы было организовано Красноярским УФАС России в дистанционном режиме, без очного участия представителей сторон, посредством интернет-видеоконференции.

В указанные в уведомлении о принятии жалоб к рассмотрению 024/06/105-296/2021 дату и время к интернет- видеоконференции представители подателя жалобы, заказчика подключение к интернет-видеоконференции не обеспечили.

До начала заседания Комиссии от заказчика поступили пояснения.

Из содержания жалобы следует, что заказчик не установил дополнительные требования к участникам закупок  в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015  № 99, чем нарушил положения части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Таким образом, действия заказчика не установившего в документации об Аукционе дополнительные требования к участникам закупки, не соответствуют пункту 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

С вышеуказанными доводами подателя жалобы заказчик не согласился на основании доводов, изложенных им в письменном пояснении.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на предмет соответствия требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

В связи с возникшей потребностью заказчиком были совершены действия по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона «Содержание дорог на территории города Иланский (в том числе транзитных участков)», извещение № 0819300028521000002.

В силу части 3 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе информацией содержит требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.

Частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию опыта работы, связанного с предметом контракта.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 31 Закона о контрактной системе перечень документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, указанным в части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе, устанавливается Правительством Российской Федерации. В случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

Указанные дополнительные требования к участникам закупки установлены Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям».

Согласно пункту 2(3) Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 04.02.2015               № 99, при осуществлении закупки Выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильных дорог, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млн. рублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - 5 млн. рублей к участникам закупки предъявляются дополнительные требования в виду наличие за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту линейного объекта либо одного контракта (договора), заключенного в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" на выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильных дорог.

При этом стоимость такого одного контракта (договора) должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), на право заключить который проводится закупка.

Документами, подтверждающими соответствие участников закупки указанному дополнительному требованию являются:

- копия исполненного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту линейного объекта либо копия контракта (договора), сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", или в реестре договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильных дорог;

- копия акта (актов) выполненных работ, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете», и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного контракта (договора) (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство). 

Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке;

копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Указанный документ должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке.

Проанализировав содержание извещения о проведении электронного аукциона и аукционной документации, Комиссия установила, что объектом закупки являются содержание дорог на территории города Иланский (в том числе транзитных участков), начальная (максимальная) цена контракта  составляет 5 033 600,00 рублей, соответственно у заказчика имелась обязанность установить в аукционной документации дополнительные требования к участникам закупки на основании части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99.

Исследовав содержание аукционной документации, Комиссия установила, что в Информационной карты аукционной документации заказчиком требований к участникам закупки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» не установлено.

Установив вышеизложенные обстоятельства,  Комиссия пришла к выводу о том, что действия заказчика по не включению в аукционную документацию дополнительных требований к участникам закупки, а также требований о предоставлении документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким дополнительным требованиям, вступают в противоречие с положениями Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99.

Таким образом, положения аукционной документации в обжалуемой части противоречат требованиям Закона о контрактной системе, в действиях заказчика имеются нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, а также прав и законных интересов участников закупки.

Комиссия установила, что согласно Протоколу рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 11.02.2021 №0819300028521000002-5-1 подана одна заявка (АО «КрайДЭО»), которая соответствует требованиям Закона о контактной системе.

Комиссией установлено, что в подтверждение соответствия  требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе ООО «КрайДЭО», представлен контракт  №2А от 27.02.2020, объектом которого является: «Содержание дорог на территории города Иланский», соответственно выявленное нарушение не повлияло на результат определения поставщика (подрядчика, исполнителя).  В связи с этим Комиссия решила предписание о внесении изменений в документацию не выдавать.

На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.34 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, котировочной или аукционной комиссии, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, Комиссия Красноярского УФАС России решила:

  1.    Признать жалобу ООО «Джули» обоснованной.
  2.    Признать заказчика нарушившим требования статьи 31 Закона о контрактной системе.
  3.    Предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, прав и законных интересов участников закупки заказчику не выдавать в связи с тем обстоятельством, что выявленное нарушение не повлияло на результат определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
  4.    Передать материалы по жалобе уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для принятия решения о необходимости применения мер административного реагирования в отношении должностного лица заказчика.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

Председатель Комиссии

                     О.П. Харченко

 

 

Члены Комиссии

                      А.А. Овчар

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Рогова Ольга Владимировна т. 8(391)211-01-44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                О.В. Рогова

 

 

 

 

 

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти