Общество с ограниченной ответственностью «Яравтодор»

150506, Ярославская обл.,

Ярославский р-н, п. Ченцы,

ул. Промышленная, стр. 10

e-mail: avtodor@bk.ru

Решение о возвращении жалобы

08.02.2021 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Яравтодор» (далее также – ООО «Яравтодор») на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Департамента государственного заказа Ярославской области, при проведении аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ярославля в 2021 году (лот 3) (извещение № 0171200001920002533).

В жалобе заявитель указывает на то, что аукционная комиссия уполномоченного органа незаконно признала вторую часть заявки участника закупки – ООО «Яравтодор», не соответствующей требованиям аукционной документации, на основании того, что последним представлена копия решения единственного участника ООО «Яравтодор» № 4 от 07.06.2018 об одобрении совершения сделок от имени ООО «Яравтодор» на право выполнения государственных, муниципальных и прочих контрактов, заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме, без нотариального удостоверения.

Порядок подачи жалобы регламентирован статьей 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Согласно части 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:

1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей;

4) по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок;

5) жалоба подана участником закупки, информация о котором, в том числе информация об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа такого участника закупки - юридического лица, включена в соответствии с настоящим Федеральным законом в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в случае установления заказчиком требования в соответствии с частью 1.1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Ранее в Ярославское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственность «ТК «Восток Запад Транзит» (далее также –                    ООО «ТК «Восток Запад Транзит» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Департамента государственного заказа Ярославской области, при проведении аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ярославля в 2021 году (лот 3) (извещение № 0171200001920002533).

Одним из доводов жалобы ООО «ТК «Восток Запад Транзит» являлся довод о неправомерных действиях аукционной комиссии уполномоченного органа, выразившихся в признании второй части заявки ООО «Яравтодор», не соответствующей требованиям аукционной документации, на основании того, что последним представлена копия решения единственного участника                                       ООО «Яравтодор» № 4 от 07.06.2018 об одобрении совершения сделок от имени ООО «Яравтодор» на право выполнения государственных, муниципальных и прочих контрактов, заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме, без нотариального удостоверения.

По итогам рассмотрения жалобы ООО «ТК «Восток Запад Транзит» комиссией Ярославского УФАС России принято решение № 076/06/69-98/2021 от 10.02.2021 о признании данной жалобы необоснованной.

Следовательно, в данном случае по жалобе ООО «ТК «Восток Запад Транзит», одним из доводов которой являлся довод о неправомерных действиях аукционной комиссии уполномоченного органа, выразившихся в признании второй части заявки ООО «Яравтодор» не соответствующей требованиям аукционной документации, на основании того, что последним представлена копия решения единственного участника ООО «Яравтодор» № 4 от 07.06.2018 об одобрении совершения сделок от имени ООО «Яравтодор» на право выполнения государственных, муниципальных и прочих контрактов, заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме, без нотариального удостоверения, уже принято решение контрольным органом в сфере закупок (которым является Ярославское УФАС России).

Учитывая вышеизложенное, Ярославским УФАС России принято решение о возврате поданной Вами жалобы на те же действия аукционной комиссии уполномоченного органа без рассмотрения на основании пункта 4 части 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке (часть 14 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Председатель Комиссии

Ярославского УФАС России                                                                   <…>

Исп.: <…>