Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 04.08.2020
Заявитель: ЕШКИЛЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет данных
Решение по жалобе № 202000138175000476

 

Индивидуальному предпринимателю

«….».

 

«….»,

г. Тольятти, Самарская область, 445027,

E-mail: «….»@yandex.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную Индивидуальным предпринимателем Е(ИНН 632142221491, 445027, Самарская обл., г Тольятти, «….») жалобу на действия аукционной комиссии при осуществлении заказчиком – Министерством спорта и молодежной политики Новгородской области (173001, г. Великий Новгород, ул. Великая, д. 9/3; далее – Минстерство) закупки (определении исполнителя) путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок, извещение № 0150200003920000609 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 15.07.2020 (вх. № 5497 от 03.08.2020 Новгородского УФАС России) (далее – Жалоба), и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки (далее также - жалоба) должна содержать наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации).

В данном случае в Жалобе оспариваются действия аукционной комиссии заказчика – Министерства по рассмотрению заявок, поступивших на участие в рассматриваемой закупке.

Вместе с тем, согласно сведениям официального сайта, настоящий электронный аукцион осуществляется в порядке взаимодействия в соответствии с Постановлением Правительства Новгородской области от 30.12.2013 № 548 «О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области» (далее – Постановление № 548).

Постановлением № 548 утвержден Порядок взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом, уполномоченным учреждением при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области (далее – Порядок).

Указанным Порядком Администрация Губернатора Новгородской области (173005, Великий Новгород, пл. Победы - Софийская, д. 1, каб. 350; далее – Администрация) определена в качестве уполномоченного органа при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области с начальной (максимальной) ценой контракта свыше 3,0 млн. рублей.

При этом, согласно извещению о проведении рассматриваемого электронного аукциона документации о закупке, Министерство в данном случае выступает именно в качестве заказчика, а уполномоченным органом является Администрация.

Согласно пункту 2.8 Порядка к полномочиям уполномоченного органа отнесено создание комиссии по осуществлению закупок, а согласно пункту 3.1.1 к полномочиям заказчиков – разработка и утверждение документации о закупке, в том числе в части установления характеристик закупаемого товара.

В соответствии с пунктом 2.10 Порядка положение о комиссии по осуществлению закупок утверждается уполномоченным органом, уполномоченном учреждением.

Таким образом, в Жалобе отсутствуют надлежащие сведения о лице действия которого обжалуются (наименование, место нахождение и прочие контактные данные уполномоченного органа).

Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе сведений о членах конкурсной комиссии, чьи действия обжалуются ИП Е... в Жалобе, также не приведено.

Согласно пункту 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы ИП Е...

 

Приложения: копия Жалобы на 1 л. в 1 экз.

 

 

Руководитель Управления

Государственный советник РФ 1 класса                                                               О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фомин Михаил Евгеньевич

8(816 2) 73 88 38

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти