Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан 30.07.2020
Заявитель: ООО «Урал Контракт»
Заказчик: Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
Нет данных
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202000125828002785

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛ КОНТРАКТ»

620075, г. Екатеринбург, ул.Горького , д.65 оф. 455 Телефон: +7-965-520-71-61 E-mail: ural34eis@gmail.com

Куда: Управление Федеральной антимонопольной службы

По Республике Дагестан E-mail: to05@fas.Rov.ru

От кого: Общество с ограниченной ответственностью «Урал Контракт» 620075, г. Екатеринбург, ул.Горького , д.65 оф. 455

Телефон: +7-965-520-71-61 E-mail: ural34eis@gmail.com

Жалоба на положения аукционной документации

Закупка № 0103200008420002911 Заказчик:

КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Почтовый адрес Заказчика:

Российская Федерация, 367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. М.Гаджиева 170 Место нахождения:

Российская Федерация, 368024, Дагестан Респ, Махачкала г, ПРОСПЕКТ РАСУЛА ГАМЗАТОВА, 2

Контактное должностное лицо Заказчика: Магомединов Г. М.

Контактный телефон Заказчика: 7-8722-680856 Адрес электронной почты Заказчика: zakupki@e-dag.ru

Наименование объекта закупки: Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Дошкольная образовательная организация на 60 мест в с. Ахты Ахтынского района Республики Дагестан".

Полагаю, что документация составлена с явными нарушениями действующего законодательства в сфере осуществления государственных закупок, что нарушает основополагающие принципы Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013г. №44-ФЗ (далее по тексту - Закон о контрактной системе), а именно:

1.     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки также должен руководствоваться следующими правилами:              использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В Технической части аукционной документации (требования к материалам) установлены требования в соответствии с СНиП Ш-4-80 В соответствии с описанием объекта закупки материалы (товары) и оборудование, используемые при выполнении ремонтных работ, их качество и комплектация должны соответствовать требованиям действующих государственных стандартов (ГОСТ), технических условий (ТУ),

требованиям иных нормативных документов, а также требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Между тем, заказчиком в документации установлен недействующий государственный стандарт СНиП Ш-4-80, что является нарушением.

Прошу обратить внимание, что в документации имеется большое количество недействующих норм, гостов, снипов!

Решение УФАС по Калужской области по делу 293-03з/2017 от 15.12.2017 г.

РЕШЕНИЕ УФАС Мурманской области по делу № 051/06/106-460/2020 от 30.06.2020 г. Решение Воронежского УФАС России №036/06/33-690/2020 от 16.06.2020 г.

На основании вышеизложенного, прошу:

1.       Приостановить определение поставщика до рассмотрения жалобы по существу.

2.       Провести внеплановую проверку на соответствие требованиям действующего законодательства РФ.

3.        Признать положения документации несоответствующими Закону 44-ФЗ.

4.       Обязать Заказчика внести соответствующие изменения в Аукционную документацию.

ДиректорШадринаЕ.Н.

Приложение:

Решение о назначении директора

Обращаем вшшапие УФАС, что, ООО «Урал Контракт» используем в работе ТОЛЬКО электронный документооборот.

При получении цифровой подписи данные подаются и подтверждаются в Федеральной Службе Безопасности. Печать и подпись на бумажном носителе не подтверждены ничем.

Просим любые документы от нашего лица в бумажном виде считать недействительными.

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти