Г енеральному директору ООО «Большая Тройка»

Седову А. В.

105066, г. Москва, ул. Новорязанская, ФЕДЕРАЛЬНАЯД. 31/7, корп. 23

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАТел.: 8 (495) 109-03-05

УПРАВЛЕНИЕE-mail: info@big3.ru

Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области

ул. Кирова, 3, г. Новосибирск, 630007 тел. (383) 223-82-42, факс (383) 223-02-65 e-mail: to54@fas.gov.ru http://www.novosibirsk.fas.gov.ru

На№от

[ответ на жалобу]

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России), рассмотрев Вашу жалобу (вх. № 13802э от 29.07.2020) на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по корректировке территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Новосибирской области с актуализацией автоматизированной информационной системы «Электронная модель Территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Новосибирской области» (извещение № 0851200000620003314), установило следующее.

В соответствии с п.4 ч.8 ст.105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) жалоба на действия (бездействие) заказчика должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, доводы жалобы.

В соответствии с ч.б ст. 106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 ч.1 ст.32 Закона о контрактной системе критериями оценки этих заявок, окончательных предложений. В своей жалобе Вы обжалуете результаты оценки заявки именно по критерию, установленному в п.4 4.1 ст.32 Закона о контрактной системе - «Квалификация участников закупки, в том числе, наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации».

Таким образом, на основании вышеизложенного, Новосибирским УФАС России рассмотрение данной жалобы по существу не представляется возможным.