Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю 28.07.2020
Заявитель: ИП Харин Владимир Владимирович
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ - КРАЕВАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ИМЕНИ ПРОФЕССОРА С.В.ОЧАПОВСКОГО" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Нет данных
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202000148710003455

РЕШЕНИЕ о возвращении жалобы

Комиссия по контролю в сфере - закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Краснодарского У ФАС России рассмотрела Вашу жалобу от 24.07.2020 на действия - ГБУЗ «НИИ ККБ №1 им. С.В. Очаповского» М3 КК при проведении закупки: (извещение № 0318200065620000302), поступившую по электронной почте, и сообщает следующее.

В соответствии с п.1 ч.И ст.105 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

4.7 ст.105 Закона о контрактной системе предусмотрено, что участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

Согласно ч.Ю ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

Жалоба ИП Харина Владимира Владимировича, поступившая в Краснодарское УФАС России 24.07.2020, не подписана ЭТЩ.              Л

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

На основании изложенного, руководствуясь п.1), п.2) ч.11 ст.105 Закона о контрактной системе, жалоба ИП Харина Владимира Владимировича подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 14 ст. 105 Закона о контрактной системе решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти