Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области 15.07.2020
Заявитель: ООО "ПВН ТРЕЙД"
Заказчик: муниципальное бюджетное учреждение "Управление Белгорблагоустройство"
Нет данных
Решение по жалобе № 202000169237000975

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О возврате жалобы

 

 

 

 Белгородское УФАС России рассмотрело жалобу ООО "ПВН ТРЕЙД"  (вх. № 3907э от 14.07.2020) на положения документации при проведении электронного аукциона на выполнение работ по объекту: "Ремонт фонтана на пересечении ул.Свято-Троицкий бульвар - ул.50-летия Белгородской области в г.Белгороде" (№ закупки 0126300035820000383) и сообщает следующее.

  В соответствии  с частью  7 статьи 105  Федерального  закона  от   05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) участник закупки подает жалобу в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Жалоба ООО "ПВН ТРЕЙД" поступила в Белгородское УФАС России в электронной форме, электронной цифровой подписи лица, уполномоченного на подписание жалобы,  не содержит.

Следовательно, указанная жалоба не может быть признана электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе.  Данное обстоятельство свидетельствует о подаче жалобы ООО "ПВН ТРЕЙД" способом, не предусмотренным частью 7 статьи 105 Закона о контрактной системе.

В силу пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе несоответствие жалобы требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе  является основанием для возврата жалобы подавшему ее лицу без рассмотрения. 

Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Белгородское УФАС России приняло решение оставить жалобу ООО "ПВН ТРЕЙД"  без рассмотрения, возвратив ее заявителю. 

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке на основании части 14 статьи 105 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе ООО "ПВН ТРЕЙД"  вправе обжаловать действия аукционной комиссии в судебном порядке.

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти