ООО "СпецСтройИнвест" 

О возврате жалобы

 Белгородское УФАС России рассмотрело жалобу  ООО "СпецСтройИнвест"  (вх. № 3929э от 14.07.2020, № 3928 от 14.07.2020) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ по объекту: «Ремонт сквера на ул. Спортивная в г. Белгороде»  (№ закупки 0126300035820000336) и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 8 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) жалоба на действия (бездействие) при осуществлении закупки должна содержать сведения о месте нахождения (для юридического лица) лица, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса (при наличии).

     Вышеуказанные сведения в жалобе ООО "СпецСтройИнвест" отсутствуют, что свидетельствует о несоответствии указанной жалобы положениям пункта 2 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе.

     Кроме того, согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки подает жалобу в письменной форме.

  В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

 Жалоба ООО "СпецСтройИнвест"  (вх. № 3929э от 14.07.2020)  поступила в Белгородское УФАС России в электронной форме, электронной подписи лица, уполномоченного на подписание жалобы,  не содержит.

Следовательно, указанная жалоба не может быть признана электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе. 

Данное обстоятельство свидетельствует о подаче жалобы ООО "СпецСтройИнвест"  (вх. № 3929э от 14.07.2020) способом, не предусмотренным частью 7 статьи 105 Закона о контрактной системе.

 Также согласно части 10 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

   В жалобе ООО "СпецСтройИнвест"  (вх. 3928 от 14.07.2020) не содержится расшифровка подписи (ФИО) и сведения о должности лица, подписавшего указанную жалобу, что не позволяет определить наличие у данного лица полномочий на подписание поданной жалобы.

В силу пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе несоответствие жалобы требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе  является основанием для возврата жалобы подавшему ее лицу без рассмотрения. 

Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Белгородское УФАС России приняло решение оставить жалобу ООО "СпецСтройИнвест"  (вх. № 3929э от 14.07.2020, № 3928 от 14.07.2020)  без рассмотрения, возвратив ее заявителю. 

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке на основании части 14 статьи 105 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе ООО "СпецСтройИнвест"  вправе обжаловать действия заказчика в судебном порядке.