Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 14.01.2020
Заявитель: ООО «АвтоВАМ»
Заказчик: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202000114959000069

 

Комитет по государственному заказу
Санкт-Петербурга

ул. Новгородская, д. 20, лит. А,

Санкт-Петербург, 191144

 

ГБОУ детский сад № 40 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей Московского района
Санкт-Петербурга

Витебский пр., д.79, к.2, литера А

Санкт-Петербург, 196233

 

ООО «РТС-тендер»

наб. Тараса Шевченко, д. 23А,

Москва, 121151

 

ООО «АВТОВАМ»

наб. Обводного канала, д. 14, лит. Д, пом. 459,

Санкт-Петербург, 192019

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 44-261/20
о нарушении законодательства о контрактной системе

 

14.01.2020                                                                                        Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:

 

в присутствии представителей:

Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга (далее – Уполномоченный орган):

ООО «АВТОВАМ» (далее – Заявитель):

ООО «ЕвроСпецСервис» (далее – Заинтересованное лицо, победитель):
 

в отсутствие представителей ГБОУ детский сад № 40 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей Московского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик), надлежащим образом уведомленного о времени и мете заседания Комиссии УФАС,

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 40381/19 от 30.12.2019)
на действия конкурсной комиссии Уполномоченного органа, Заказчика
при определении поставщика путем проведения конкурса с ограниченным участием в электронной форме на комплексное обеспечение продуктами питания (поставка, хранение, перевозка до пункта назначения, погрузо-разгрузочные работы, очистка и санитарная обработка транспортных средств) для организации питания в государственных бюджетных образовательных учреждениях Московского района Санкт-Петербурга в 2020 году (далее – конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки
на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении конкурса размещено 03.12.2019
на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0172200002519000257. Начальная (максимальная) цена контракта –
282 170 971, 38 рублей.

В жалобе ООО «АВТОВАМ» указывает на неправомерные действия конкурсной комиссии, выразившиеся, по мнению Заявителя,
в необоснованном признании заявки победителя закупки, соответствующей требованиям документации.

Уполномоченный орган с доводами жалобы не согласен и считает
их необоснованными по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на жалобу.

Комиссия УФАС, ознакомившись с представленными документами и сведениями, заслушав пояснения представителей сторон, приходит
к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56.1 Закона о контрактной системе, под конкурсом
с ограниченным участием в электронной форме понимается конкурс, при проведении которого информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого конкурса и конкурсной документации, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, победитель такого конкурса определяется из числа участников закупки, соответствующих предъявленным к участникам закупки единым требованиям и дополнительным требованиям.

В силу ч. 4 ст. 56.1 Закона о контрактной системе, при проведении конкурса с ограниченным участием в электронной форме применяются положения настоящего Федерального закона о проведении открытого конкурса в электронной форме с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

Заявка на участие в конкурсе с ограниченным участием в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным конкурсной документацией, в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 54.7 настоящего Федерального закона, а также в случае несоответствия участника требованиям, установленным конкурсной документацией в соответствии с частью 2 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 54.7 Закона о контрактной системе, заявка
на участие в открытом конкурсе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным конкурсной документацией:

1) в случае непредставления документов и информации, предусмотренных п.п. 1 - 3, 7 ч. 6 ст. 54.4 настоящего Федерального закона, либо несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным конкурсной документацией;

2) в случае наличия в документах и информации, предусмотренных ч. 11 ст. 24.1, ч.ч. 4 и 6 ст. 54.4 настоящего Федерального закона, недостоверной информации на дату и время рассмотрения вторых частей заявок на участие в таком конкурсе;

3) в случае несоответствия участника такого конкурса требованиям, установленным конкурсной документацией в соответствии с ч. 1, ч.ч. 1.1 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 настоящего Федерального закона;

4) в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона;

5) в случае непредставления документов, предусмотренных п.п. 5 ч. 6 ст. 54.4 настоящего Федерального закона, при осуществлении закупки товаров, работ, услуг, в отношении которых установлен запрет, предусмотренный ст. 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов в дела следует, что конкурсная комиссия рассмотрела вторые части заявок на участие в конкурсе с ограниченным участием
в электронной форме, поданные участниками такого конкурса, а также документы и информацию этих участников, предусмотренные частью 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе, направленные оператором электронной площадки. 

Согласно протоколу рассмотрения и оценки вторых частей заявок
на участие в конкурсе с ограниченным участием в электронной форме
от 27.12.2019 №ПРОII1, заявка ООО «ЕвроСпецСервис» признана комиссией, соответствующей требованиям документации.

Анализ второй части заявки ООО «ЕвроСпецСервис» показал, что при оценке в рамках показателя «Деловая репутация участника конкурса» критерия «Квалификация участников закупки в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации»
для подтверждения индекса деловой репутации, участник закупки
ООО «ЕвроСпецСервис» в составе заявки представил документы
и информацию, по результатам рассмотрения которых было начислено
18 баллов.

При этом, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии в составе заявки упомянутого участника закупки недостоверной информации.

Комиссия УФАС отмечает, что частью 9 ст. 105 Закона о контрактной системе предусмотрено, что к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Следовательно, бремя доказывания при рассмотрении жалобы
в контрольном органе в сфере закупок Законом о контрактной системе возлагается на лицо, подавшее жалобу на соответствующие действия Заказчика в порядке Главы 6 Закона о контрактной системе.

Вместе с тем, в нарушение ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе подателем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих доводы Заявителя о наличии в составе заявки ООО «ЕвроСпецСервис» недостоверных сведений.

Учитывая изложенное, Комиссия УФАС находит доводы Заявителя необоснованными.

 

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 2, 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

 

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «АВТОВАМ» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке
в течение трёх месяцев со дня принятия.

 

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти