Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области 15.01.2020
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТОРГ"
Заказчик: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница скорой медицинской помощи"
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202000113223000029

- Заявитель)

ООО «Промторг» (далее

347900. РО, г. Таганрог) Северо-Западное шоссе СНТ Дачпое-2, дом/уч 3/521 ;

МБУЗ <<Городская больйица скорой медицинской помощи» г. Таганрога (далее -

К:УПтВЛЕН;ИЕ: ^

Федеральной антимйийцрльирй сйужбы ?^Й^Цйк)

Большой, 16 |

/ по Рост|Ьск|ай йфасти ;У47930, г. Таганрог, пр-кт


пр. Bbpqiim§:$BCKjift-403!

I ‘п Рйсх<ж*нй’-^нр]Д44006.1

тел. (863) 263|3|104/фа^:!(8|зр40-99-59| :e-mail|lto6:r@:fas'goV:iu .

, л ^ , ■ : v fci ; / : U Uc,U- /1


На №

• • • Г

Ь <)Г

 

; ii

щ '■ ;■ i-li

!

'

 

f«.

:

 

 

 

 

Z, • ' ! :

/I ^

Ы: ?'■


i : г f i = .! ■Mi


ц

■I


Председатель Комиссии: Члены Комиссий:! ! Г


электронного!; аукциона № 0358300000519000367 «Право поставку лекарственных средств (вальпроевая кислота) для (далее - аукцион), в отсутствий представителя Заказчика (уведомлен надлежащим образом,; найравил ходатайство от 13.01.2020 о рассмотрении дела в его отсутствие), |в отсутствие представителя:              Заявителя,

уведомлены надлежащим образом,.„п|.


привлеченного лица,


М.А. Благодарев,

1 Т.С. Акопян,

А.В. Перебейнос,

рассмотрев дела № 061/06/64-13/2020 о Нарушении норм Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,-услуг для обеспечения государственных | и | муниципальных нужд» (далее - Закон) при проведении

заключить договор на нужд МБУЗ «ГБСМП»


гор. Ростов-на-Дону

? .:а-»•.;j v у ,:-i.s'.'

Комиссия Уйравдения Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское У ФАС России, Комиссия) по контролю соблюдения законодательства о контрактной сист еме в сфере закупок .в составе::


Правительство Ростовской области •, (далее - привлеченное лицо)

344050, гор. Росгов-на-Дону,

. ул. Социалистическая, 112 тел.:240-15-43 11; |

■! С Г ji Ч ;;j ООО «РТС-тендер» (оператор электронной площадки) iiN ■*


15.01.2020


РЕШЕНИЕ


в

f


: I


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Г,'

&:

г у:

if;


' :.0-.

^УШШОВИЛА: м;

Ич


 

 


В Ростовское |j УФ АС России поступила жалоба Заявителя, в которой обжалуются положения аукционной документации. -              :              1              ,

По мнению Заявителя, аукционная документация составлена с нарушениями Закона. 7/ щ

it Чг:


 


И

: 1

025590


Заказчик: в возражениях на жалобу отрицал нарушения Закона, представил пояснения по доводам жалобы, просил признать жалобу необоснованной.

В соответствии с ч.З ст.99 Закона, п.3.31 «Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного |Приказом Федеральной антимонопольной службы от 19.11.2014 года №727/14 (йалее - Регламент) по данным жалобам проведена внеплановая проверка закупки, в результате которой установлено следующее:

Согласно Извещению от 23.12.2019 о проведении электронного аукциона № 0358300000519000367 «Право заключить договор на поставку лекарственных средств (вальпроевая кислота) для нужд МБУЗ «ГБСМП» (далее - аукцион):

-  начальная (максимальная) цена контракта составила 56 983,50 руб.;

-  определены дата и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе - 31.12.2019 08:00.

В жалобе Заявителя указано, что Заказчик разместил в ЕИС проектную документацию в формате файлов «.zip, .гаг и др.», который является файлом, не позволяющим для ознакомления, ограничивает доступ к участию в аукционе.

-г-гfe

Пунктом 1 ч. 1 ст. 64 Закона установлено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.ч. 3 - 6 ст. 66 Закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

статьи документов и

Согласно ч. 6 ст. 66 Закона требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информаций, за исключением предусмотренных частями 3 или 3.1 и 5 настоящей информации, не допускается.

гТ' - ' •: >•«

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Закона документация об электронном аукционе должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.

Согласно п. 1.2 Порядка пользования единой информационной системой в сфере закупок, утвержденного приказом Федерального казначейства от 30.12.2015 №26н в единой информационной системе размещаются файлы следующих форматов: bmp, jpg, jpeg, gif, tif, tiff, docx, doc, rtf, txt, pdf, xls, xlsx, rar, zip. Размер
каждого размещаемого в единой информационной системе файла не должен превышать 50 Мб.

Комиссией установлено, что в ЕИС Заказчиком размещена аукционная документация «.гаг».

Представитель Заказчика пояснил, что документация размещена в формате «.гаг», что соответствует требованиям приказа Федерального казначейства от

30.12.2015         №26н и не ограничивает возможности по ознакомлению с рабочей документацией.

В силу ч. 9 ст. 105 Закона доказывания доводов жалобы, при ее подаче и рассмотрении, возложено именно на Заявителя.

На заседании Комиссии Заявитель явку своих представителей не обеспечил, доказательств, обосновывающих довод жалобы, не представил.

Таким образом, Комиссией установлено, что Заказчиком соблюдены требования ч. 2 ст. 65 Закона, рабочая документация размещена в ЕИС в доступном формате, в соответствии с требованиями приказа Федерального казначейства от

30.12.2015         №26н.

Исходя цз изложенного, жалоба признана необоснованйой.

На основании Постановления Правительства РФ от 26.08.2013г. № 728, в соответствии с ч.15 ст.99, ч.8 ст. 106 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Промторг» необоснованной.

В силу ч.9 ст.106 Закона решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.              1              ;                ТЬ!              Д-; А) X/ у?—У—-

Председатель комиссии

Члены комиссии

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти