Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области 20.06.19
Заявитель: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИАЛ"
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КРАСНОУФИМСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201900146382001777

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

 

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы

по Свердловской области

 

ул. Московская, 11, г. Екатеринбург, 620014

тел. (343) 377-00-83, факс (343) 377-00-84

e-mail: to66@fas.gov.ru

 

______________  №  ____________

                   На  №              от    

 

 

 

 

 

 

 

Государственное бюджетное учреждение

здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница"

(ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ»)

623300, Свердловская обл.,

г. Красноуфимск, ул. Транспортная, 12

 

ООО «Торговый дом «Виал»

295050, Республика Крым,

г. Симферополь, ул. Лизы Чайкиной, д.1, оф. 413Б

 

ЗАО «Сбербанк-АСТ»

http://www.sberbank-ast.ru

РЕШЕНИЕ

по жалобе № 066/06/67-1367/2019

г. Екатеринбург

20.06.2019 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере закупок в составе (далее по тексту – Комиссия):

*

при участии представителей:

*

рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом «Виал» (295050, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Лизы Чайкиной, д.1, оф. 413Б) о нарушении заказчиком в лице ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» (623300, Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Транспортная, 12), его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (антибиотики) (извещение № 0362200064719000149) Федерального Закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии со статьей 99, 106 Закона о контрактной системе,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО «Торговый дом «Виал» (вх. № 01-14694 от 17.06.2019 г.) о нарушении заказчиком в лице Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница", его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (антибиотики) (извещение № 0362200064719000149) Закона о контрактной системе, соответствующая требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе.

В своей жалобе заявитель указал, что заявку участника закупки ООО «Торговый дом «Виал» необоснованно признали не соответствующей требованиям закупочной документации. На основании приведенного довода просит признать жалобу обоснованной.

Представитель заказчика с доводом жалобы не согласилась. Просила признать жалобу необоснованной.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 106 Закона о контрактной системе. Проведя анализ представленных материалов на рассмотрение жалобы, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области пришла к следующим выводам.

16.05.2019 г. на официальном сайте опубликовано извещение о проведении  электронного аукциона0362200064719000149 и аукционная документация на поставку лекарственных препаратов (антибиотики).

Начальная (максимальная) цена контракта составила 887 746,70 рублей.

13.06.2019г. аукционной комиссией была проведена процедура рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе, по ее итогам составлен протокол 13.06.2019 №0362200064719000149-3, подписанный присутствующими на заседании членами комиссии.

В соответствии с указанным протоколом на участие в электронном аукционе поступило 3 заявки. Участники закупки с идентификационными номерами заявок 86, 110 допущены к участию в электронном аукционе. Участник закупки с идентификационным номером заявки 146 не допущен к участию в электронном аукционе.

Заявка с идентификационным номером 146 участника закупки ООО «Торговый дом «Виал» отклонена на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ; (в п. 20 заявки Участника предложен препарат Цефпар СВ с дозировкой 0,5г+0,5г, что это не соответствует требованиям Технического задания Заказчика по данному препарату 0,25г+0,25г, так как доза рассчитывается СТРОГО по массе тела пациентов для полного использования препарата (без утилизации)).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация, об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию, в том числе: требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Частью 3 ст. 66 Закона о контрактной системе установлено, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:

а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе);

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Пунктом 13.1 Части I. «Общая часть» документации об электронном аукционе в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе установлено, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара  на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара:

а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе);

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный  знак.

В Части II. «Описание объекта закупки» аукционной документации установлены требования к функциональным, техническим и качественным характеристикам товара, в том числе по поз. 20 «цефоперазон+[сульбактам]»:

Наименование, количество и характеристики товара (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемого товара, установленным Заказчиком требованиям), установленные Заказчиком

п/п

Международное непатентованное
или группировочное
или химическое наименование лекарственного препарата

Лекарственная форма

Дозировка лекарственного препарата

Ед. изм.

Количество товара в единицах измерения

Остаточный срок годности

20

цефоперазон+[сульбактам]

порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения

250мг+250 мг*

МГ

100 000

Не менее 12 месяцев на момент поставки товара

 

Участником закупки ООО «Торговый дом «Виал» в первой части заявки на участие в электронном аукционе представлены в том числе следующие характеристики по поз. 20 «цефоперазон+[сульбактам:

п/ п

Международное непатентованное наименование лекарственного средства

Предложение участника размещения заказа: Торговое наименование

Технические, функциональные, качественные и

другие характеристики товара

<…>

20

Цефоперазон+[Сульбактам]

Цефпар СВ

порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного

о введения 0.5 г+0.5 г - флаконы (1) - пачки картонные-

<…>

Проанализировав первую часть заявки участника ООО «Торговый дом «Виал» Комиссия установила, что в первой части участника закупки ООО «Торговый дом «Виал» содержались функциональные, технические и качественные характеристики товара несоответствующие Части II. «Описание объекта закупки» аукционной документации, а именно: по показателю «Дозировка лекарственного препарата» поз. 20 «цефоперазон+[сульбактам участник закупки предложил: «0.5 г+0.5 г». Вместе с тем, согласно разделу Части II. «Описание объекта закупки» аукционной документации по поз. 20 «цефоперазон+[сульбактамтребовалась указать характеристику препарата «Дозировка лекарственного препарата» неизменным значением «250мг+250 мг».

Согласно ч. 3 ст. 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

Частью 4 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

Частью 5 статьи 67 Закона о контрактной системе установлено, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Таким образом, Комиссия Свердловского УФАС России приходит к выводу, что решение о несоответствии участника закупки ООО «Торговый дом «Виал» и поданной им заявки требованиям Закона о контрактной системе, положениям закупочной документации по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявки 13.06.2019 №0362200064719000149-3, аукционной комиссией было принято правомерно.

Относительно довода заявителя на положения аукционной документации Комиссией Свердловского УФАС России установлено нижеследующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 105 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе) обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, специализированной электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов открытого конкурса в электронной форме, закрытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, закрытого конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, закрытого двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона, закрытого аукциона в электронной форме, протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок в электронной форме, итогового протокола запроса предложений в электронной форме или протокола рассмотрения единственной заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме, закрытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, закрытом конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, закрытом двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе, закрытом аукционе в электронной форме, протокола рассмотрения заявки единственного участника на участие в открытом конкурсе в электронной форме, закрытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, закрытом конкурсе с ограниченным участием, двухэтапном конкурсе в электронной форме, закрытом двухэтапном конкурсе в электронной форме, в электронном аукционе, закрытом аукционе в электронной форме при признании соответствующей электронной процедуры или закрытой электронной процедуры несостоявшейся. Жалоба на положения документации и (или) извещения о проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таких процедурах. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, закрытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, закрытом конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, закрытом двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе, закрытом аукционе в электронной форме, при рассмотрении заявок на участие в запросе котировок в электронной форме, запросе предложений в электронной форме или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, комиссии по осуществлению закупок осуществляется только в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей.

В нарушение ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба ООО «Торговый дом «Виал» на положения документации об аукционе была подана заявителем по истечении срока, установленного Законом о контрактной системе, так как жалоба поступила в Управление – 17.06.2019 г., при этом дата и время окончания подачи заявок на участие в аукционе – 24.05.2019 г., в связи с чем, довод заявителя на положения аукционной документации Комиссией остается без рассмотрения.  

На основании вышеизложенного и руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 г. № 727/14, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

 

1. Жалобу ООО «Торговый дом «Виал» признать необоснованной.

2. В действиях ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ», его комиссии нарушений Закона о контрактной системе не выявлено.

3. Заказчику в лице ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ», его комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе не выдавать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

*

 

 

                                                                            

                                                                                     

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти