Директору

ООО «Алтайэнергоконсалтинг»

Пробсту М.Ф.

проспект Ленина, 154/1, г. Барнаул, Алтайский край, 656037

Email: altai-e-k@inbox.ru

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, при предварительном рассмотрении Вашей жалобы от 10.11.2017г. на действия аукционной комиссии  министерства строительства Новосибирской области при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Реконструкция и техническое перевооружение больничного комплекса государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Барабинская центральная районная больница" (реконструкция лечебного корпуса)» (извещение № 0151200006017000287), установило следующее.

В соответствии с п.4 ч.11 ст. 105 ФЗ № 44-ФЗ жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

10.11.2017г. Комиссией Новосибирского УФАС России были рассмотрены жалобы ООО СМУ «Запсибресурс», ООО «Райагропромстрой», ИП Черняк Г.Е., ООО СМУ «СпецСтройМонтаж» на действия министерства строительства Новосибирской области и ГКУ НСО «УКС» при проведении электронного аукциона № 0151200006017000287 на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Реконструкция и техническое перевооружение больничного комплекса государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Барабинская центральная районная больница" (реконструкция лечебного корпуса)». В соответствии с п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ Комиссия Новосибирского УФАС России провела внеплановую проверку данной закупки. По результатам рассмотрения Комиссией Новосибирского УФАС России принято решение признать доводы, изложенные в жалобах, частично обоснованными и выдать заказчику и аукционной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок с требованием отменить результаты закупки и внести изменения в аукционную документацию.

В связи с изложенным, рассмотрение Вашей жалобы на результаты закупки, которые отменены в соответствии с ранее выданным предписанием, в настоящее время не представляется возможным. Решения по вышеуказанным жалобам будут размещены на официальном сайте в единой информационной системе в установленный законом срок.

Кроме того, в Вашей жалобе отсутствуют доводы жалобы относительно оснований отказа в допуске, указанных в протоколе рассмотрения заявок, размещенном в единой информационной системе. Исходя из представленной в жалобе информации, Вы по позиции «Трубы» указали в заявке, что по информации производителя товар не имеет товарного знака.

В положениях документации установлено требование о соответствие предлагаемого товара ГОСТ 10705-80, согласно п.5.1 которого маркировка, упаковка, транспортирование и хранение установлены по ГОСТ 10692, в п.1.1.1 которого указано, что маркировка должна содержать размер трубы, марку стали, товарный знак или наименование и товарный знак предприятия-изготовителя.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что в заявке участника должен быть указан товарный знак. Указанное несоответствие отражено в протоколе в качестве основания отказа в допуске.

Зам. руководителя управления                                                                                        А.Г. Швалов

Соловьёв А.О.

203-54-60