Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан 03.11.2017
Заявитель: ООО «Пласт-Комплект»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700147554001237

 

 

 

 

 

 

 

 

______________№_________

На №________от _________      Заказчик:

ГУ –РО ФСС РФ по РТ

torg@ro16.fss.ru

 

Заявитель:

ООО «Пласт-Комплект»

plast-complekt@bk.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е по делу №528-кз/2017

о нарушении законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

 

Резолютивная часть решения оглашена: «3» ноября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено: «7» ноября 2017 г.

г. Казань, ул. Московская, д.55, 2 этаж, каб.201

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

Заместитель председателя

Комиссии:

Яфизов А.А.  – начальник отдела;

Членов Комиссии:

Амирова В.Р. – ведущего специалиста-эксперта;

Закирова А.Р. –специалиста-эксперта

рассмотрев жалобу заявителя (вх. 20778/ж от 27.10.2017 г.), на действия заказчика при проведении закупки 0211100000117000178, в присутствии (отсутствии);

- заказчика – Сагиров М.М. (доверенность №56 от 25.02.2017г.), Насыбуллин Р.Н. (доверенность №29 от 29.03.2017г.);

- заявителя – не явился, извещен,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Извещение о проведении электронного аукциона 0211100000117000178 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 27.09.2017 года.

Заказчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН.

Начальная (максимальная) цена контракта — 25 957 152 ,00 руб.

Предмет контракта: поставка взрослых подгузников для обеспечения инвалидов.

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе, в части отклонения заявки №3.

Позиция заявителя:

По мнению заявителя, заказчик неправомерно отклонил заявку участника под №3.

Позиция заказчика:

Заказчик не согласился с доводами жалобы, и считает их необоснованными.

Комиссия по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика и позиции заказчика, изучения документации по аукциону приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 66 Закона 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.

Согласно пунктам, 1, 2 и 3 части 3 статьи 66 Закона 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать в одну из следующих информацию:

-при заключении контракта на поставку товара:

а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

-согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги;

- при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар:

а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;

б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Согласно части 3 статьи 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

Согласно части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Согласно части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Согласно протоколу № 0211100000117000178 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 17.10.2017г. заявка под №3 была отклонена по причине несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66. ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, Раздела 1.4  аукционной Документации, части 3 «Техническое задание» документации об электронном аукционе, а именно:

-В первой части заявки участник указал:

Описание функциональных и технических характеристики Товара

Показатель характеристики

Правила использования

Наличие

В требованиях к размерам, упаковке, отгрузке Товара: Маркировка упаковки подгузников включает:

- правила использования (при необходимости).

Таким образом, Комиссией установлено, что причиной отклонения заявки №3 является то, что участник в составе заявки указал противоречащие друг другу сведения по показателю «Правил пользования», что, по мнению Комиссии, является обоснованным и не позволяет установить о наличии/отсутствии Правил пользования товаром в комплекте с поставляемым товаром.

Довод заявителя является необоснованным. Аналогичные доводы были рассмотрены Комиссией Татарстанского УФАС России в рамках дела 495-кз/2017

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО «ПЛАСТ-КОМПЛЕКТ» (вх. 20778/ж от 27.10.2017 г.), на действия заказчика - ГУ –РО ФСС РФ по РТ при проведении закупки №0211100000117000178 на предмет: поставка взрослых подгузников для обеспечения инвалидов, необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Заместитель председателя Комиссии:

 А.А. Яфизов

 

 

Члены Комиссии:

             В.Р. Амирова

 

 

            А.Р. Закирова

исп. В.Р. Амирова

тел.(843)238-24-86

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти