Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан | 10.11.2017 |
Заявитель: ООО «Центрстройтэкс» | |
Заказчик: МИНИСТЕРСТВО ПО ТУРИЗМУ И НАРОДНЫМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПРОМЫСЛАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН | |
Закупка: 0103200008417006486 Жалоба: 201700125828003399 | |
Жалоба призана необоснованной |
Министерство по туризму и народным художественным промыслам Республики Дагестан
367015, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. Гагарина, туп. 6, д.1
КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. М.Гаджиева 170
zakupki@e-dag.ru
ООО «Центрстройтэкс»
367015, РД, г. Махачкала, ул. Ярагского, 12
Р Е Ш Е Н И Е № 2009ЗП-2017
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
10.11.2017г. г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Ведущей заседание Комиссии – Халлаевой Д.М. – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;
Членов Комиссии:
Агамирзаева В.А. – Заместителя начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедова К.Г. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО «Центрстройтэкс» (далее – Заявитель) на действия Министерства по туризму и народным художественным промыслам Республики Дагестан (далее - Заказчик) при проведении КОМИТЕТОМ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее – Уполномоченный орган) запроса предложений № 0103200008417006486 на создание обеспечивающей инфраструктуры туристско-рекреационного комплекса "Золотые дюны" строительство сетей водоснабжение и канализации (далее – Запрос предложений),
в присутствии представителя Заказчика – Симонова Д.А. (доверенность № 04-01-22/1737, от 07.11.2017г.),
в отсутствии представителей иных сторон (извещены),
У С Т А Н О В И Л А:
02.11.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Запроса предложений.
В жалобе Заявителя указывается, что документация о закупке не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.
Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система),выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.
27.10.2017 Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и документация Запроса предложений.
Начальная (максимальная) цена контракта – 25 156 010 ,00 рублей.
Заявитель указывает, что Локально-сметный расчет содержит указание на товарные знаки поставляемых товаров без указания возможности поставить эквивалентный товар.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии пояснил, что используемые в сметных расчетах ссылки на товарные знаки обусловлены необходимостью определения стоимости работ и не устанавливают требований к применяемым материалам при выполнении работ по предмету контракта (договора), заключаемого по результатам торгов. Используемые в проекте (при наличии) ссылки на товарные знаки (при наличии) обусловлены требованиями Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87, необходимостью описания проектных решений, при наличии ссылок на товарные знаки в проекте, указанные товарные знаки сопровождаются словами «или эквивалент», при этом признаками эквивалентности при производстве работ в соответствии с проектом служат требования проекта к функциональным решениям при применении оборудования, изделий, материалов.
По мнению Комиссии, сметная документация служит обоснованием начальной (максимальной) цены контракта, а не устанавливает требования к используемым товарам. Требования к используемым товарам установлены Заказчиком в техническом задании, приложенном отдельным файлом. В указанном документе отсутствуют указание на товарные знаки используемых при выполнении работ товаров.
Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.
Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю в сфере закупок,
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Ведущая заседание Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии: В.А. Агамирзаев
К.Г. Магомедов
А.Ш. Магомедов
Т.Р. Багамаев