Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу | 09.11.2017 |
Заявитель: ЗАО «Национальная музыкальная корпорация» | |
Заказчик: Местная Администрация муниципального образования муниципальный округ Пороховые | |
Закупка: 0172300008917000025 Жалоба: 201700114959009691 | |
Жалоба призана необоснованной |
|
МА МО Пороховые пр. Косыгина, д. 27, корп. 1, Санкт-Петербург, 195298
ЗАО «Национальная музыкальная корпорация» пр. Бакунина, д. 5, офис 416, Санкт-Петербург, 191024 |
РЕШЕНИЕ
о нарушении законодательства о контрактной системе
по делу № 44-4399/17
09.11.2017 Санкт-Петербург
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:
в присутствии представителей:
МА МО Пороховые (далее – Заказчик):
ЗАО «Национальная музыкальная корпорация» (далее – Заявитель):
рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 25960/17 от 01.11.2017) на действия Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения конкурса на оказание услуг по организации и проведению уличного новогоднего праздничного мероприятия (далее – конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении конкурса размещено 20.10.2017 на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru, номер извещения
№ 0172300008917000025. Начальная (максимальная) цена контракта – 3 000 000,00 рублей.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования законодательства о контрактной системе в части сокращения сроков выполнения работ.
Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.
Информация, изложенная в жалобе, пояснения представителей сторон, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона о контрактной системе в целях информационного обеспечения контрактной системы в сфере закупок создается и ведется единая информационная система.
В соответствии с ч. 4 ст. 4 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в единой информационной системе, является общедоступной и предоставляется безвозмездно. Сведения, составляющие государственную тайну, в единой информационной системе не размещаются.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в единой информационной системе, размещается на официальном сайте.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2015 № 1414 «О порядке функционирования единой информационной системы в сфере закупок» утверждены Правила функционирования единой информационной системы в сфере закупок (далее - Правила).
Согласно подпунктам "а", "л", "м" пункта 14 Правил технологические (технические и программные) средства официального сайта должны обеспечивать круглосуточную непрерывную, за исключением перерывов на регламентные и технологические работы, доступность информации и документов, размещенных на официальном сайте, для получения, ознакомления и использования пользователями официального сайта, а также для автоматической обработки иными информационными системами в соответствии с требованиями по обеспечению устойчивости функционирования информационных систем общего пользования, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 424 «Об особенностях подключения федеральных государственных информационных систем к информационно-телекоммуникационным сетям»; возможность поиска пользователями официального сайта текстовой информации и документов, размещенных на официальном сайте, по их реквизитам, наименованию, по фрагментам текста, за исключением возможности поиска текстовой информации в документах, сформированных в виде электронного образа документа, а также возможность получения запрашиваемых информации и документов; возможность поиска и получения информации и документов, размещенных на официальном сайте, средствами автоматизированного сбора данных в сети "Интернет", в том числе поисковыми системами.
В соответствии с пунктом 3 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.11.2009 № 470 "О Требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти", информация в виде текста размещается на официальном сайте в формате, обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя («гипертекстовый формат»).
На заседании Комиссии УФАС установлено, что конкурсная документация размещена Заказчиком на официальном сайте, без ограничения копирования фрагментов текста.
Следовательно, данный довод жалобы является необоснованным.
2. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе конкурсная документация должна содержать критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе в соответствии с Законом о контрактной системе.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в документации о закупке устанавливает следующие критерии:
1) цена контракта;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
В соответствии с частью 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 № 1085 «Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Правила).
При этом согласно пункту 3 Правил, «оценка» - процесс выявления в соответствии с условиями определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по критериям оценки и в порядке, установленном в документации о закупке в соответствии с требованиями настоящих Правил, лучших условий исполнения контракта, указанных в заявках (предложениях) участников закупки, которые не были отклонены.
Исходя из совокупности положений п.п. 4 и 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе, а также пункта 3 Правил конкурсная документация должна содержать порядок оценки заявок, который объективно позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта, указанных в заявках (предложениях) участников закупки, которые не были отклонены. Порядок оценки должен позволять выявить лучшее предложение об условиях исполнения контракта с учетом зависимости между количеством присваиваемых баллов и представляемыми участниками закупки сведениями по соответствующему показателю.
Согласно п. 27 Правил показателями нестоимостного критерия оценки «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» в том числе могут быть:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки.
Таким образом, положениями законодательства о контрактной системе предусмотрена оценка заявок по показателю «деловая репутация участника закупки», следовательно, в случае использования такого показателя, конкурсная документация должна содержать:
- предмет оценки, позволяющий определить исчерпывающий перечень сведений, подлежащих оценке конкурсной комиссией и, соответственно, подлежащих представлению участниками закупки в своих заявках для получения оценки по данному критерию (показателю);
- зависимость (формула расчета количества баллов или шкала оценки) между количеством присваиваемых баллов и представляемыми сведениями по данному критерию (показателю) в случае, если возможна количественная оценка представляемых сведений;
- инструкцию по заполнению заявки, позволяющую определить, какие именно сведения подлежат описанию и представлению участниками закупки для оценки конкурсной комиссией.
Согласно п. 28 Правил оценка заявок (предложений) по нестоимостному критерию оценки «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» производится в случае установления в документации о закупке в соответствии с п. 10 Правил показателей, раскрывающих содержание соответствующего критерия оценки, с указанием (при необходимости) предельно необходимого заказчику минимального или максимального значения, предусмотренного абзацем вторым п. 11 Правил.
Пунктами 10 и 11 Правил установлено, что в документации о закупке в отношении нестоимостных критериев оценки могут быть предусмотрены показатели, раскрывающие содержание нестоимостных критериев оценки и учитывающие особенности оценки закупаемых товаров, работ, услуг по нестоимостным критериям оценки.
Для оценки заявок (предложений) по каждому критерию оценки используется 100-балльная шкала оценки. Если в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил в отношении критерия оценки в документации о закупке заказчиком предусматриваются показатели, то для каждого показателя устанавливается его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, или шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения.
Для оценки заявок (предложений) по нестоимостным критериям оценки (показателям) заказчик вправе устанавливать предельно необходимое минимальное или максимальное количественное значение качественных, функциональных, экологических и квалификационных характеристик, которые подлежат оценке в рамках указанных критериев. В этом случае при оценке заявок (предложений) по таким критериям (показателям) участникам закупки, сделавшим предложение, соответствующее такому значению, или лучшее предложение, присваивается 100 баллов.
Сумма величин значимости показателей критерия оценки должна составлять 100 процентов.
Положениями конкурсной документации установлен критерий «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации», который определяется следующими показателями:
Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг;
Опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
Обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для оказания услуг;
Деловая репутация участника закупки.
В конкурсной документации в отношении указанного критерия Заказчиком было установлено следующее:
2.2. Шкала оценки по показателю «Опыт участника по успешной поставке товара, выполнения работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема»:
Уровень шкалы | Значение показателя | Количество присуждаемых баллов | |
а) | Документы не представлены и/или не соответствуют уровню шкалы б), уровню шкалы в) и уровню шкалы г) | 0 баллов
| |
б) | Участником конкурса представлены сведения1) об опыте оказания услуг в области организации и проведения праздничных/досуговых/массовых/спортивных/детских мероприятий в период с 01.01.2012 г. по дату вскрытия конвертов с заявками на участие в настоящем конкурсе в количестве 15 и более исполненных договоров/контрактов на сумму 15 млн.руб. и более, и представлены подтверждающие документы 2) . Участником конкурса представлены сведения 3) об опыте организации ночных новогодних праздничных мероприятий в количестве 3 и более исполненных договоров/контрактов, и представлены подтверждающие документы 4) . Опыт оказания услуг в области организации и проведения праздничных/досуговых/массовых/спортивных/детских мероприятий в период с 01.01.2012г. по дату вскрытия конвертов с заявками на участие в настоящем конкурсе в количестве 5 и более исполненных договоров/контрактов стоимостью каждого исполненного договора/контракта 50% и более начальной максимальной цены по настоящему конкурсу, из которых 1 и более исполненный договор/контракт стоимостью 100% и более начальной максимальной цены по настоящему конкурсу, и представлены соответствующие сведения 5) и подтверждающие документы 6) | 5 баллов
| |
в) | Участником конкурса представлены сведения 1) об опыте оказания услуг в области организации и проведения праздничных/досуговых/массовых/ спортивных/детских мероприятий для нужд государственных и/или муниципальных заказчиков в период с 01.01.2012 г. по дату вскрытия конвертов с заявками на участие в настоящем конкурсе в количестве 15 и более исполненных договоров/контрактов на сумму 15 млн.руб. и более, и представлены подтверждающие документы 2) . Участником конкурса представлены сведения 3) об опыте организации ночных новогодних праздничных мероприятий в количестве 3 и более исполненных договоров/контрактов, и представлены подтверждающие документы 4) . Опыт оказания услуг в области организации и проведения праздничных/досуговых/массовых/спортивных/детских мероприятий для нужд государственных и/или муниципальных заказчиков в период с 01.01.2012г. по дату вскрытия конвертов с заявками на участие в настоящем конкурсе в количестве 5 и более исполненных договоров/контрактов стоимостью каждого исполненного договора/контракта 50% и более начальной максимальной цены по настоящему конкурсу, из которых 1 и более исполненный договор/контракт стоимостью 100% и более начальной максимальной цены по настоящему конкурсу, и представлены соответствующие сведения 5) и подтверждающие документы 6) . Представлены сведения 7) о наличии в реестре контрактов, заключенных заказчиками, на официальном сайте в сети интернет http://zakupki.gov.ru, 5 и более контрактов (договоров) в области оказания услуг по организации и проведению праздничных/досуговых/массовых/спортивных/детских мероприятий, подтверждающих исполнение участником закупки в 2014-2017 гг. этих контрактов. | 40 баллов | |
г) | Участником конкурса представлены сведения 1) об опыте оказания услуг в области организации и проведения праздничных/досуговых/массовых/спортивных/детских мероприятий для нужд государственных и/или муниципальных заказчиков в период с 01.01.2012 г. по дату вскрытия конвертов с заявками на участие в настоящем конкурсе в количестве 30 и более исполненных договоров/контрактов на сумму 30 млн.руб. и более, и представлены подтверждающие документы 2). Участником конкурса представлены сведения 3) об опыте организации ночных новогодних праздничных мероприятий в количестве 5 и более исполненных договоров/контрактов, и представлены подтверждающие документы 4) . Опыт оказания услуг в области организации и проведения праздничных/досуговых/массовых/спортивных/детских мероприятий для нужд государственных и/или муниципальных заказчиков в период с 01.01.2012г. по дату вскрытия конвертов с заявками на участие в настоящем конкурсе в количестве 10 и более исполненных договоров/контрактов стоимостью каждого исполненного договора/контракта 50% и более начальной максимальной цены по настоящему конкурсу, из которых 2 и более исполненных договора/контракта стоимостью каждого исполненного договора/контракта 100% и более начальной максимальной цены по настоящему конкурсу, и представлены соответствующие сведения 5) и подтверждающие документы 6). Представлены сведения 7) о наличии в реестре контрактов, заключенных заказчиками, на официальном сайте в сети интернет http://zakupki.gov.ru, 15 и более контрактов (договоров) в области оказания услуг по организации и проведению праздничных/досуговых/массовых/ спортивных/ детских мероприятий, подтверждающих исполнение участником закупки в 2014-2017 гг. этих контрактов. | 100 баллов | |
Таким образом, для того, для получения максимального количества баллов для показателя «Опыт участника по успешной поставке товара, выполнения работы, оказания услуг сопоставимого характера и объема», необходимо учесть следующее:
- не менее 30 договоров (контрактов) с опытом исполнения с 01 января 2012 года;
- эти 30 договоров (контрактов) касаются услуг по организации и проведению любых праздничных, или досуговых, или массовых, или спортивных, или детских мероприятий;
- в представленных договорах (контрактах) не менее 15 договоров (контрактов) должны приходиться на период действия Закона о контрактной системы, то есть быть исполнены с 01 января 2014 года. Но никто не запрещает предоставить все контракты для оценки по Закону о контрактной системе;
- для наличия опыта исполнения на максимальное количество баллов достаточно с 2012 года заключать в среднем за каждый год не менее 4 договоров (контрактов) на общую сумму в среднем за год около 4,3 млн. руб., либо с 2014 года не менее 8 договоров (контрактов) на общую сумму в среднем за год не менее 7,5 млн. руб.;
- ценовые критерии предоставляемых для оценки договоров (контрактов) коррелируются с начальной (максимальной) ценой контракта оспариваемой закупки;
- исполненные договоры (контракты), по которым Заказчиком определена ценовая корреляция, показывают опыт организации участником закупки услуг по организации массовых мероприятий сопоставимого стоимостного характера, что является объективным критерием;
- опыт оказания услуг по организации ночных новогодних праздничных мероприятий не связан ни с временными рамками, ни с типами заказчиков. Для оценки по указанному показателю принимаются договоры (контракты), заключенные со всеми видами заказчиков – в связи с отсутствием оговорки про муниципальных и государственных заказчиков.
Доказательства, свидетельствующие о том, что установленные показатели и порядок их оценки ограничивает количество участников закупки и не позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта, Заявитель на Комиссию УФАС не предоставил. Более того, возможность получить положительные баллы по спорным показателям не исключает возможность потерять установленное количество баллов по другим критериям.
Таким образом, оспариваемый порядок оценки, установленный заказчиком в конкурсной документации, не препятствует участию в конкурсе, не предрешает исхода закупки, не создает преимуществ конкретному лицу, а в данной ситуации направлен, прежде всего, на определения победителя конкурса - лица, наиболее соответствующего потребностям Заказчика при оказании услуг по объекту закупки.
В силу ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.
В нарушение указанной нормы Заявителем не представлено документальных подтверждений обоснованности вышеприведенных доводов, в том числе, в части невозможности подготовки заявки на участие в конкурсе и ограничения количества участников закупки, а также документов и сведений, свидетельствующих о нарушении заказчиком норм Закона о контрактной системе при установлении порядка оценки по критерию «Квалификация участника закупки», следовательно, данные доводы жалобы не находят своего подтверждения.
Таким образом, данные доводы жалобы являются необоснованными.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ЗАО «Национальная музыкальная корпорация» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.