Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства

ИП Галиева Валентина Николаевна

РЕШЕНИЕ

по жалобе  № 1652-З

г. Екатеринбург                                                                                             01.11.2017г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере закупок  (далее по тексту – Комиссия) в составе:

при участии представителей:

– заказчика в лице – Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства –

– в отсутствие заявителя в лице ИП Галиевой В.Н., уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы,

– слушателя -/-/-

рассмотрев жалобу ИП Галиевой В.Н. о нарушении заказчиком в лице Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку автомобильных шин и шин для дорожно-строительной техники (извещение № 0562600018917000152), Федерального Закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии со статьей 99, 106 Закона о контрактной системе,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба  ИП Галиевой В.Н. (вх. № 01-19347 от 27.10.2017 г.) о нарушении заказчиком в лице Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку автомобильных шин и шин для дорожно-строительной техники (извещение № 0562600018917000152), соответствующая требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе.

В своей жалобе заявитель ИП Галиева В.Н указала, что положения документации электронного аукциона не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Представитель заказчика с доводами жалобы не согласилась, просила признать ее необоснованной.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.106 Закона о контрактной системе. Проведя анализ представленных материалов на рассмотрение жалобы, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области пришла к следующим выводам.

29 сентября 2017г. на официальном сайте опубликовано извещение о проведении  электронного аукциона № 0562600018917000152 и документация об аукционе на поставку автомобильных шин и шин для дорожно-строительной техники.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 5 585 164,67 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. В соответствии с п. 1 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

В соответствии со ст. 61 Закона о контрактной системе для обеспечения доступа к участию в электронных аукционах участник должен пройти процедуру аккредитации на соответствующей электронной площадке. Извещением № 0562600018917000152 определен адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - АО «ЕЭТП» (http://roseltorg.ru) в связи с чем участник аукциона должен быть аккредитован на данной электронной площадке для участия в указанной закупке.

Однако, согласно сведениям из реестра участников (ст. 62 Закона о контрактной системе), получивших аккредитацию на электронной площадке АО «ЕЭТП» (https://www.roseltorg.ru/suppliers),  ИП Галиева В.Н (ИНН -/-/-) не аккредитована на электронной площадке.

Указанные обстоятельства исключают участие заявителя в данном электронном аукционе, ввиду чего положения документации не могут нарушить права и законные интересы заявителя ИП Галиевой В.Н.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, ч. 8 ст. 106 Федерального Закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1.                Жалобу ИП Галиевой В.Н. признать необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.