Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан 05.05.17
Заявитель: ООО Канстанта
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКЕ И ЗАКУПКАМ ГОРОДА КАЗАНИ"
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 201700147554000415

S3.


АР


шы

Г

л


i;


:

fH

•т


xi ь


1ЛЭ

si кЛ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Решубликб TarkpctaH


МОНОПОЛИЯ! ФЕДЕРАЛЬ:


МОНОПОЛИЯГР

Федераль


__

оуенча ид


 

 

 

 

 

 


шэ!

843

;OV

20021

19-46

 

ул. Московская, 55, г. Казань, 420021 тел.: (843) 236-89-22, факс (843) 238-19-46 e-mail: to 16@fas.gov.ru

М.№^Ц-оЧ

Мэскэу ур.. 55 йорт, Каз тел.: (843) 236-89-22, фа e-mail: tol6@f;


гзщ


1,

ПОЛИ


ике и


17

... ... .


Йа№;тм>. ,.:л.;ис-лот;^::;: у ■ ,, ООО «Канстанта»

127018, Москва, ул. Складочная, стр. 1, оф. 2023

МКУ «Дирекция по конкурентной закупкам города Казани»

,, 420111, г. Казань, ул. Московская


 

 

 

 

 

 



РЕШЕНИЕ по делу 136-кз/2017 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок


05.05.2017 года

комиссия Управления Федеральной антимонопольной служ Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в сос Заместителя председателя Комиссии:              Ватанина С. В.

начальника отдела; Членов Комиссии:Сальмановой Э.

ci I ециал и ста-эксп ej Валиуллина Р. специалиста-экспер

в присутствии представителей уполномоченного органа - ]У конкурентной политике и закупкам города Казани» Зарипова Фа (доверенность от 01.11.2016г. №87), Шайхутдиновой Эльми (доверенность от 31.10.2016г. №86), в присутствии представител «Канстанта» Горячева Сергея Леонидовича (доверенность от 1 рассмотрев жалобу ООО «Канстанта» (вх. 7619/ж от 28.04.20 заказчика - МКУ «Дирекция по конкурентной политике и закупка при проведении открытого аукциона в электронной форме №081 на предмет: «Поставка канцелярских товаров»,


г. Казань

i -Щк'


то

ДЛИ (

ав ;:


беспечения


заместителя


А. 'jja;;

L

у|

I за

з|

0 7 г.

1 I

30


ведущего

ведущего


«Ь

Ис

Р


црекция по магиловича тмазановны теля ООО .,


тяе и


•. №б/нд,

) на действия орода Казани» 1)008317000191


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


Извещение о проведении открытого аукциона в элф №0811300008317000191 было размещено на официальном Федерации для размещения информации о размещении заказов 13.04.2017 года.

тр энной форме йт з Российской w|vv|.zakupki .gov.ru

' ноя политике и

гы требования

Уполномоченный орган - МКУ «Дирекция по конкурег закупкам города Казани».

нкыми в жалобе йен яя.

:те не аукционная ж юм аукционе, г 66 Закона о а , [окументацией

Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были паруШе законодательства о контрактной системе.

Представители уполномоченного органа с доводами, излож заявителя, не согласились, представили устные и письменные пояс 3 соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о контрактной си комиссия проверяет первые части заявок на участие в элект содержащие информацию, предусмотренную частью 3 стать контрактной системе, на соответствие требованиям, установленнь: о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

:ме участник

С1

пъи 66 Закона щйи;|

ая зи 66 Закопаю

Согласно части 4 статьи 67 Закона о контрактной электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

ст

) непредставления информации, предусмотренной частью о контрактной системе, или предоставления недостоверной инфор]

66 Закона о аукционе при д|[я выполнения ять согласие,

ак люй, а также...

ць е значениям,

ва шый знак (его (ь ри наличии), юлезные модели не вание страны

ы

Ом

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе 3 соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 3 ста контрактной системе первая часть заявки на участие в электронн заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги или оказания которых используется товар должна содефж предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 66 Закона о... кою: конкретные показатели используемого товара, соответствуь установленным документацией о таком аукционе, и указание на тс словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), (при наличии), промышленные образцы (при наличии), найм происхождения товара.

Заказчиками в техническом задании установлено следующее:


 


б /мвинил, Цвет Цвет обложки:

информация:

[ая

(Пункт 18 - Планинг недатированный: Материал обложк бумаги: белый, Тип крепления: спираль, Перфорация уголков: Не:' бежевый, песочный, прострочка по периметру: Нет, Справоч Есть».

сл здующее: змвинил, Цвет , I вёт обложки: гь».

■»

1ервых частей на электронной номером №4,

Заявителем в своей заявке на участие в аукционе установлен (Пункт 18 - Планинг недатированный: Материал обложки бумаги: белый, Тип крепления: спираль, Перфорация уголков: Не бежевый, прострочка по периметру: Нет, Справочная информация

им

3 соответствии с протоколом №233-17-ЭАС-1 рассмотрения заявок; на участие в аукционе в электронной форме, проводимо торговой площадке etp.zakazrf.ru, заявка Заявителя под порядков.


была отклонена, «так как в заявке участника содержится информации, предусмотренной пп.б) п.1) ч.З. ст.66 Федерал 05.04.2013 №44-ФЗ, пп.б) п.17.8.1. документации об ЭА и заполнению заявки на участие в электронном аукционе, требоваю об аукционе, а именно по п. 18 заявки участника указано: «Планинг Цвет обложки: бежевый», взамен требуемых Заказчиком: АПланиш Цвет обложки: бежевый, песочный» (Приложение №2)».

Согласно инструкции по заполнению заявки на участи аукционе, участник закупки представляет в любой удобной форг[ рекомендуемой уполномоченным учреждением, (Форма №1 конкретные показатели товара, предлагаемого к поставке или и выполнении работы, оказании услуги, соответствующие значения! документацией об аукционе в электронной форме. ,

Если в заявке участника отсутствуют конкретные показатс числе в форме дублирования диапазонов значений из не регламентов, стандартов и т.п., это является основанием для о участию в аукционе в силу пункта 1) части 4 статьи 67 Федерал апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупе услуг для обеспечения государственных и муниципальны) Федеральный закон '№ 44-ФЗ). Наличие неконкретных показ; позволяет определить его реальные характеристики.

В таблице №1 Инструкции дана трактовка обозначений, показатели товара, согласно которой значения «и», «,», «;», «+>: обозначениям, требующим указание значений, в соответст: ведомостью, без изменений.

Данные обозначения являются перечислением, участ предложить товар, сочетающий в себе все соответствую перечисленные в товарной ведомости, без изменений.

Однако, в нарушение указанных положений документации у цвет обложки планинга, отличный от заявленного Заказчиками.

Таким образом, в действиях уполномоченного органа по oi Заявителя отсутствуют признаки нарушения требований за! контрактной системе.

Следовательно, довод Заявителя является необоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-Ф системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения г муниципальных нужд», Комиссия


] гесоответствие


1>Н(

Иг

IM

н

н


го закона от


струкциеи по документации ератированный. е датирован шл и.


электронном _ гли по форме, ложение 4.1)) пьзуемого при стаповленным


I

е

рг

по

>0


(I


Щ товара, в том дм технических,* тфаза в допуске к нцго закона от 5 К товаров, работ, гужд»-.|г(дал|е ТГедей товара не


ЦоЦровождающих 6> отнесены к с товарной


ни


необходимо

показатели,


Н ЛК)

ш


/ [ас


тником указан


слонению заявки гфнрдательства о

” ■''              .“Т

Л1

 -


части 22 статьи « Э контрактной сударственных и


, '.."V'-.уЯу-Т.-'".

Р ЕШ ИЛА: i Й Ш


if


.та


:.,


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


МОУ «Дирекция де ши открытого мет: «Поставка

Признать жалобу ООО «Канстанта» на действия заказчика - по конкурентной политике и закупкам города Казани» при прове аукциона в электронной форме №0811300008317000191 на пред


Заместитель председателя Комиссии:

канцелярских товаров» необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном трех месяцев со дня его принятия.


Члены Комиссии:

'■•-У-1'£л Цр.;-

. у.' ’ЛiГ'-:!

ilili^ i tp.:


 

 

 

 

 

 


. :-f;;is •;'■--              гв

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти