ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Калужской области

пл. Старый Торг, 5, г. Калуга, 248000 тел. (4842) 57-65-92, факс (4842) 57-65-92 e-mail: to40@fas.gov.ru

На №от

ООО «Автодор»

Большой пр. ПС, д. 18, литер А, г. Санкт- Петербург, 197198

Малый пр. ПС, д.5, оф. 309, г. Санкт- Петербург, 197198

02.05.2017г. в адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Автодор» на действия комиссии заказчика - ФКУ «Упрдор Москва - Бобруйск» при проведении открытого конкурса (номер извещения на официальном сайте 0337100016517000044), предметом которого является проведение работ в целях государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки полосы отвода автомобильной дороги Р-120 Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия с км 340+540 по км 359+820, с км 386+935 по км 406+853 в границах Смоленского района Смоленской области, с км 56+533 по км 103+000 в границах Карачевского района Брянской области.

Согласно части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц полают жалобу в письменной форме. Аналогичная норма изложена в п. 3.6 Административного регламента по рассмотрению жалоб (утв. приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14 (далее - регламент).

Частью 10 статьи 105 Закона о контрактной системе установлено, что жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Жалоба ООО «Автодор» поступила в Калужское УФАС России посредством факсимильной связи, следовательно, не подписана собственноручной подписью Заявителя, а также не подписана электронной подписью Заявителя, в связи, с чем указанная жалоба

не соответствует требованиям части 10 статьи 105 Федерального закона от 05 04 2013 № 44-ФЗ.

Данная позиция изложена также в письме Минэкономразвития России от 06 05 2014 N 10073-ЕЕ/Д28и.

Пунктами 1,2 части 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ установлено, что жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае если;

1)                     жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

2)                     жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

На основании вышеуказанного, руководствуясь положениями частей 10, 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ Калужское УФАС России решило возвратить жалобу ООО «Автодор».

В соответствии с частью 14 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

Заместитель руководителя -

начальник отдела Калужского УФАС России

Исп. Умнова Ю.П. 57-48-50