РЕШЕНИЕ

по делу № 013/06/105-565/2026

21.09.2026 года                                                                                                                  г. Саранск,

      17:00                                                                                                                   пр. Ленина, д. 14

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАС России, Управление) по контролю в сфере закупок                         (далее - Комиссия) в составе:

в отсутствие индивидуального предпринимателя, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела №013/06/105-565/2026, представившего ходатайство о рассмотрении жалобы без участия ее заявителя (вх.№4561-ЭП/26 от 18.09.2026 года);

при участии представителей:

Министерства образования Республики Мордовия –, действующего на основании доверенности №6782 от 19.11.2025 года (со сроком действия 1 (один) год), участвующего в заседании Комиссии по рассмотрению настоящего дела до перерыва;

Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Региональный центр организации закупок» -, действующего на основании доверенности от 10.09.2026 года (со сроком действия 1 (один) год);

рассмотрев 21 сентября 2026 года жалобу индивидуального предпринимателя (далее – Заявитель, Податель жалобы) на действия Министерства образования Республики Мордовия (далее – Заказчик), государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Региональный центр организации закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона №0809500000326003398 на закупку средств обучения и воспитания (далее – Аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Мордовское УФАС России 14.09.2026 года посредством функционала сайта единой информационной системы в сфере закупок: http://zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) поступила жалоба от Заявителя на действия Заказчика, Уполномоченного учреждения (вх.№4476/26 от 14.09.2026 года).

С учетом соблюдения срока и порядка подачи жалобы, указанная жалоба принята к рассмотрению.

Уведомлением Мордовского УФАС России от 16.09.2026 года №ЕГ/3000/26 рассмотрение жалобы назначено на 18.09.2026 года в 15 часов 30 минут.

16.09.2026 года на сайте ЕИС в реестре жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений Мордовским УФАС России размещена информация о принятии жалобы Заявителя к рассмотрению по существу с указанием даты, времени и места ее рассмотрения, а также возможности использования систем видео-конференц-связи в соответствии с частью 2 статьи 106 Закона о контрактной системе (реестровый номер: 202600109157000645).

18.09.2026 года для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения, в процессе заседания Комиссии Мордовского УФАС России объявлялся перерыв. В 17 часов 00 минут 21.09.2026 года рассмотрение жалобы продолжилось в прежнем составе Комиссии Мордовского УФАС России с участием представителя Уполномоченного учреждения.

На заседании Комиссии Мордовского УФАС России установлено следующее.

Извещение №0809500000326003398 о проведении Аукциона размещено Уполномоченным учреждением по заявке Заказчика на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок 04.09.2026 08:32 (МСК).

Начальная (максимальная) цена контракта: 15 701 011,14 рублей.

Дата и время окончания срока подачи заявок: 14.09.2026 09:00.

Дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги: 14.09.2026.

Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя): 16.09.2026.

Код бюджетной классификации Российской Федерации: 8090702022Ю4А5590244.

Закупка осуществляется в рамках реализации национального проекта «Молодежь и дети», федеральный проект «Все лучшее детям». 

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 14.09.2026 №ИЭА по окончании указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок поступило 2 (две) заявки на участие в закупке под идентификационными номерами 145, 228, которые признаны комиссией по осуществлению закупок соответствующими требованиям извещения об Аукционе. Комиссия по осуществлению закупок приняла решение признать победителем электронного Аукциона участника с порядковым номером 1 (идентификационный номер заявки 228), предложившего цену контракта - 15 465 495,96 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

В силу пункта 1 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) может быть подана до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. При этом участник закупки вправе подать только одну жалобу на положения извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке).

Заявитель в жалобе указывает на нарушение Заказчиком требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при проведении Аукциона.

Заказчиком в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 106 Закона о контрактной системе, представлены возражения по жалобе (вх.№4565-ЭП/26 от 18.09.2026 года; вх.№4592-ЭП/26 от 21.09.2026 года). 

Уполномоченным учреждением представлены письменные возражения по жалобе (вх.№4569-ЭП/26 от 18.09.2026 года), которые приобщены к материалам настоящего дела.

Представители Заказчика и Уполномоченного учреждения, принимающие участие в заседании Комиссии антимонопольного органа, просили признать доводы жалобы Заявителя необоснованными.

Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы Заявителя, возражения Заказчика, Уполномоченного учреждения, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, в результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, Комиссия Мордовского УФАС России приходит к следующему.

1. Заявитель в жалобе указывает на нарушение Заказчиком правил описания объекта закупки, выразившихся в неправильном применении кода Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (далее - ОКПД2) и, как следствие, не применение при описании товара характеристик, предусмотренных позициями Каталога товаров, работ, услуг (далее – КТРУ, Каталог) «26.40.31.190-00000011», «26.40.31.190-00000012». полагает, что товар - переносная мобильная акустическая система с возможностью подключения микрофона и проигрывания аудиофайлов с флеш-накопителя (идентификатор: 221985928), отнесенный Заказчиком к коду ОКПД2 «26.40.31.110», относится к коду ОКПД2 «26.40.31.190».

В соответствии с частью 1 статьи 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе установлено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Правила описания объекта закупки установлены статьей 33 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В соответствии с частью 6 статьи 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 года №145 утверждены Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования Каталога).

В силу пункта 4 Правил использования Каталога Заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, с указанной в ней даты начала обязательного применения, в том числе указывать согласно такой позиции описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

В пункте 7 Правил использования Каталога указано, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона. В качестве кода каталога товара, работы, услуги, на которые в каталоге отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014.

При этом Комиссия Мордовского УФАС России отмечает, что Закон о контрактной системе не регламентирует правила отнесения тех или иных товаров, работ или услуг к конкретному коду ОКПД2.

Согласно позиции ФАС России, отраженной в письме №ИА/19176/19 от 13.03.2019 года, заказчик самостоятельно определяет код по ОКПД2 или код позиции КТРУ, путем соотнесения объекта закупки к соответствующим кодам и наименованиям позиций ОКПД или КТРУ, как наиболее подходящим с учетом специфики закупки, области применения закупаемого товара (работы, услуги), а также его характеристик.

Выбор кода ОКПД2 осуществляется заказчиком самостоятельно путем соотнесения предмета закупки с соответствующим кодом и наименованием позиции классификатора с учетом функционального назначения, конструктивных особенностей и области применения товара (письмо Минфина России от 31.01.2025 года №24-01-06/8697).

Объектом рассматриваемой закупки является поставка средств обучения и воспитания, среди которых Заказчиком указан товар - переносная мобильная акустическая система с возможностью подключения микрофона и проигрывания аудиофайлов с флеш-накопителя (идентификатор: 221985928).

Данный товар отнесен Заказчиком к коду ОКПД2 «26.40.31.110 - Устройства электропроигрывающие». Описание объекта закупки составлено Заказчиком в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, без указания кодов позиций Каталога и соответствующего описания.

Заявитель в жалобе указывает, что переносная мобильная акустическая система, подлежащая поставке в рамках Аукциона, должна была быть отнесена Заказчиком к коду ОКПД2 «26.40.31.190 – Аппаратура для воспроизведения звука прочая».

Принимающие участие в заседании Комиссии Управления представители Заказчика, Уполномоченного учреждения пояснили, что закупаемый товар - «Переносная мобильная акустическая система с возможностью подключения микрофона и проигрывания аудиофайлов с флеш-накопителя» поименован в приложения №2 «Основной перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций для реализации общеобразовательных программ по учебному предмету «Музыка», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования».    

Применение кода ОКПД2 «26.40.31.110 - Устройства электропроигрывающие» обусловлено тем, что данное устройство выполняет функцию считывания аудиосигнала с внешнего носителя (флеш-накопителя) и его последующего преобразования в звуковой поток. Технически «электропроигрывающее устройство» - это аппарат, считывающий информацию с носителя (в том числе цифрового) и воспроизводящий её. Поскольку закупаемая система обладает встроенным декодером файлов, она полностью соответствует данному техническому определению. При этом к «Аппаратуре для воспроизведения звука прочей» (код ОКПД2: «26.40.31.190», на который указывает Податель жалобы) следует относить оборудование, которое не обладает функцией автономного считывания информации с носителя (декодирования файлов), например, акустические системы и сабвуферы; микшерные пульты; радиосистемы, ларингофоны и т.д. Если устройство имеет встроенный декодер и считывает файлы с цифрового носителя (флеш-накопителя, карты памяти) - оно классифицируется как «Устройство электропроигрывающее» (код ОКПД2: 26.40.31.110).

В части соблюдения Правил использования Каталога представитель Заказчика указал, что позиции КТРУ «26.40.31.190-00000011 – акустическая система» и «26.40.31.190-00000012 – акустическая система», на которые ссылается Заявитель, содержат описание устройств, лишенных необходимой Заказчику функции проигрывания (считывания), кроме того, дата обязательного применения данных позиций Каталога - 04.10.2026 года.

Частью 4 статьи 106 Закона о контрактной системе предусмотрено, что участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

Следовательно, бремя доказывания при рассмотрении жалобы в контрольном органе в сфере закупок Законом о контрактной системе возлагается на лицо, подавшее жалобу на соответствующие действия Заказчика в порядке главы 6 Закона о контрактной системе.

Комиссия Мордовского УФАС России, проанализировав содержание описания объекта закупки, приняв во внимание объяснения Заказчика, Уполномоченного учреждения, а также тот факт, что Податель жалобы явку представителей на заседание Комиссии Управления не обеспечил, не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что содержащиеся в описании объекта закупки положения создали преимущество отдельным участникам перед другими либо являются непреодолимыми для потенциальных участников закупки, в том числе для Заявителя, не усматривает в действиях Заказчика нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд.

Таким образом, довод жалобы не находит своего подтверждения и признается необоснованной.

2. Заявитель в жалобе указывает, что Заказчиком в нарушение положений абзаца 10 подпункта «г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875) в состав одного лота включены товары, подлежащие закупке отдельными лотами.

Информация, предусмотренная Законом о контрактной системе и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной (часть 3 статьи 7 Закона о контрактной системе).

Согласно пункту 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом, равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом, за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации:

1) вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие:

а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами;

2) определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара для целей настоящего Федерального закона, в случае принятия мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей части.

В развитие вышеуказанных норм Закона о контрактной системе принято постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875.

Абзацем 10 подпункта «г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875 установлено, что при осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), не могут быть включены в предмет одного контракта (одного лота):

- товары, указанные в позиции 237 приложения №2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875, громкоговорители, усилители электрические звуковых частот, установки электрических усилителей звука, соответствующие кодам 26.40.42.110, 26.40.43.110, 26.40.43.120 по ОКПД2, из числа товаров, указанных в позиции 241 приложения №2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875, с другими товарами.

Согласно структурированной форме извещения о проведении Аукциона Заказчику требуются:

- центр музыкальный (идентификатор: 221985923) (установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения);

- набор шумовых инструментов (идентификатор: 221985924) установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения);

- набор музыкальных инструментов (идентификатор: 221985925) (установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения);

- комплект портретов отечественных и зарубежных композиторов (идентификатор: 221985926) (в отношении данного товара установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств);

- комплект демонстрационных учебных таблиц (идентификатор: 221985927) (в отношении данного товара установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств);

- переносная мобильная акустическая система с возможностью подключения микрофона и проигрывания аудиофайлов с флеш-накопителя (идентификатор: 221985928) (установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения).

Комиссией Мордовского УФАС России установлено, что Заказчиком осуществляется закупка товаров, которые не входят ни в одно из приложений к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 года №1875, а также товаров, отнесенных Заказчиком к коду ОКПД2 «32.99.53.190 - Модели, макеты и аналогичные изделия демонстрационные прочие», включенных в позицию №187 приложения №2 к данному Постановлению.

Следовательно, в рамках рассматриваемого Аукциона в состав одного лота не включены товары, указанные в позициях 237, 241 приложения №2 к постановлению Правительства Российской Федерации.

Учитывая указанные обстоятельства, Комиссия Управления не усматривает в действиях Заказчика нарушений требований действующего законодательства в сфере закупок по данному доводу, в связи с чем признает его необоснованным.

3.  В жалобе Заявитель указывает на нарушение Заказчиком положений части 1.1 статьи 33 Закона о контрактной системе. ИП полагает, что Заказчик, включив требования о пластиковом корпусе товара с идентификатором 221985928, фактически исключил возможность поставки товара российского происхождения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Как указано ранее в настоящем решении, из пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе следует, что в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

При описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения (часть 1.1 статьи 33 Закона о контрактной системе).

Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе предусмотрено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Комиссия Мордовского УФАС России отмечает, что из приведенных выше норм Закона о контрактной системе следует, что действующее законодательство о контрактной системе в сфере закупок допускает самостоятельное формирование Заказчиком объекта закупки, исходя из целей осуществления закупки и его потребностей. В частности, при описании объекта закупки Заказчик вправе указывать функциональные, технические и качественные характеристики товара, которые являются определяющими для него, но при этом не сокращают количество потенциальных участников закупок.

Представитель Заказчика принимающий участие в заседании Комиссии Мордовского УФАС России пояснил, что указание при описании акустической системы (идентификатор: 221985928) характеристики «Материал корпуса: Пластик» является детализацией потребности Министерства образования Республики Мордовия, направленной на обеспечение долговечности и безопасности эксплуатации оборудования, и не ограничивает конкуренцию, так как на рынке представлено множество производителей, соответствующих данному требованию.

В материалы дела Заказчиком представлена сравнительная таблица, подтверждающая возможность осуществления поставки товаров не менее двух производителей, в том числе товара российского происхождения (вх.№4592-ЭП/26 от 21.09.2026 года).

Доказательств обратного Подателем жалобы в адрес Комиссии антимонопольного органа не представлено.

На заседании Комиссии Управления, а также в составе жалобы Заявителем не представлено документов и сведений, свидетельствующих о невозможности формирования заявки в соответствии с требованиями извещения об осуществлении закупки, а также не представлено документов и доказательств, свидетельствующих об ограничении количества участников закупки и о нарушении Заказчиком норм законодательства об осуществлении закупок, ввиду чего у Комиссии отсутствуют правовые основания для признания Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.

Данный довод жалобы признается Комиссией Управления необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Мордовского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ИП. на действия Министерства образования Республики Мордовия, государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Региональный центр организации закупок» при проведении электронного аукциона №0809500000326003398 на закупку средств обучения и воспитания необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.