| Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан | 17.09.2025 |
| Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКЗОМЕД" | |
| Заказчик: Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан | |
| Закупка: 0103200008425006640 Жалоба: 202500125828001398 | |
| Жалоба призана обоснованной частично | |
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "НАДЕЖДА"
367000, Дагестан Респ, Махачкала г, Караман-5, Караман-5 мкр
e-mail: nadezhda1789@mail.ru
Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
367033, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 67 (5 этаж)
e-mail: zakupki@e-dag.ru
АО «Сбербанк – АСТ»
119435, город Москва, Большой Саввинский переулок, д. 12, стр. 9
e-mail: ko@sberbank-ast.ru
ООО «ЭКЗОМЕД»
119121, ГОРОД МОСКВА, ПЕР. 1-Й ТРУЖЕНИКОВ, Д. 15, ПОМЕЩ. I КОМНАТА 2
e -mail: info@exomed.ru
Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-1178/2025
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
11.09.2025г. г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии – Халмурзиев М.М. – Врио руководителя Дагестанского УФАС России.
Члены Комиссии:
Магомедов К.Г. – Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедов А.Ш. – Специалист-эксперт отдела общего контроля Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО «ЭКЗОМЕД» (далее – Заявитель) на действия ГКУ РД «Республиканский реабилитационный центр «Надежда» (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее – Уполномоченный орган) электронного аукциона № 0103200008425006640 «Поставка медицинского оборудования (Экзоскелет для реабилитации) №01-25ОБ» (далее – Аукцион),
при участии представителей Заказчика – Курбановой И.А. (по доверенности), Ярмамедовой К.А. (по доверенности), Гаджиевой М.А. (по доверенности), Заявителя – Шадриной В.В. (по доверенности), Уполномоченный орган – отсутствует (извещен),
У С Т А Н О В И Л А:
05.09.2025г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.
В жалобе указывается на несоответствие извещения об осуществлении закупки требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Рассмотрение жалоб, а также информации о нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок Дагестанским УФАС России осуществляется с учетом конкретных обстоятельств каждого дела и доказательств, представленных сторонами, на основании исследования и оценки которых и принимаются решения.
В ходе рассмотрения жалобы Заявителя на действия Заказчика 10.09.2025 в целях полного и всестороннего рассмотрения жалобы объявлен перерыв, заседание продолжилось 11.09.2025.
Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – АО «Сбербанк – АСТ» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.
28.08.2025г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта – 7 519 050 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.
Так, Комиссией установлено, что Заказчиком в файле «Описание объекта закупки» при описании товара в графе «Обоснование необходимости использования дополнительной информации» указана в том числе, следующая информация: «ГОСТ 31396-2009, ГОСТ 31399-2009».
При этом указанные стандарты распространяются на более взрослые ростовые группы не относящиеся к описанию объекта закупки, поскольку совокупность требований указывает на использование экзоскелета несовершеннолетними пациентами.
Таким образом, указанные действия Заказчика нарушают требования части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.
Довод жалобы Заявителя обоснован.
При этом у Комиссии отсутствуют сведения о том, что выявленное нарушение повлияло на результаты Аукциона.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
По мнению Заявителя, совокупность установленных требований к товару, указанным в описании объекта закупки к извещению соответствует товар единственного производителя – Экзоскелет Remotion РЭМ Д, производства Rehab Technologies.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии сообщила, на рынке аналогичного товара имеются два товара ExoAtlet Bambini и Remotion РЭМ Д.
При этом необходимо отметить, что целями и задачами Заказчика является реабилитация детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья с рождения до 18 лет, а также последующая интеграция и социальная адаптация к жизни в обществе детей-инвалидов, детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья через оказание квалифицированной помощи и представления социальных услуг.
Также представитель Заказчика (Заведующая отделением социально-медицинской реабилитации) указала о необходимости обеспечения модульности реабилитационного экзоскелета для его эксплуатации в условиях Детского реабилитационного центра, что возможно осуществить исключительно у Экзоскелета Remotion РЭМ Д. Потребность учреждения именно в экзоскелете Remotion РЭМ Д объясняется в следующем:
1. Обусловленность патогенезом заболеваний целевой группы пациентов.
Оборудование предназначено для реабилитации детей с гетерогенной патологией (ДЦП, последствия травм спинного мозга, ОНМК и др.), которая проявляется строго индивидуальными и асимметричными двигательными нарушениями (парезы, спастичность, контрактуры). У одного пациента функция может быть нарушена дистально (стопа, голень), у другого — проксимально (бедро, тазобедренный сустав), у третьего — тотально на одной конечности и частично на другой. Благодаря наличию функции четырёхточечной фиксации нижних конечностей пользователя: стопы, голени, бедра, ягодицы, установленной п. 3.5. Описания объекта закупки модульный роботизированный экзоскелет медицинского назначения Remotion удовлетворяет потребности Заказчика в оказании медицинской помощи пациентам разных групп с асимметричными двигательными нарушениями.
В наш центр регулярно поступают и получают реабилитацию дети - инвалиды с диагнозами, при которых имеется преимущественное поражение одной из конечностей. Используя функцию проведения сеансов реабилитации при отключении и отсоединении части модулей конечности и конечности полностью (п. 3.21 Описания объекта закупки), имеющуюся только у модульного роботизированного экзоскелета Remotion, Заказчик может оказать медицинскую помощь различной категории пациентов, регулярно поступающих со следующими диагнозами:
1. Посттравматическая моноплегия одной из конечностей
Клиническая картина: Нарушение функции одной конечности (нижней) при полной или частичной сохранности функции другой. Часто сопровождается мышечной слабостью, нарушением проприоцепции и координации на пораженной стороне.
Цель реабилитации: восстановить симметричный паттерн ходьбы, мышечную силу и контроль в пораженной конечности, предотвратить атрофию, компенсаторные перекосы таза и нарушения осанки.
Функциональное использование экзоскелета:
Конфигурация: Экзоскелет надевается только на пораженную конечность. Здоровая конечность остается свободной.
Почему именно модульный: Немодульный экзоскелет, рассчитанный на две конечности, будет избыточен и неудобен. Он будет ограничивать движение здоровой ноги и не позволит проводить изолированную, дозированную терапию для больной. Модульность позволяет использовать аппарат как для полной поддержки, так и для частичной, адаптируясь под динамику восстановления.
2. Детский церебральный паралич (ДЦП) с гемипаретической формой и укорочением конечности
Клиническая картина: Одностороннее поражение с повышением мышечного тонуса (спастичность), снижением силы, возможным функциональным или истинным укорочением конечности (более 2 см).
Цель реабилитации: Растяжение спастичных мышц, формирование правильного двигательного стереотипа, компенсация укорочения для выравнивания таза и профилактики сколиоза, увеличение амплитуды движений.
Функциональное использование экзоскелета:
Конфигурация: Экзоскелет надевается на пораженную конечность. Индивидуально регулируются длина модулей бедра и голени (п.п. 3.18, 3.19 Описания объекта закупки) для компенсации укорочения и обеспечения правильного биомеханического выравнивания таза и позвоночника во время ходьбы.
Почему именно модульный: Немодульный экзоскелет с фиксированной геометрией противопоказан при укорочении конечности, так как усугубляет перекос таза и ведет к вторичным осложнениям. Только модульная система с регулировкой длины сегментов может быть безопасно и эффективно применена у данной группы пациентов.
3. Врожденные аномалии развития и ортопедические патологии
Клиническая картина: Врожденное недоразвитие (гипоплазия) конечности или ее сегментов, последствия врожденного вывиха бедра, контрактуры суставов неврогенного или травматического генеза.
Цель реабилитации: Максимально возможная адаптация к ходьбе, развитие мышечного корсета, увеличение объема движений в суставах, социальная интеграция.
Функциональное использование экзоскелета:
Конфигурация: Настройка экзоскелета под нестандартные антропометрические данные пациента (регулировка длины и ширины). Возможность использования только тех модулей, которые необходимы (напр., только модули бедра и голени при отсутствии стопы или ее ригидности).
Почему именно модульный: Жесткая конструкция немодульного экзоскелета физически не подойдет ребенку с нестандартными пропорциями или отсутствием сегмента конечности, сделав реабилитацию невозможной.
4. Мышечные атрофии (например, последствия спинальной мышечной атрофии - СМА, миопатии)
Клиническая картина: Выраженная слабость мышц тазового пояса и нижних конечностей, низкая выносливость, но часто сохранная чувствительность и когнитивные функции.
Цель реабилитации: Поддержание и увеличение объема движений в суставах, профилактика контрактур, вертикализация для улучшения функции внутренних органов, повышение толерантности к физической нагрузке, социальная активизация.
Функциональное использование экзоскелета:
Конфигурация: Полное подключение всех модулей для обеспечения максимальной поддержки.
Безопасность: Обязательное использование датчика ЧСС (п. 3.4 Описания объекта закупки) для контроля нагрузки и рукоятей для страховки (п. 3.7 Описания объекта закупки).
Почему именно модульный: у данной категории пациентов состояние может быстро меняться. Возможность быстро отсоединить модуль при нарастании усталости или дискомфорта критически важна для безопасности. Кроме того, модульность позволяет проводить реабилитацию даже с пациентами, имеющими контрактуры.
Заключение:
Во всех перечисленных случаях, использование немодульного экзоскелета будет неблагоприятно влиять на процесс реабилитации пациентов, а в каких-то случаях даже противопоказано. Модульность позволяет проводить дифференцированную терапию, оказывая помощь только тем сегментам конечности, которые в этом нуждаются, и тренируя сохранные функции других сегментов, в связи с чем в п. 5.1. Описания объекта закупки было установлено требование - модульный роботизированный экзоскелет медицинского назначения.
Таким образом, модульная архитектура экзоскелета является не просто технической особенностью, а фундаментальным требованием, позволяющим трансформировать один аппарат в универсальный реабилитационный инструмент. Это позволяет врачу-реабилитологу гибко выстраивать индивидуальную программу для каждого ребенка, учитывая его конкретный диагноз, асимметрию поражения, антропометрию и динамику восстановления, что принципиально недостижимо при использовании немодульных систем.
2. Реализация принципов нейропластичности и активной восстановительной тренировки.
Постоянная полная поддержка всей конечности формирует у пациента пассивность и не способствует восстановлению собственного нервно-мышечного контроля. Последовательное отсоединение модулей (например, сначала модуля стопы, затем голени) переводит терапию из режима пассивной разработки суставов в режим активно-пассивной тренировки. Это заставляет ребенка самостоятельно активировать мышцы для контроля движения, что является фундаментальным принципом современной нейрореабилитации, направленным на восстановление нарушенных нейронных связей (нейропластичность).
3. Обеспечение безопасности и дозирования нагрузки в динамичном реабилитационном процессе.
Состояние ребенка, особенно мышечный тонус (шкала Эшворта) и болевой синдром, может изменяться в течение дня и в процессе терапии. Наличие спастичности или внезапного спазма в одном сегменте (напр., в голени) делает небезопасным и неэффективным работу модуля на этом сегменте. Возможность его быстрого отсоединения позволяет немедленно адаптировать терапию под текущее состояние пациента, предотвращая усугубление спазма и травматизацию, и продолжить сеанс для других групп мышц.
4. Индивидуализация и адаптивность реабилитационной программы под растущий организм.
Дети быстро растут, а их двигательные возможности в процессе реабилитации динамично меняются. Модульность позволяет:
Гибко настраивать уровень поддержки по мере восстановления функции конкретного сустава (переход от полной помощи к минимальной).
Обеспечивать правильное биомеханическое выравнивание для разных антропометрических данных (регулировки длины бедра, голени, ширины таза, указанные в п.п. 3.17-3.20 ТЗ), что является профилактикой вторичных ортопедических осложнений.
Является мощным мотивационным фактором для ребенка, который видит реальный прогресс в возможности двигаться с меньшей помощью.
5. Экономическая эффективность и рациональное использование дорогостоящего оборудования.
Наличие модульности позволяет использовать один экзоскелет для лечения большинства пациентов отделения с абсолютно разными нарушениями и антропометрическими данными. Это исключает необходимость закупки нескольких узкоспециализированных аппаратов под каждый конкретный случай, что является рациональным и целевым использованием бюджетных средств.
Заключение:
Требование о возможности проведения сеансов реабилитации при отсоединении модулей является обоснованным, объективным и критически важным с медицинской точки зрения. Оно напрямую вытекает из:
Клинической картины целевых нозологий;
Современных медицинских стандартов активной нейрореабилитации;
Необходимости обеспечения безопасности и индивидуального подхода к каждому ребенку;
Задачи эффективного освоения бюджетных средств.
Данный функционал является не опцией, а неотъемлемой частью технологического процесса оказания высокотехнологичной медицинской реабилитации детям с поражением центральной нервной системы и опорно-двигательного аппарата.
При формировании описания объекта закупки Заказчиком был проведен анализ реабилитационных карт пациентов (представлены Комиссии Управления УФАС по РД в качестве подтверждения доводов), проанализирована статистика поступающих пациентов с диагнозами при которых необходимо использование именно модульного экзоскелета. На основании вышеизложенного при формировании описания объекта закупки Заказчик учитывал целевую группу пациентов Детского реабилитационного центра, экономичность, эффективность и рациональность приобретаемого оборудования.
Положения законодательства о контрактной системе не обязывают заказчика формировать описание объекта закупки так, чтобы оно соответствовало всем товарам, представленным на соответствующем рынке. Положения статьи 33 Закона предусматривают требования к описанию объекта закупки, следовательно, соблюдая их и устанавливая требования к товару (работе, услуге), в наибольшей степени удовлетворяющей потребностям заказчика, последний формирует объект закупки в соответствии с положениями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Из изложенного следует, что лицо, обратившееся с жалобой в контрольный орган в сфере закупок, обязано доказать, как неправомерное включение каких-либо требований к товару в описание объекта закупки (т.е. в нарушение ст. 33 Закона о контрактной системе), так и создание незаконных препятствий ему и неопределенному кругу лиц для участия в процедуре закупки. Вместе с тем, Заказчик обязан доказать, что описание объекта закупки осуществлено на основании статьи 33 Закона о контрактной системе.
При таких обстоятельствах, учитывая специфику оборудования и область его применения, Комиссия приходит к выводу о том, что описание объекта закупки сформировано в соответствии с потребностью Заказчика и не нарушает положения статьи 33 Закона о контрактной системе.
Кроме того, Комиссией не установлено наличие каких-либо ограничений для хозяйствующих субъектов в приобретении Экзоскелета Remotion РЭМ Д, производства Rehab Technologies, Заявителем таких сведений также не представлены.
При таких обстоятельствах Комиссия признает довод жалобы Заявителя необоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.
В структурированной форме извещения об осуществлении закупки указан параметр «Масса экзоскелета, кг ≥ 23.2».
Вместе с тем, в приложенном к извещению об осуществлении закупки файле «Описание объекта закупки» указано следующее: «Масса экзоскелета, кг ≤ 23,2».
Следовательно, извещение об осуществлении закупки и описание объекта закупки (приложенное отдельным файлом) содержат противоречивые сведения относительно требуемого параметра «Масса экзоскелета».
Таким образом, указанные действия Заказчика нарушают часть 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.
При этом Комиссией установлено, что участником закупки по оспариваемой позиции предложено «Масса экзоскелета, кг - 23.2», что соответствует требованиям извещения об осуществлении закупки и описания объекта закупки.
При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу о том, что выявленное нарушение не повлияло на результаты Аукциона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 99, 105 и 106 Закона о контрактной системе, пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия,
Р Е Ш И Л А:
1. Жалобу Заявителя признать обоснованной частично.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.
3. В связи с тем, что выявленные в действиях Заказчика нарушения не повлияли на результат определения поставщика (подрядчика, исполнителя), предписание не выдавать.
4. Передать материалы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
5. Направить копию настоящего решения в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии М.М. Халмурзиев
Члены Комиссии: К.Г. Магомедов
А.Ш. Магомедов
Исп. Магомедов К.Г. (67-20-95)