Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) 12.09.2025
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТ"
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЯКУТСК"
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 202500170547001517

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу014/06/49-1614/2025

о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок

 

г. Якутск                                                                                                                   09 сентября 2025 года

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее – Комиссия Якутского УФАС России), в составе:

... начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии,

... заместителя начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

...главного государственного инспектора отдела антимонопольного контроля Якутского УФАС России, члена Комиссии;

при участии:

от уполномоченного органа Окружной администрации города Якутска (далее также - уполномоченный орган): ... (представитель по доверенности);

от заявителя Общества с ограниченной ответственностью «РИТ» (далее – ООО «РИТ», заявитель): ..., ... (представители по доверенностям),

в отсутствие:

от заказчика МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЯКУТСК" (далее также МКУ «ЦИТ» ГО «ГОРОД ЯКУТСК», заказчик): не участвовали, уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев, посредством web-видеоконференцсвязи, жалобу ООО «РИТ» на действия (бездействие) заказчика МКУ «ЦИТ» ГО «ГОРОД ЯКУТСК» при проведении электронного аукциона на поставку сервера для видеонаблюдения (извещение № 0116300000125001290), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,

 

у с т а н о в и л а:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «РИТ» на действия заказчика. 

Из сути жалобы заявителя следует, что:

1. В составе поставляемого оборудования заказчик установил требование о наличии предустановленной централизованной системы управления и мониторинга, в том числе с функционалом, вместе с тем, указанный перечень функций не предусмотрен позицией КТРУ 26.20.14.000-00000189.

2. Заказчиком установлены нереализуемые технические характеристики сервера.

3. Заказчиком не предоставлен надлежащий запрос разъяснений положений Извещения.

Из пояснений представителя уполномоченного органа следует, что с жалобой не согласен.

Просит признать жалобу обоснованной.

Заказчиком письменных пояснений в материалы дела не представлено.

Комиссия, изучив имеющиеся в деле материалы, установила следующее:

26.08.2025 г. на официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона в электронной форме 0116300000125001290 на поставку сервера для видеонаблюдения.

Начальная (максимальная) цена контракта составила: 19 606 790,97 рублей.

На участие в закупке была подано 2 (две) заявки, обе заявки признаны соответствующими извещению о проведении закупки.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав лицо, участвующее в деле, изучив имеющиеся в деле документы, считает жалобу заявителя частично обоснованной по следующим основаниям.

1. Довод жалобы в части установления дополнительных характеристик, признан обоснованным на основании следующего.

В силу пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать электронный документ, отражающий описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Таким образом, исходя из смысла статьи 33 Закона о контрактной системе, при формировании технического задания заказчику предоставлены полномочия по самостоятельному определению специфики параметров и характеристик товара в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности.

При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки, уточнить его характеристики, поскольку потребности заказчика являются определяющим фактором при установлении соответствующих требований.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе, при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Согласно части 6 статьи 23 Закона ко контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила формирования КТРУ) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ) утверждены постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Постановление N 145).

Согласно пункту 4 Правил использования КТРУ, заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "а" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования КТРУ, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

В соответствии с пунктами 5 Правил использования КТРУ заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев:

а) если при осуществлении закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), указанного в позициях 25, 26 и 32 приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", позициях 191 - 361 приложения N 2 к указанному постановлению, применяются предусмотренные пунктом 1 указанного постановления запрет, ограничение соответственно;

объектов закупок, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 33 Федерального закона.

Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе, положения ст. 14 Закона о контрактной системе, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.

Согласно пп."а", "б" п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе

Правительство Российской Федерации вправе с учетом положений ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе принимать меры, устанавливающие:

-запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

-ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Абз.2, 3 п. 1 Постановления N 1875 установлено:

-запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами (далее - иностранные лица), по перечню согласно приложению N 1, а также закупок в рамках государственного оборонного заказа для выполнения мероприятий государственных программ Российской Федерации, государственной программы вооружения, иных мероприятий в рамках государственного оборонного заказа товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

-ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2 к Постановлению N 1875.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.

Комиссия отмечает, что позиция КТРУ по закупаемому товару 26.20.14.000-00000189 «Сервер» входит в код ОКПД2: Машины вычислительные электронные цифровые, поставляемые в виде систем для автоматической обработки данных входит в перечень Приложения № 2 Постановления № 1875.

Из письменных и устных пояснений уполномоченного органа также следует, что закупка товара по извещению № 0116300000125001290 на поставку сервера для видеонаблюдения проводится по позиции 198 приложения N 2 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», соответственно описание объекта закупки в рассматриваемом случае осуществлено Заказчиком в отношении которого установлено ограничение с использованием исключительно характеристик каталога товаров, работ, услуг в объеме тех показателей, которые предусмотрены соответствующей позицией КТРУ.

Комиссией Управления установлено, что на этом основании в извещении об осуществлении закупки в отношении закупаемого товара КТРУ 26.20.14.000-00000189 «Сервер» Заказчиком установлены ограничения, предусмотренные абз.3 п. 1 Постановления N 1875:

 

Проанализировав Описание объекта закупки Комиссия Якутского УФАС России установила, что Заказчик при описании объекта закупки по оспариваемым Заявителем позициям применил как соответствующий код позиции КТРУ, так и дополнительные характеристики товара, не предусмотренные позициями КТРУ, а именно:

«С поставляемым оборудованием должна быть предустановленная централизованная система управления и мониторинга с интерфейсом на русском языке, имеющая функциональную и технологическую связь с поставляемым оборудованием, с функционалом управления поставляемым оборудованием, в т.ч.:

- управление учетными записями системы, с разграничением прав и журналированием действий;

- интеграции со службами каталогов LDAP;

- управления электропитанием;

- анализа данных с подключенного оборудования и отправки уведомлений о событиях;

- поддержкой протоколов RMCP+, SMTP 1-3, http, https, ICMP, SMTP, SSH, Radius, LDAP;

- поддержкой автоматического перенаправления в консоль SSH и подключение к устройству с помощью сквозной авторизации;

- поддержкой форматов Rest API, XML;

- поддержкой стандарта Redfish;

- поддержкой мобильного приложения для доступа к системе.»

Указанные характеристики товара, отсутствуют как в КТРУ, так и в структурированной форме Описания объекта закупки.

Из пояснений представителя уполномоченного органа следует, что структурированное Описание объекта закупки установлено в соответствии с КТРУ, требования, установленные в Электронном документе № 1. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ (ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ), относятся не к товару, и будут рассматриваться при исполнении контракта.

С вышеуказанным Комиссия Якутского УФАС России не соглашается, поскольку требование предъявлены, в том числе, к поставляемому оборудованию и не могут быть рассмотрены на стадии принятия товара. Указанное повлечет проблемы при приемке товара.

Кроме того, требования к предустановленной централизованной системы управления и мониторинга, в том числе с функционалом, в данном случае не могут предъявляться в Описании объекта закупки, поскольку КТРУ не содержит таких характеристик, а установление дополнительных характеристик не допускается на основании подпункта «а» пункта 5 Постановления № 145 (Правила применения КТРУ).

Заказчиком нарушены положения части 6 статьи 23, пункта 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.

Довод жалобы признан обоснованным.

2. Довод жалобы в части того, что заказчиком установлены нереализуемые технические характеристики сервера, признан необоснованным на основании следующего.

В силу пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать электронный документ, отражающий описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Таким образом, исходя из смысла статьи 33 Закона о контрактной системе, при формировании технического задания заказчику предоставлены полномочия по самостоятельному определению специфики параметров и характеристик товара в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности.

При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки, уточнить его характеристики, поскольку потребности заказчика являются определяющим фактором при установлении соответствующих требований.

В ходе рассмотрения дела представители заявителя пояснили, что поставить требуемое заказчиком оборудование не представляется возможным из-за следующих характеристик:

Количество занимаемых юнитов в стойке ≤ 6

Возможность установки плат стандарта PCIe 5.0

Тип оперативной памяти DDR5

Количество SFF (2,5) слотов для накопителей на лицевой панели ≥ 25

Количество LFF (3,5) слотов для накопителей на лицевой панели ≥ 24

Из письменных и устных пояснений уполномоченного органа установлено, в том числе, следующее:

«Согласно Извещению, объектом закупки является поставка серверного оборудования, требования к Серверу:

Количество SFF (2,5) слотов для накопителей на лицевой панели ≥ 25

Количество LFF (3,5) слотов для накопителей на лицевой панели ≥ 24

Количество занимаемых юнитов в стойке ≤ 6, установлены в соответствии с позицией КТРУ 26.20.14.000-00000189 согласно подпункта а) пункта 5 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 и имеются в том числе у следующих производителей Серверов:

- Сервер «Гравитон» С2122ИУ;

- Сервер YADRO X4-205;

- Сервер 2U-сервер Тринити ER220HDR-M8 Gen 4/5.

Заказчик при обосновании Н(М)ЦК использовал три коммерческие предложения от потенциальных поставщиков ООО ГК «Компьютеры и Сети», ООО «ДЕПО Электроникс», ООО «САМ».

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 240 от 03.09.2025 г., на участие в закупке было подано 2 (две) заявки с идентификационными номерами 58 и 253. При этом каждый участник предоставил номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. Участник с идентификационным номером 58 предоставил № 10344963 на «Сервер, модель: HN-ZX400», участник с идентификационным номером 253 предоставил № 10636667 на «Сервер DEPO Вычислительный модуль (узел) с процессором х86 (3500A2R) (НЕМТ.466219.001-10.03)». Обе заявки признаны соответствующими требованиям, установленными в извещении о проведении электронного аукциона.

При этом, согласно позиции Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (письмо от 4 октября 2023 г. N 106238/12) информация из каталога ГИСП может содержать отличную информацию от той, которая была внесена в реестр, и носить ознакомительный характер. Также не вся промышленная продукция (товар), фигурирующая в вышеуказанном каталоге, может быть включена в реестр. Указание (декларирование) номеров реестровых записей из реестра и совокупного количества баллов (при наличии) участником закупки на этапе подачи заявок является подтверждением производства промышленной продукции (товара) на территории Российской Федерации.

Подавая заявки, участники согласились поставить товар, соответствующий всем характеристикам, указанным в структурированном описании объекта закупки и требованиям ЭД № 1 Описание объекта закупки (Техническое задание).

Например, на сайте производителя ООО «Мегалополис-Телеком Регион» в конфигурации модели HN-ZX400 указаны варианты сборки с 1/2/4/8 юнитами в едином корпусе https://megapolis-telecom.ru/server-hn-zx400?srsltid=AfmBOorLTCVfbnJyayJQ0zKxh08_5OiZ0vs9uPaUZBFbJ2k8ss83_rF3.

В общем доступе широко распространены серверы 2 и 4 юнита, большинство серверов от 6 юнитов являются индивидуальной сборкой и подбираются под требования Заказчика.

Со стороны Заказчика были направлены запросы на коммерческие предложения, поступили ответы с индивидуальными сборками, соответствующими требованиям Заказчика.

Серверы 6U в едином исполнении:

https://networktelecom.ru/cat/product2735/

https://www.netwell.ru/products/g7-pokolenie-ai-serverov/

https://www.mosvideopro.ru/products/6u-blade-server-mvp-xr32b566ub

https://www.storserv.ru/catalog/servery/Intel/Intel6URackMount/»

 

В силу части 4 статьи 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

В случае, если Заявителю известны конкретные обстоятельства и положения, нарушающие Закон о контрактной системе, жалоба должна содержать указанную информацию, в том числе, положения проекта контракта, несоответствующие Закону о контрактной системе.

Следовательно, бремя доказывания при рассмотрении жалобы в контрольном органе в сфере закупок Законом о контрактной системе возлагается на лицо, подавшее жалобу на соответствующие действия Заказчика в порядке Главы 6 Закона о контрактной системе.

Изучив заявки участников, представленные оператором торговой площадки, а также доводы уполномоченного органа, Комиссия Якутского УФАС России соглашается с недоказанностью отсутствия возможности поставки товара, с требованиями, перечисленными в жалобе заявителя, и установленными описанием объекта закупки заказчика.

Участниками закупки поданы соответствующие заявки, означающие согласие на условия Извещения, кроме того уполномоченным органом указано на возможность индивидуальной сборки для соответствия потребностям заказчика.

Таким образом, довод жалобы признан необоснованным.

3. Довод жалобы в части того, что заказчиком не предоставлен надлежащий запрос разъяснений положений Извещения признан необоснованным на основании следующего.

В силу части 5 статьи 42 Закона о контрактной системе любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Не позднее одного часа с момента поступления такого запроса оператор электронной площадки направляет его с использованием электронной площадки заказчику. Не позднее двух дней со дня, следующего за днем поступления заказчику запроса о даче разъяснения положений извещения об осуществлении закупки, заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе разъяснение положений извещения об осуществлении закупки с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил такой запрос. Такие разъяснения не должны изменять суть извещения об осуществлении закупки.

Из сути жалобы заявителя следует, что на запрос участника о возможности трактовать требование как «сервер + дисковая полка» заказчик не дал прямого ответа и не привёл пример серийно выпускаемой модели, включённой в реестр Минпромторга.

Комиссия Якутского УФАС России проанализировав ответ заказчика на запрос разъяснения Извещения по вышеуказанному вопросу, не усматривает изменения сути извещения об осуществлении закупки, заявителю предоставлен исчерпывающий ответ на его запрос.

Жалоба признана частично обоснованной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), 

 

р е ш и л а:

 

1. Признать жалобу ООО «РИТ» на действия (бездействие) заказчика МКУ «ЦИТ» ГО «ГОРОД ЯКУТСК» при проведении электронного аукциона на поставку сервера для видеонаблюдения (извещение № 0116300000125001290) частично обоснованной. Довод в части установления дополнительных характеристик признан обоснованным.

2. Признать заказчика МКУ «ЦИТ» ГО «ГОРОД ЯКУТСК» при проведении электронного аукциона на поставку сервера для видеонаблюдения (извещение № 0116300000125001290) части 6 статьи 23, пункта 5 части 1 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3. Выдать заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения.

4. Передать материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Заместитель председателя Комиссии                              

                          

Члены Комиссии                                                                                          

Поиск решений
Реестр решений
Новости
О системе

Войти