| Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области | 09.09.2025 |
| Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК ТРАНССТРОЙ" | |
| Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЫЗРАНЬ "СЫЗРАНЬСТРОЙЗАКАЗЧИК" | |
| Закупка: 0142200001325019120 Жалоба: 202500118849001944 | |
| Жалоба призана необоснованной | |
Р Е Ш Е Н И Е
№ 51-14348-25/4 о результатах внеплановой проверки
соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
04.09.2025 г. Самара
На основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), письма ФАС России от 11.10.2023 года № МШ/83640/23 «О мерах по недопущению злоупотребления отдельными лицами правом обжалования закупок» Инспекция Самарского УФАС России по контролю в сфере закупок, в составе:
рассмотрев материалы внеплановой проверки в отношении МКУ г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Сызрань (извещение № 0142200001325019120, начальная (максимальная) цена контракта - 212 314 225,05).
в присутствии представителей: от Заказчика, Уполномоченного органа (доверенность),
У С Т А Н О В И Л А:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» на положения извещения закупки.
Согласно доводам жалобы Заказчиком неправомерно установлен порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, а именно Заказчиком установлены избыточные требования по детализирующему показателю «наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров».
Заявитель просил признать жалобу обоснованной, выдать предписание об устранении допущенных при осуществлении Закупки нарушений.
В соответствии с частью 6 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки вправе отозвать с использованием единой информационной системы поданную им жалобу до даты ее рассмотрения по существу контрольным органом в сфере закупок путем формирования и размещения в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе, информации об отзыве жалобы, которая размещается в таком реестре автоматически. В этом случае жалоба контрольным органом в сфере закупок по существу не рассматривается.
01.09.2025 ООО «ДСК ТРАНССТРОЙ» отозвана жалоба до рассмотрения ее по существу, в связи с чем не подлежит рассмотрению контрольным органом в сфере закупок в порядке, установленном статьей 106 Закона о контрактной системе.
Вместе с тем, согласно пункту 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку, в том числе, на основании поступления информации о признаках нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок.
Комиссией Самарского УФАС России во исполнение письма ФАС России от 11.10.2023 № МШ/83640/23 «О мерах по недопущению злоупотребления отдельными лицами правом обжалования закупок», в соответствии с пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено следующее.
В соответствии с п. 32 вышеуказанного Постановления Правительства РФ при осуществлении закупки, по результатам проведения которой заключается контракт на выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги:
а) критерии оценки, предусмотренные подпунктами "б" и "в" пункта 3 Порядка, не применяются (получается не принимаются такие критерии как расходы и характеристики объекта закупки);
б) для оценки заявок по критерию оценки, предусмотренному подпунктом "г" пункта 3 Порядка, подлежит обязательному применению исключительно показатель оценки, предусмотренный подпунктом "в" пункта 24 Порядка.
Предметом закупки является ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Сызрань.
В Порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установлен детализирующий показатель оценки «Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров» в соответствии с которым Заказчиком требуется: «Наличие исполненного договора (договоров), предусматривающего исключительно исполненного договора (договоров), предусматривающего выполнение работ по ремонту, содержанию, капитальному ремонту, строительству, реконструкции автомобильной дороги».
В Порядке указан перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта выполнения работы, а также указано, что:
- к оценке принимаются исключительно исполненные участником закупки контракты (договоры), при исполнении которых, участником исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек).
- к оценке принимаются исключительно контракты, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, и договоры, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.20211 № 223-ФЗ, и гражданско-правовые договоры (включая контракты и договоры, заключенные в рамках реализации мероприятий по восстановлению автодорожной инфраструктуры на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области. Запорожской области).
Постановление №2604 не содержит запрета на установление вышеуказанных требований.
Заявителем не представлено доказательств того обстоятельства, что содержащиеся в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе требования необоснованно создали одним участникам размещения закупки преимущество перед другими, являются непреодолимыми для некоторых участников размещения закупки, а также каким-либо иным образом повлекли за собой ограничение количества участников закупки.
Запросы на разъяснение положений, в части установленного порядка оценки не подавались.
Запросов разъяснений извещения о проведении закупки, приложений к нему в адрес Заказчика не поступало.
Иных жалоб в Самарское УФАС России по данной закупке согласно сведениям ЕИС не поступало.
Руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе, Инспекция Самарского УФАС России,
Р Е Ш И Л А:
В действиях Заказчика – МКУ г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» нарушений норм Законодательства о контрактной системе не установлено.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.