Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 03.09.2025
Заявитель: Харчук Вячеслав Александрович
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО РАБОТЕ С МОЛОДЕЖЬЮ "МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ" ГОРОДА НЕВИННОМЫССКА
Жалоба призана обоснованной частично
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202500116297003047

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Заявитель:

ИП Харчук Вячеслав Александрович

УПРАВЛЕНИЕ

630099, Новосибирская область,

Федеральной антимонопольной службы

г. Новосибирск, пр-кт Красный, д. 30,

по Ставропольскому краю

помещ. 144

ул. Ленина, 384, г. Ставрополь, 355003 тел. (8652) 25-74-05, факс (8652) 35-28-09

vyacheslavharchuk@yandex.ru

e-mail: to26@fas.gov.ru

Уполномоченный орган:

03.09.2025  EC/10571/25Администрация города Невинномысска

Ставропольского края

За  от 357100, г. Невинномысск, ул. Гагарина, стр. 59

adm@nevsk.stavregion.ru

решение 1925

Заказчик:

МБУ по работе с молодежью «Молодежный

центр развития личности» города Невинномысска

357100, г. Невинномысск, ул. Свердлова, д. 16

molodej.nev@yandex.ru

Заинтересованный участник:

ООО «Азия мьюзик кампани» 664510, Иркутская обл., п. Дзержинск, ул. Ушаковская, зд. 3А info@asiamusic.ru

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 026/06/106-1925/2025
о нарушении законодательства о закупках

02.09.2025 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по

Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной

антимонопольной службы по Ставропольскому краю Е.А. Соколова,

Членов комиссии:

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю И.Ю. Литвиненко,

специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю П.В. Поповой,

llllllllllllllllllllllll

в присутствии:

представителя Администрации города Невинномысска Ставропольского края по доверенности Е.А. Нарыжной,

директора МБУ по работе с молодежью «Молодежный центр развития личности» города Невинномысска А.М. Пеньковой,

генерального директора ООО «Азия мьюзик кампани» Б.Б. Рожанского,

У С Т А Н О В И Л А

28.08.2025 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее Управление) поступила жалоба ИП Харчук В.А. (далее Заявитель) на действия МБУ по работе с молодежью «Молодежный центр развития личности» города Невинномысска (далее Заказчик), Администрации города Невинномысска Ставропольского края (далее уполномоченный орган) по факту осуществления закупки путем проведения запроса котировок в электронной форме № 0121300003225000113 «Поставка звукового оборудования» (далее закупка).

Жалоба в порядке ст. ст. 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон 44-ФЗ) принята к рассмотрению и назначена на 02.09.2025 г. с вызовом сторон по делу.

02.09.2025 г. Комиссия, выслушав пояснения присутствующих представителей, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона №44-ФЗ внеплановую проверку закупки установила следующее:

21.08.2025 г. уполномоченным органом опубликовано извещение о проведении закупки (далее Извещение).

Начальная (максимальная) цена контракта составила 3 141 157,67 рублей.

Согласно первому доводу жалобы «технические характеристики акустических систем указаны заказчиком с явными нарушениями, которым не соответствуют акустические системы».

В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Согласно ч. 6 ст. 23 Закона 44-ФЗ порядок формирования и ведения в

единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. б п. 2 Правил № 145 каталог используется заказчиками в целях описания объектов закупки, которое включается в извещение об осуществлении закупки, приглашение и документацию о закупке.

Пунктом 4 Правил №145 предусмотрено, что Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с пп. "б" - "г" и "е" - "з" п. 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а)     наименование товара, работы, услуги;

б)    единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в)     описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

Пунктом 6 Правил №145 установлено: В случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).

Заказчиком установлен код КТРУ 26.40.31.190-00000011 Акустическая система. Указанный код КТРУ содержит характеристики товара, обязательные и не обязательные для применения.

Структурированная форма Извещения и описание объекта закупки, являющееся приложением к Извещению, содержит характеристики товара, предусмотренные кодом позиции КТРУ 26.40.31.190-00000011.

При этом закупаемая акустическая система имеет код ОКПД2 26.40.31.190 - аппаратура для воспроизведения звука. Данный код входит в Перечень товаров, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливается ограничение закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок отдельными видами юридических лиц Приложение №2 за номером 237.

позиции

Наименование товара

Характеристика по ТЗ

Пояснения о несоответствиях

Позиция №4

Акустическая система (КТРУ 26.40.31.190-

Вид: Монитор сценический Возможность использования в качестве сценического монитора (скошенный корпус): Да

Это две взаимозаменяемые характеристики, так как сценический монитор располагается на полу сцены


 

00000011)

Наличие элементов крепления в комплекте или на корпусе для сборки в линейный массив: Да

перед артистом и не должен иметь креплений для сборки в линейный массив для подвешивания.

Таким образом, Заказчиком выбраны противоречащие друг другу характеристики, предусмотренные КТРУ, что не опровергнуто Заказчиком документально.

На основании вышеизложенного, довод Заявителя обоснован.

Остальные доводы не нашли своего подтверждения и являются необоснованными.

Доводы участвующих лиц, приведенные в ходе рассмотрения дела, в письменной либо устной форме, не нашедшие отражения в настоящем решении, не могли повлиять на изложенные выводы в принятом решении.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Закона 44-ФЗ,

Р Е Ш И Л А :

  1.    Признать жалобу ИП Харчук В.А. на действия МБУ по работе с молодежью «Молодежный центр развития личности» города Невинномысска, Администрации города Невинномысска Ставропольского края по факту осуществления закупки путем проведения запроса котировок в электронной форме № 0121300003225000113 «Поставка звукового оборудования» - обоснованной в части довода №1.
  2.    По результатам проведения в порядке статьи 99 Закона 44-ФЗ внеплановой проверки признать действия МБУ по работе с молодежью «Молодежный центр развития личности» города Невинномысска нарушившими требования ч. 2 ст. 33 Закона 44-ФЗ, в связи с ранее выданным предписанием №228 по делу №026/06/106-1922/2025, обязательное для исполнения предписание не выдавать.
  3.    Передать должностному лицу Управления материалы данного дела для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.


 


Председатель комиссии


Члены комиссии


Исп.Попова П.В.

тел.(499) 755-23-23, вн. 026-131


Е.А. Соколов


И.Ю. Литвиненко


П.В. Попова


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти