Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области 08.09.2025
Заявитель: ПОНОМАРЕВ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР "МАЯК" Г.ЗВЕРЕВО
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202500113223003079

 

 


ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы
по Ростовской области

пр. Ворошиловский, 2/2, офис 403

г. Ростов-на-Дону, 344006

тел. (863) 263-31-04, факс (863) 240-99-59

e-mail: to61@fas.gov.ru

08.09.2025 НК/12843/25

На №  от

решение

МУК СКЦ "Маяк" г. Зверево 346311 г.Зверево Ростовская область, ул.

Рижская, 7 skc.mayak@yandex.ru

Администрация г. Зверево

346311, Ростовская обл., ул. Обухова, 14 zverevo@donland.ru, sektormikadmin@zverevo.donpac.ru

ROSTOV_S~MEDOGU

ООО "РТС-тендер" ko@rts-tender.ru

ИП Пономарев Михаил Дмитриевич a9251655847@gmail.com, 84957818171@mail.ru


 

 


РЕШЕНИЕ

по делу № 061/06/105-2667/2025

4 сентября 2025 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель комиссии Кожемяко Н.А.

Члены комиссии Кикичева Я.В.

Никулина Э.Д.,

рассмотрев дело № 061/06/105-2667/2025 по жалобе Заявителя о нарушении Заказчиком норм Федерального Закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) при проведении запроса котировок в электронной форме № 0158300041425000064 на «Приобретение аналогового микшерного пульта, профессиональных двухканальных вокальных радиосистем с двумя ручными передатчиками, профессиональных двухканальных радиосистем с двумя поясными передатчиками и микрофонами, активных акустических систем, активных двухполосных мониторов для Муниципального учреждения культуры Социально - Культурного Центра «Маяк» г. Зверево», в присутствии представителя Заказчика, отсутствии представителя Заявителя (надлежаще извещенного, предоставлена возможность дистанционного участия),

УСТАНОВИЛА:

Жалоба Заявителя поступила в Ростовское УФАС России 28.08.2025г. По мнению Заявителя, описание объекта закупки сформировано Заказчиком в нарушение Закона о контрактной системе.

Заказчик с доводами жалобы не согласился, представил возражения.

Комиссия, по результатам рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.

Заказчик 21.08.2025г. разместил на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в ЕИС и

1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII


электронной торговой площадке ООО «РТС-Тендер» извещение о проведении запроса котировок в электронной форме 0158300041425000064. Предмет закупки - «Приобретение аналогового микшерного пульта, профессиональных двухканальных вокальных радиосистем с двумя ручными передатчиками, профессиональных двухканальных радиосистем с двумя поясными передатчиками и микрофонами, активных акустических систем, активных двухполосных мониторов для Муниципального учреждения культуры Социально - Культурного Центра «Маяк» г. Зверево».

Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 730,0 рублей.

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика от 29.08.2025г. На участие в запросе котировок подана одна заявка.

Заключение контракта приостановлено.

Из обращения Заявителя следует, что Заказчик описал товар, необходимый к поставке, таким образом, что ограничил конкуренцию и к поставке возможен товар только одного производителя (не указано какого), более того некого «иностранного производителя».

Комиссия Ростовского УФАС России изучила все документы закупки и установила следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующим правилом: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Из совокупного толкования п. 1,2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе следует, что описание объекта закупки должно носить объективный характер, то есть быть продиктовано истинными (а не мнимыми и недоказанными) потребностями заказчика, а также исключать любую возможность необоснованного ограничения количества потенциальных участников закупки установлением в извещении о проведении закупки заведомо неисполнимых требований либо требований, удовлетворить которые может лишь ограниченный круг лиц (при отсутствии доказательств действительной необходимости в установлении таких требований).

Описание объекта закупки это фиксация заказчиком в извещении о закупке качественных и количественных характеристик, признаков товара, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Такая фиксация требований заказчика позволяет идентифицировать объект закупки, установить результат, достижение которого признается со стороны заказчика должным исполнением контракта.

Комиссия считает, что действия заказчика, сформировавшего требования к конкретному товару, обращающемуся на соответствующем рынке, могут быть признаны нарушением антимонопольного законодательства и законодательства о контрактной системе лишь в случае, когда они привели к необоснованному ограничению конкуренции, созданию неоправданных барьеров хозяйствующим субъектам при реализации ими права на участие в конкурентных процедурах закупки.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе, при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе Правительством Российской Федерации принято Постановление от 08.02.2017 № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Правила).

Пункт 4 Правил закрепляет, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами «б»-«и» п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 №145, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при планировании закупки и ее осуществлении использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а)      наименование товара, работы, услуги;

б)      единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в)       описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

Согласно извещению Заказчиком закупаются:

1)       радиосистемы, применен КТРУ 26.40.31.190-00000029,

2)       акустическая система, применен КТРУ 26.40.31.190-00000011,

3)      радиосистемы, применен КТРУ 26.40.31.190-00000029,

4)       акустическая система, применен КТРУ 26.40.31.190-00000011,

5)       микшерный пульт, применен КТРУ — 26.40.31.190-00000027.

Сопоставив характеристики товаров и их значения указанные в КТРУ, с характеристиками товара и их значениями указанными Заказчиком в извещении, Комиссия Ростовского УФАС России установила, что Заказчик иные характеристики не использовал, значения не менял.

То есть, при описании объекта закупки Заказчик использовал только КТРУ.

Комиссия, изучив представленную в материалы дела информацию и документы, пришла к выводу об отсутствии нарушений Закона о контрактной системе в действиях Заказчика при формировании описания объекта закупки.

Сама по себе невозможность участия в закупочной процедуре отдельных хозяйствующих субъектов, не отвечающих предъявленным Заказчиком требованиям, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц, а также ограничении Заказчиком числа участников закупки.

Таким образом, довод заявителя не нашел подтверждений.

Заявителем в порядке части 4 статьи 106 Закона о контрактной системы не представлены доказательства обоснованности доводов жалобы, невозможности подачи заявки на участие в закупке и ограничения круга потенциальных участников закупки

На основании Постановления Правительства РФ от 26.08.2013г. № 728, в соответствии с ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ИП Пономарева М.Д. необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.




Кому выдан: Кожемяко Наталья Александровна

Сертификат 0B627C9A5F3F31452554FE8FD20F290A

Действителен с 04.08.2025 по 28.10.2026




Кому выдан: Кикичева Яна Викторовна

Сертификат 67E8D529C0FBDFA4062567E6DF47B5E1

Действителен с 03.04.2025 по 27.06.2026

Э.Д. Никулина

СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП

Кому выдан: Никулина Элина Дмитриевна

Сертификат 725010614AD8A2D6FA2EB8AFF60015BA

Действителен с 03.04.2025 по 27.06.2026

Исп.Кикичева Я.В.

тел.(863) 240-89-60 вн.061-153

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти