Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области 08.09.2025
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДТЕХНИКА"
Заказчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства"
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 202500187298005510

 

 

Заказчик: 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий федерального медико-биологического агентства»

kontrakt@fkc-vmt.ru

 

Оператор электронной площадки:

ООО «РТС-тендер»

ko@rts-tender.ru

 

Заявитель:

ООО «Медтехника»

medtexdk@mail.ru

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 050/06/105-31985/2025 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

03.09.2025

 

Москва

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия)

рассмотрев жалобу ООО «Медтехника» (далее – Заявитель) на действия (бездействие) Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий федерального медико-биологического агентства» (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона на поставку изделий медицинского назначения (степлеры, кассеты) для нужд операционного блока ФГБУ ФКЦ ВМТ ФМБА России в 2025 году (Лот №3) (извещение № 0348100016925000339 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в части доводов жалобы Заявителя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Комиссия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения
о проведении Аукциона.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1) извещение о проведении Аукциона размещено 20.08.2025;

2) начальная (максимальная) цена контракта 1 500 000,00 рублей;

3) дата окончания подачи заявок – 28.08.2025;

4) на участие в Аукционе подана 1 заявка от участника закупки, признанная соответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона.

1. Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком в извещении о проведении Аукциона установлены требования к техническим характеристикам поставляемого товара, ограничивающие количество участников закупки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе
при описании объекта закупки заказчик должен руководствоваться в том числе, следующим правилом: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки,
и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение
об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию о наименовании объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Согласно извещению о проведении Аукциона объектом закупки является поставка изделий медицинского назначения (степлеры, кассеты) для нужд операционного блока ФГБУ ФКЦ ВМТ ФМБА России в 2025 году (Лот №3).

Заказчиком в структурированной форме извещения о проведении Аукциона установлено в том числе следующие:

– по позициям «2-4» по мнению Заявителя, в совокупности характеристик соответствует товар единственного производителя «БИ.ДЖЕЙ.Ж.ЭФ. Пантер Медикал Эквипмент Ко. Лтд.»;

– по позициям «1, 5-14» по мнению Заявителя, совокупности характеристик соответствует товар единственного производителя «Шеврон"/ "Вуси Шуканг Медикал Эпплаенс Ко., ЛТД».

Представитель Заказчика на заседании Комиссии доказательств, однозначно свидетельствующих о возможности поставки указанных товаров иных производителя, соответствующих требованиям извещения о проведении Аукциона, не представил.

Кроме того, не представлено документов и сведений, подтверждающих уникальность медицинского изделия, что также не указано в извещении
о проведении Аукциона, а также отсутствует надлежащее обоснование невозможности поставки медицинского изделия иных производителей.

Следовательно, довод жалобы Заявителя является обоснованным.

На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что действия Заказчика нарушают пункт 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе,
что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

2. Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком в извещении о проведении Аукциона неправомерно не установлен объем оказываемых услуг.

В соответствии с частью 24 статьи 22 Закона о контрактной системе установлено, что в случае, если количество поставляемых товаров, объем подлежащих выполнению работ, оказанию услуг невозможно определить, заказчик с учетом установленных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона требований к закупаемым заказчиком товару, работе, услуге (в том числе предельной цены товара, работы, услуги) и (или) нормативных затрат на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов определяет начальную цену единицы товара, работы, услуги, начальную сумму цен указанных единиц, максимальное значение цены контракта, а также обосновывает в соответствии с настоящей статьей цену единицы товара, работы, услуги. При этом положения настоящего Федерального закона, касающиеся применения начальной (максимальной) цены контракта, в том числе для расчета размера обеспечения заявки или обеспечения исполнения контракта, применяются к максимальному значению цены контракта, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона объектом закупки является поставка изделий медицинского назначения (степлеры, кассеты) для нужд операционного блока ФГБУ ФКЦ ВМТ ФМБА России в 2025 году (Лот №3).

Заказчиком в извещении о проведении аукциона установлено в том числе следующее:

«В соответствии с ч. 24 ст. 22 Закона оплата поставки товара, выполнения работы или оказания услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества товара, поставка которого будет осуществлена в ходе исполнения контракта, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта, указанного в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке».

Представителем Заказчика на заседании Комиссии представлены письменные пояснения, согласно которым:

«Необходимость проведения закупки в соответствии с ч.24 ст.22 Закона №44-ФЗ обусловлена спецификой использования закупаемых изделий. Закупаемые сшивающие аппараты и кассеты к ним в разном сочетании могут быть использованы в процессе одного и того же оперативного вмешательства. При этом в ходе одной операции с одним сшивающим аппаратом может быть использовано от 1 до 8 кассет. Конкретный размер необходимого сшивающего аппарата и кассет, а также их количество, определяются хирургом в процессе операции, в зависимости от необходимой длины шва, толщины тканей, физиологических особенностей пациента. Использование несоответствующих сшивающих инструментов не позволит Заказчику качественно оказывать медицинскую помощь пациентам. Первичным законодательным актом Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, в целях исполнения которого осуществляются государственные закупки медицинских изделий, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ), согласно части 2 статьи 3 которого нормы об охране здоровья, содержащиеся в других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, не должны противоречить нормам настоящего Федерального закона. Пунктом 2 статьи 4 данного Федерального закона установлено, что одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.

Установленные требования к характеристикам товара связаны с требованиями безопасности, клинической эффективностью продукции. Выбор того или иного вида медицинского изделия Заказчиком основан на совокупности многих клинических требований, а также на положительном клиническом опыте применения тех или иных медицинских изделий. Таким образом, требования к характеристикам приобретаемого товара формирует получатель данных товаров - медицинское учреждение, а не представитель коммерческой организации, конечной целью которого является реализация имеющегося в наличии товара вне зависимости от степени его соответствия потребностям получателя. Потребностью заказчика является поставка медицинских изделий, а не их производство, в связи с чем, участником закупки может выступать любое заинтересованное лицо: юридическое или физическое лицо, имеющее возможность в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года стать поставщиком товаров, работ и услуг. Отсутствие у каких-либо лиц, заинтересованных в заключении контракта, намерений поставить товар, соответствующий потребностям Заказчика, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц, а также об ограничении Заказчиком числа участников закупки».

Изучив документы и сведения, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части проведения закупки с неопределенным объемом в соответствии c частью 24 статьи 22 Закона о контрактной системе не противоречат требованиям и положениям Закона о контрактной системе.

Вместе с тем, представителем Заявителя в составе жалобы не представлено документов и сведений, однозначно свидетельствующих о неправомерности действий Заказчика.

3. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию о наименовании объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона объектом закупки является поставка изделий медицинского назначения (степлеры, кассеты) для нужд операционного блока ФГБУ ФКЦ ВМТ ФМБА России в 2025 году (Лот №3).

Заказчиком в Описании объекта закупки установлено, в том числе следующее:

«4. Срок поставки товара:

С даты заключения контракта по 25 декабря 2025 г., строго по письменной заявке от Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней, в объеме заявки, переданной по электронной почте».

Вместе с тем, на заседании Комиссии установлено, что Проектом контракта и Описанием объекта закупки не регламентирован порядок направления заявок, не установлен максимальный и минимальный объем заявки, а также не установлены максимальные и минимальные сроки выполнения заявок, что вводит участников закупки в заблуждение и противоречит требования Закона о контрактной системе.

Таким образом, действия Заказчика нарушают пункт 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ООО «Сигма-Мед» частично обоснованной.
  2. Признать в действиях Заказчика нарушения пункта 1 части 2 статьи 42, пункта 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.
  3. Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки выдать обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.
  4. Материалы дела от 03.09.2025 № 050/06/105-31985/2025 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе передать в отдел административного производства Управления и соответствующему должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде
в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

 

Поиск решений
Реестр решений
Новости
О системе

Войти