ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ
Федеральной антимонопольной службы
по Красноярскому краю

пр. Мира, 81 д, г. Красноярск, 660017 тел. (391) 211-00-00, факс (391) 211-01-14 e-mail: to24@fas.gov.ru

ООО «Сибмер»

ул. Дуси Ковальчук, д. 260/2,

этаж 2, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630049;

sibmer@inbox.ru

ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России ул. Коломенская, 26, г. Красноярск, 660037;

skc@fmbamail.ru

ООО «РТС-тендер»

наб. Тараса Шевченко, д.23А, сектор В 25 этаж, г. Москва, 121151;

ko@rts-tender.ru

Решение № 024/06/106-2530/2025

03 сентября 2025 года г. Красноярск

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Сибмер» (далее — Податель жалобы) на действия ФГБУ «ФСНКЦ ФМБА России» (далее — Заказчик) при формировании извещения для проведении электронного аукциона № 037/26 на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования для нужд ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, № 0319100004925000790; идентификационный код закупки 251246200396224620100100050310000244, закупка осуществляется на электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер» (далее – оператор ЭП), установила следующее.

Существо жалобы: несоответствие извещения о проведении запроса котировок требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 4 статьи 105 указанного закона, в связи с чем, была принята к рассмотрению по существу.

В адреса Подателя жалобы, Заказчика, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

Заказчику было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

Заседание Комиссии состоялось 03.09.2025 в 16:30 (время местное).

До заседания комиссии Подателем жалобы было заявлено ходатайство о проведении заседания Комиссии посредством видео-конференц связи, в связи с отсутствием у Комиссии технической возможности в удовлетворении ходатайство было отказано.

Заседание состоялось в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени рассмотрения жалобы по существу.

Подателем жалобы указано на нарушение неправомерность действий Заказчика при установлении требований к специальной правоспособности участника закупки — наличия лицензии, а именно, Заказчиком установлено требование к лицензии не соответствующей виду деятельности при исполнении государственного контракта, Заказчиком также установлены

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

излишне строгие требования к содержанию такой лицензии — указан товарный знак изделия, которое вправе обслуживать участник закупки.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила, что заказчиком 27.08.2025 в единой информационной системе опубликовано извещение от 27.08.2025 № ИО1 об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по рассматриваемой закупке. Исходя из этого обстоятельства, Комиссия пришла к выводу о том, что в рамках рассматриваемой жалобы отсутствует предмет рассмотрения.

При этом из статьи 105 Закона о контрактной системе следует, что обжалуемые действия должны нарушать права и законные интересы подателя жалобы.

Ввиду изложенного доводы жалобы признаются необоснованными, поскольку обжалуются отмененные действия, которые не нарушают прав и законных интересов подателя жалобы и не могут их нарушить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьей 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Красноярского УФАС России решила признать жалобу ООО «Сибмер» необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его

вынесения.

Председатель Комиссии

М.А. Дударева

Члены Комиссии

М.А. Грицай

А.Р. Мулагалеев

Исп.Мулагалеев А.Р.

тел.8(391)2111830.