РЕШЕНИЕ
по делу № 28/06/105-1738/2026 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок
19.05.2026 | Москва | |
|
| |
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия),
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу
ИП Москвиной О.А. (далее – Заявитель) на действия ООО «ЭТП ГПБ»
(далее – Оператор электронной площадки) при проведении СПБ ГБОУ
«Лицей № 280 им. М.Ю. Лермонтова» (далее – Заказчик), комиссией
по осуществлению закупок Заказчика (далее – Комиссия по осуществлению закупок), Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения контракта на поставку товаров для оснащения кабинета физики (номер извещения
в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru
(далее – ЕИС) – 0372200234926000016) (далее – Аукцион, Извещение), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона
от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
(далее – Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя
на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Комиссией по осуществлению закупок Оператором электронной площадки Аукциона.
Согласно доводу жалобы Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность указать конкретное значение характеристики при подаче заявки на участие в Аукционе.
Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии
согласился с доводом Заявителя.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными при проведении Аукциона:
1) Извещение размещено в ЕИС – 28.04.2026;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта – 1 147 373 руб.;
4) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе – 06.05.2026;
5) на участие в Аукционе подано 2 заявки от участников закупки;
6) дата подачи ценовых предложений – 06.05.2026;
7) предложения о цене контракта подавал 1 участник Аукциона;
8) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика,
исполнителя) – 06.05.2026;
9) в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 52 Закона о контрактной системе Аукцион признан несостоявшимся, поскольку по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании только одной заявки соответствующей требованиям Извещения и Закона о контрактной системе;
10) победителем Аукциона признан участник с идентификационным номером заявки «60» с минимальным предложением о цене контракта в размере
1 141 636,13 руб.
В соответствии с частью 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок
к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.
На заседании Комиссии установлено, что дата и время окончания подачи заявок на участие в Аукционе – 06.05.2026 09:00 (МСК).
Представитель Заявителя на заседании Комиссии пояснил, что 05.05.2026 предпринял попытку подачи заявки на участие в Аукционе, однако
в результате технического сбоя на сайте Оператора электронной площадки
у Заявителя отсутствовала возможность подать заявку на участие в Аукционе,
в результате чего права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования
программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона, в связи
с чем у Заявителя отсутствовала возможность указать конкретное значение характеристики в поле «Количество опытов» позиции № 14 структурированной формы заявки на участие в Аукционе.
Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии согласился с доводом жалобы Заявителя и сообщил о техническом сбое на сайте Оператора электронной площадки в период подачи заявки Заявителем на участие
в Аукционе.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Оператора электронной площадки нарушают часть 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ИП Москвиной О.А. обоснованной.
2. Признать в действиях Оператора электронной площадки нарушение части 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику, Комиссии по осуществлению закупок, Оператору электронной площадки предписание об устранении выявленного нарушения
Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы от 19.05.2026 по делу № 28/06/105-1738/2026 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.