e

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы
по Курской области

ул. Марата, 9, г. Курск, 305000
тел. (4712) 70-08-15, факс (4712) 70-87-02
e-mail: to46@fas.gov.ru

08.05.2026 № МВ/1488/26

На №  от

Директору ОКУ «Дирекция ООПТ» Михалёвой И.Н.

305023, Курская область, г. Курск, ул. 3­я Песковская, д. 40

oopt46@mail.ru

Министру градостроительной политики, имущественных и земельных отношений Курской области

Савину Д.А.

305002, Курская область, г Курск,

Красная пл, д. 1

obl_im@imkursk.ru

Генеральному директору

ООО «ПРОФИНТЕГРАЦИЯ»

Плешкову Е.П.

307250 г. Курчатов, ул. Энергетиков, д. 51, пом.10

profintegro46@yandex.ru

Оператору электронной площадки

АО «ЕЭТП» ko@roseltorg.ru

Р Е Ш Е Н И Е
по делу №046/06/105-192/2026
Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
по Курской области

1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Заседание проведено дистанционно, с использованием средств видео-конференц связи по ссылке https://fas1.trueconf.ru/c/4972700996, на заседании велась аудиозапись.

Довод (-ы) жалобы:

Заявитель не согласен с присвоенными баллами по нестоимостному критерию, установленному п.4 ч.1 ст.32 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе...»).

По результатам проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О контрактной системе...»), Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 №1576 «Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, банков, государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", региональных гарантийных организаций и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений» внеплановой проверки определения поставщика, Комиссия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...», для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:

1)      цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

2)      расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;

3)      качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

4)      квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Частью 8 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...» определено, что порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 «Об

оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 ч. 11 ст. 48 ФЗ «О контрактной системе...», не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 48 ФЗ «О контрактной системе...», но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок осуществляют оценку вторых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критерию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...» (если такой критерий установлен извещением об осуществлении закупки).

Как установлено п. 3 ч. 13 ст. 48 ФЗ «О контрактной системе...», протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке должен содержать, в том числе, присвоенные вторым частям заявок на участие в закупке, признанным соответствующими извещению об осуществлении закупки, значения по критерию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...» (в случае установления такого критерия в извещении об осуществлении закупки).

Как следует из доводов жалобы, заявитель не согласен с присвоенными баллами участникам закупки по нестоимостному критерию.

Обжалуемые Заявителем результаты оценки нестоимостного критерия являются результатами оценки критерия, характеризующего квалификацию участника закупки, что не может быть предметом рассмотрения жалобы Курским УФАС России.

В соответствии с ч. 6 ст. 106 ФЗ «О контрактной системе...», рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в п. 3 и 4 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...» критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

Частью 12 ст. 99 ФЗ «О контрактной системе...» установлено, что при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными п. 3 и 4 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...».

Содержание протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 23.04.2026 №ПРОII1, протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 23.04.2026 №ИЭОК1 соответствуют требованиям действующего законодательства РФ о контрактной системе.

При таких обстоятельствах, у Комиссии Курского УФАС России отсутствуют полномочия по рассмотрению жалобы в части доводов на результат оценки заявок по нестоимостным критериям. Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.

Учитывая изложенное, довод жалобы не рассматривается и не подлежит оценке.

По результатам внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на данном этапе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), 2026-1827

Комиссией в действиях заказчика, комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства РФ о контрактной системе не выявлено.

На основании результатов проведения внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя), материалов, имеющихся в деле, руководствуясь ст.99, ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

1.    Рассмотрение жалобы в отношении результатов оценки заявок на участие в электронном конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанным в п.3 и 4 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О контрактной системе...», руководствуясь ч.12 ст.99, ч.6 ст.106 ФЗ «О контрактной системе...» не проводится.
2.                           Дело №046/06/105-192/2026 производством прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия

СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП

Кому выдан: Волкова Марина Викторовна

Сертификат № 18C488D728D735F69EEDA1AB0E6CE23F

Действителен с 27.01.2026 по 22.04.2027

Члены комиссии

Т.Ю. Рагулина

Кому выдан: РАГУЛИНА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА

Сертификат № 00А540114FAB674D32DCD80979E543AFD7

Действителен с 20.11.2025 по 13.02.2027

А.И. Ченцова

СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП

Кому выдан: ЧЕНЦОВА АНАСТАСИЯ ИГОРЕВНА

Сертификат № 00F10A097F9B6FFA220D90FE94464DFE3D

Действителен с 17.10.2025 по 10.01.2027

Исп.Рагулина Т.Ю.

тел.8(4712) 70-87-16, вн.046-102