ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА"

367000, Дагестан Респ, Махачкала г, Малыгина ул, Малыгина ул, д. 1

e-mail: dagzakaz@bk.ru

Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан

367033, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 67 (5 этаж)

e-mail: zakupki@e-dag.ru

ООО «Электронная торговая площадка ГПБ»

191186, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Дворцовый округ,

ул. Малая Конюшенная, д. 1-3, литера А, помещ. 19-Н.

e-mail: info@etpgpb.ru

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖГАЗСТРОЙ»

368604, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, г.о. ГОРОД ДЕРБЕНТ, Г ДЕРБЕНТ, УЛ В.ЛЕНИНА, Д. 9, ПОМЕЩ. 37

e-mail: ugs05@mail.ru

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/105-531/2026

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

29.04.2026 г.                     г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Халмурзиева М.М. – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Магомедова К.Г. – Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Кулиевой М.К. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «ЮЖГАЗСТРОЙ» (далее – Заявитель) на действия ГКУ РД «ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА» (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее – Уполномоченный орган) открытого конкурса в электронной форме № 0103200008426001013 «Выполнение подрядных работ по строительству объекта: Водоснабжение с. Хазар Дербентского района Республики Дагестан» (далее – Конкурс),

в отсутствии представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

23.04.2026г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

В жалобе указывается на несоответствие извещения о проведении Конкурса требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – Газпромбанк (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

03.03.2026 Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение (в ред. от 27.04.2026г.) о проведении Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта – 201 264 867,15 рублей.

В адрес Управления от Заказчика поступили письменные пояснения к жалобе, где сообщается, что были внесены изменения в извещение об осуществлении закупки, в том числе в порядок оценки заявок на участие в закупке.

На заседании Комиссии установлено, что в действующей на момент рассмотрения жалобы редакции извещения об осуществлении закупки отсутствуют обжалуемые Заявителем положения извещения, в том числе критериев оценки заявок на участие в Конкурсе.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур жалоба должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

Согласно части 4 статьи 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

При этом Заявитель не обеспечил явку своих представителей на рассмотрение жалобы и не представил доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что критерии оценки заявок, действующие на момент рассмотрения жалобы, ограничивают количество участников закупки.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода подателя жалобы и об отсутствии в действиях Заказчика нарушения Закона о контрактной системе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии            М.М. Халмурзиев

Члены Комиссии:                 К.Г. Магомедов

М.К. Кулиева